politik

Negara penyerang: definisi. Negara penyerang dalam undang-undang antarabangsa

Isi kandungan:

Negara penyerang: definisi. Negara penyerang dalam undang-undang antarabangsa
Negara penyerang: definisi. Negara penyerang dalam undang-undang antarabangsa
Anonim

Konsep "negara penyerang" muncul dalam bidang undang-undang antarabangsa selepas berakhirnya Perang Dunia II. Apabila menjadi jelas bahawa perang itu hampir selesai, wakil-wakil negara gabungan anti-Hitler bergabung dalam kerja untuk mewujudkan kesatuan dan sokongan undang-undang untuk menghalang penampilan penyerang sedemikian di suatu tempat di dunia. Walau bagaimanapun, walaupun terdapat konvensyen dan undang-undang antarabangsa, pertempuran bersenjata terus berlangsung di dunia, termasuk dengan penyertaan kuasa besar seperti Amerika Syarikat.

Image

Dasar keselamatan

Perang Dunia Kedua berakhir pada bulan September dengan penyerahan Jepun, dan pada 24 Oktober 1945 di sebuah persidangan di San Francisco, piagam Bangsa-bangsa Bersatu telah diluluskan, yang ditandatangani oleh wakil lima puluh negara. Dokumen, khususnya, menetapkan kuasa Majlis Keselamatan. Majlis Keselamatan, apabila mengesan ancaman, membuat cadangan atau membuat keputusan secara berasingan mengenai penghapusan dan pemulihan keselamatan. Ia adalah dalam dokumen piagam PBB bahawa takrif penuh istilah "negara penyerang" mula-mula muncul: apa itu, apakah ciri utamanya.

Piagam Utama

Dalam menentukan pencerobohan, dokumen itu memberi tumpuan kepada pencerobohan bersenjata mengenai kedaulatan, integriti teritorial dan kebebasan politik. Selain itu, respons PBB tidak bergantung kepada sama ada negara yang diserang itu adalah anggota organisasi atau tidak. Piagam juga memperincikan tindakan negeri yang boleh dianggap sebagai agresif. Tindakan pencerobohan termasuk sebarang pencerobohan, serangan, dan akibat tindakan ini dalam bentuk pendudukan atau pencerobohan. Di samping itu, dalam senarai tindakan sedemikian, penggunaan sebarang senjata, sekatan dengan bantuan senjata, serta menghantar tentera upahan ke wilayah yang dapat dianggap sebagai tindakan pencerobohan.

Alasan undang-undang

Piagam PBB juga menetapkan bahawa pencerobohan tidak dapat dibenarkan. Khususnya, ia menegaskan bahawa pertimbangan politik, ekonomi, ketenteraan dan lain-lain tidak dapat membenarkan tindakan agresif satu negara yang berkaitan dengan yang lain. Oleh kerana tingkah laku ini dianggap sebagai jenayah, negara penyerang dianggap sebagai jenayah dalam undang-undang antarabangsa. Oleh itu, pelakuan jenayah sedemikian memerlukan liabiliti. Ia juga menyatakan bahawa apa-apa pengambilalihan yang diterima akibat pencerobohan tidak dapat diakui oleh masyarakat dunia dan menerima status hukum.

Blok Perdamaian

Mengikut banyak saintis politik dunia, keputusan susunan perintah dunia antarabangsa dibuat dengan penyertaan Amerika. Ini tidak boleh menjadi kenyataan mutlak, tetapi hakikat bahawa Piagam PBB telah dirangka dan diterima pakai di salah satu bandar Amerika membuat kita melihat isu ini dengan lebih teliti. Untuk pembangkang ketenteraan terhadap sebarang pencerobohan, Blok Tentera-Politik Perikatan Atlantik Utara, lebih dikenali sebagai NATO, diwujudkan pada tahun 1949. Blok ini merangkumi 28 negeri: sebilangan besar negara di Eropah, Amerika Syarikat dan Kanada. Ibu pejabat - di Brussels (Belgium). Pada tahun 2010, tentera gabungan berjumlah kira-kira 3.8 juta orang.

Image

Kaitan itu, yang dibuat terutamanya untuk memerangi USSR dan menangkis serangannya, setelah kehilangan Kesatuan Soviet beralih ke musuh baru, yang namanya keganasan. Ia berada di bawah naungan memerangi keganasan yang negara-negara NATO bertempur di Afghanistan, Yugoslavia dan Libya. Penggulingan rejim-rejim di negara-negara ini pada dorongan Washington digambarkan sebagai pembebasan rakyat yang tinggal di sana dari kezaliman militan dan pembentukan nilai-nilai demokrasi di wilayah-wilayah ini yang hanya dapat dicapai melalui jalan berdarah.

Sementara itu, tidak kira apa slogan yang dinyanyikan dalam masyarakat dunia, majoriti mengerti bahawa NATO bertindak demi kepentingan adikuasa, iaitu Amerika Syarikat. Walau bagaimanapun, mempunyai salah satu tentera yang paling berkuasa, mereka yang "berkelas" berjaya berjaya meningkatkan "demokrasi" di beberapa bahagian dunia.

AS sebagai penyerang global utama

Istilah "negara agresor" dalam erti kata yang pada mulanya dinyatakan dalam postulates PBB jelas diduga. Walau bagaimanapun, dari segi undang-undang, suatu upacara penuh mungkin telah dilakukan untuk Amerika untuk muncul sebagai tonggak tatanan yang kuat, bergegas untuk menyelamatkan dengan sedikit pelanggaran hak asasi manusia, namun, pada akhir abad yang lalu, formula: "Amerika Syarikat adalah negara penyerang" telah diperkuat dengan teguh..

Image

Hari ini, dalam banyak tinjauan pendapat, kebanyakan responden memanggil Amerika pemimpin mutlak dari segi pencerobohan antarabangsa. Ahli sosiologi menyalahkan media untuk ini, yang memberi penekanan lebih besar kepada "perang salib" AS di Balkan, Timur Tengah, Amerika Latin, dan Afrika. Pada masa yang sama, negara-negara yang sebenarnya boleh memusnahkan dunia, dari urutan lima hingga enam, adalah negara yang memiliki senjata nuklear dalam senjata mereka.

Penimbangan yang diperlukan

Ahli sains politik, melihat hasil tinjauan pendapat, cenderung melihat situasi ini agak berbeza. Pada pendapat mereka, mudah untuk membayangkan apa yang akan berlaku kepada dunia jika tidak ada kepimpinan sedemikian - jelas dan tidak bersyarat. Dalam hal ini, jika tidak ada hegemoni yang nyata dari adikuasa seratus kali, konflik-konflik lokal dan perjuangan untuk kepemimpinan semakin meningkat.

Image

Ini membawa kepada ketidakstabilan yang lebih besar di dunia, hasilnya dalam satu cara atau yang lain adalah konflik penyatuan utama dan pengedaran semula dunia baru. Dalam pengertian ini, dalam sistem pemeriksaan dan baki di mana kehidupan dunia, kepimpinan satu negara menjamin keselamatan kebanyakan penduduk dunia.

Crimea dan krisis Ukraine

Pada akhir tahun 2013, krisis politik yang teruk mulai terungkap di Ukraine. Penunjuk perasaan berarak di Maidan, menuntut peletakan jawatan pemerintah sekarang. Kesan yang tidak dijangka daripada peristiwa-peristiwa ini adalah penyertaan Crimea dan Sevastopol ke Persekutuan Rusia pada bulan Mac 2014. Pada bulan Februari, penduduk Rusia yang bercakap di Crimea mengambil jalan-jalan untuk membantah mereka yang berkuasa di Kiev akibat daripada rampasan penyokong Euromaidan. Kuasa yang berubah di republik itu mengisytiharkan kepimpinan baru Ukraine tidak sah dan meminta bantuan dari Rusia. Kemudian, untuk pertama kalinya, tuduhan telah dibuang dari Seluruh Bumi Barat bahawa Rusia adalah negara penyerang. Kremlin dituduh melampirkan Crimea, menyiratkan penggabungan paksa wilayah itu ke Rusia, yang menurut undang-undang internasional, memerlukan kewajiban.

Image

Untuk mematuhi keperluan antarabangsa, satu referendum diadakan di Crimea, yang secara rasmi ditetapkan sebagai tidak sah di kebanyakan negara di Kesatuan Eropah dan Amerika Syarikat. Ukraine juga tidak mengiktiraf tindakan kepimpinan Rusia dan sejak April 2014 telah menempatkan Crimea sebagai wilayah yang diduduki. Selain itu, Perhimpunan Agung PBB pada akhir bulan Mac mengadopsi resolusi mengikut mana referendum di Crimea dianggap haram. Majoriti mutlak mengundi untuk dokumen itu.

Pada akhir Januari tahun ini, kepimpinan Ukraine secara rasmi mengakui Rusia sebagai negara penyerang berhubung dengan wilayah tenggaranya.

Sanksi sebagai manipulasi

Tindakan Rusia menjadi alasan untuk mengatur pengasingan antarabangsa. Pemula adalah Amerika Syarikat, yang menolak kedudukannya dengan ancaman potensi kerosakan ekonomi, akibatnya, EU juga memperkenalkan sekatan ekonomi dan politik. Mereka disertai oleh rakan kongsi dalam G7 dan yang lain. Sekatan termasuk beberapa panggilan. Pakej pertama menentukan pembekuan aset dan pembatasan kemasukan kepada individu-individu yang Barat menganggap dekat dengan Presiden Vladimir Putin. Antaranya ialah, ahli perniagaan, saudara Arkady dan Boris Rotenberg. Syarikat-syarikat asing di negara-negara lain mula secara beransur-ansur mengurangkan kerjasama dengan Rusia dalam banyak bidang aktiviti. Status "Rusia adalah negara agresor" yang menakutkan ramai, tiada siapa yang bersedia untuk kehilangan pasangan dalam orang Washington.

Image

Tafsiran Rusia mengenai pencerobohan

Dalam realiti sekatan dan sekatan balas, istilah "negara penyerang" telah memperoleh makna baru. Rang undang-undang memperkenalkan realiti baru ke bidang undang-undang Rusia telah dicadangkan oleh timbalan dari United Russia Anton Romanov dan Evgeny Fedorov. Yang terakhir juga adalah penyelaras organisasi "Pergerakan Kebebasan Nasional" bersama dengan Sergey Katasonov, ahli puak LDPR. Dokumen itu dihantar kepada kerajaan untuk dipertimbangkan pada bulan Disember 2014. Dalam penjelasan rang undang-undang tersebut, para penulisnya berpendapat bahawa perlunya undang-undang semacam itu oleh tingkah laku agresif dan bukan rakan kongsi negara yang mengenakan sekatan terhadap Rusia dan warganya, serta entiti undang-undang.

Dianggap bahawa kerajaan Rusia akan diberi kuasa untuk menentukan daftar negeri-negeri yang istilah ini boleh digunakan untuk melindungi asas-asas perintah perlembagaan. Keperluan untuk rang undang-undang juga ditentukan dengan memastikan keselamatan negara, membangunkan ekonomi negara dan melindunginya. Antara matlamat utama yang dikemukakan oleh undang-undang adalah untuk mengatasi kehadiran syarikat asing dalam perniagaan perundingan Rusia.

Image

Khususnya, firma yang menyediakan perkhidmatan perundingan dalam bidang audit, undang-undang dan perkara-perkara lain, tanah air yang menjadi negara penyerang, akan dilarang menjalankan kegiatan mereka di Rusia. Di samping itu, pengharaman itu juga harus diguna pakai kepada syarikat Rusia yang mempunyai kaitan dengan syarikat asing. Menurut pengarang bil, pasaran perkhidmatan perundingan adalah monopoli firma asing. Menurut mereka, 70% dari pasaran, yang jumlah dagangannya pada 2013 melebihi 90 bilion rubel, tergolong dalam pemain besar seperti Ernst & Young dari British atau Deloitte Amerika. Pemaju nota rang undang-undang bahawa dalam situasi antarabangsa semasa ini boleh menyebabkan kerosakan yang serius terhadap keselamatan ekonomi, sejak audit kebanyakan perusahaan strategik Rusia dijalankan oleh perusahaan asing.