Pada hari Rabu, 13 Februari, terdapat skandal kecil di pameran politik Rusia yang baru "Siapa yang bertentangan?" Dihoskan oleh pakar politik Rusia yang terkenal Sergei Mikheev, dan dengan jaringan keselamatan … Vladimir Solovyov sendiri. Soloviev di jaring keselamatan tentu saja aneh, memandangkan beratnya Vladimir Rudolfovich, bukan sahaja dalam bidang kewartawanan televisyen, tetapi juga dalam bidang politik, dan secara amnya dalam kehidupan awam negara. Tetapi ia berlaku begitu sahaja. Jadi, semasa siaran, salah seorang tetamu program, wartawan Ukraine Yanina Sokolovskaya, secara harfiah diusir dari studio. Acara ceramah ini mempunyai pilihan ini: Sergey Mikheev, seperti pengadil bola sepak, boleh menunjukkan "pemain", tetamu itu, kad kuning atau merah untuk kelakuannya. Kuning adalah amaran. Red, masing-masing, penyingkiran. Jadi Sokolovskaya telah dibuang, menurut Mikheev, kerana dia sentiasa "bercakap punggung", yang bermaksud bahawa dia mengganggu semua orang, dan terus terang pada masa itu tidak sopan. Jika anda maksudkan kekasaran, peralihan kepada keperibadian.
Perlu "latar belakang"
Malah, keadaan itu tidak begitu jarang berlaku, untuk meletakkannya sedikit, pada rancangan ceramah politik, dan bukan hanya pada orang Rusia. Tetapi topik itu "diketengahkan" oleh media, bergantung, secara semulajadi, mengenai keutamaan politik dan sikap pejabat dan pemilik editorialnya, dan outputnya menjadi kecil, tetapi masih skandal.
Soalan yang dikemudikan
Seperti yang disebutkan di atas, Yanina Sokolovskaya menerima kad merah untuk keseluruhan pelanggaran. Tetapi latar belakang, asas kelakuannya dan pembangkang yang teguh dari lawannya di studio itu adalah salah satu kenyataannya yang sangat kontroversial, jika tidak masuk akal. Nampaknya kematian orang-orang di Dewan Kesatuan Sekerja di Odessa pada 2 Mei 2014 bertanggungjawab … Pasukan khas Rusia. Kes itu sangat berprofil tinggi bahawa tidak ada sebab untuk meneruskannya secara terperinci. Nampaknya semua orang mengingatnya. Dan jika seseorang tiba-tiba terlupa, ia dapat dengan mudah mencari semua maklumat. Oleh itu, kita akan berkata dengan ringkas: pada 2 Mei 2014, di Odessa, apabila penyokong dan penentang Euromaidan bertempur, dalam kebakaran di Dewan Kesatuan Sekerja terbakar atau mati, cuba melarikan diri, empat puluh dua orang. Ini adalah mengikut angka rasmi. Kadang-kadang ada maklumat, tidak rasmi, dan mengenai jumlah yang lebih besar mati. Sememangnya, kedua-dua belah konflik menyalahkan satu sama lain untuk tragedi itu. Walau bagaimanapun, perlu diakui bahawa pada masa itu pihak penentang Euromaidan adalah pihak yang bertahan. Penyokong Euromaidan menyerang, membombardir bangunan, termasuk koktel Molotov. Tragedi ini belum disiasat. Penganjur tidak dinamakan. Dan sebagainya, bercakap tentangnya, Sokolovskaya membuat kenyataannya tentang tanggungjawab yang dikatakan pasukan khas Rusia. Kenyataan ini tidak disokong oleh rujukan kepada fakta dan maklumat yang disahkan, ia benar-benar tidak berasas, tetapi wartawan Ukraine berdiri, merujuk kepada bahan penyiasatan. Ingat, belum selesai. Apabila mereka cuba menunjukkan kepadanya kelemahan jawatannya, dia tidak dan tidak dapat mengakses penyiasatan kes seperti resonan seperti pembunuhan empat puluh dua orang, dia mengganggu dan menjerit lawan dengan senyuman naif yang tidak mengganggu. Selepas insiden ini di rangkaian sosial, ramai penduduk Rusia sekali lagi bertanya kepada soalan yang berlainan: apa yang "ahli-ahli asing" yang sama lakukan di studio rancangan percakapan politik Rusia yang tidak berkesudahan di pelbagai saluran televisyen, yang kadang-kadang secara terbuka mencurahkan lumpur ke negara tuan rumah mereka - Rusia? Dan adakah mereka benar-benar "pakar" yang anda tidak boleh lakukan tanpa mereka?
1 000 000 perlawanan mengambil untuk membuat roket "ruang" (video)Seorang lelaki datang dengan cara yang asal untuk menyerap spaghetti dengan gunting: video
Kerja berpasukan dan rahsia lain untuk berjaya bagi penasihat kewangan
Bah! Kenali semua muka!
Dan sememangnya, jika seseorang menetapkan matlamat dan memantau pertunjukan ceramah politik Rusia, seseorang akan mendapati bahawa ia bukan tahun pertama bahawa kumpulan "ahli asing" yang sama muncul di saluran yang berlainan dan dalam program yang berbeza. Berikut adalah nama-nama yang paling terkenal, seperti yang mereka katakan, secara langsung. Ukraine sering diwakili oleh Yanina Sokolovskaya yang telah disebutkan dan "bintang" dari "ahli" Ukraine segmen Vyacheslav Kovtun, Poland - Yakub Koreyba. Terdapat juga Tomasz Maciejczuk, tetapi dia bersetuju sehingga dia dilarang memasuki Rusia. Walau bagaimanapun, ada seseorang yang menggantikannya. Atau di sini adalah "Rusia" Amerika Michael Bom. Juga watak yang sangat menarik. Kesemua mereka lebih kurang Russophobic. Seseorang lebih cerah, seperti Kovtun atau seperti Maciechuk. Seseorang, seperti Michael Bom, cuba menggambarkan kecerdasan yang mengerikan di wajahnya. Ini biasanya berakhir dengan hakikat bahawa "pakar asing" adalah bit. Kadang-kadang secara kiasan, dan kadang-kadang secara harfiah.
Mengapa mereka memerlukannya?
Dan benar-benar - mengapa mereka memerlukannya? Kenapa mereka bersetuju dengan peranan budak lelaki dan perempuan? Lagipun, Kovtun yang sama tidak hanya menerima kenyataan menghina yang ditujukan padanya, tetapi kadang-kadang juga di muka. Michael Bohm menarik perhatian tuan rumah "Time Will Show" di Channel One Artem Sheinin. Dan berapa banyak penyampai memandu keluar dari studio, seperti Mikheev, Yanina Sokolovskaya? Lagipun, ini semua memalukan untuk orang biasa. Dan ia mungkin menyakitkan. Kadang-kadang. Atau soalan yang betul dalam kes ini bukan "kenapa?", Tetapi "untuk berapa banyak?"
Bagaimana kami mengembalikan perasaan lama kepada keluarga: kes pengajaran di pejabat pendaftaran membantuAmazon Go Shop Tanpa Belanjaan Tanpa Cash Wallet
Saya membuat keputusan untuk membuat meja kad yang bergaya dari meja membosankan biasa
Mani, mani, mani …
Dan di media, dan hanya di Internet, di rangkaian sosial, soalan itu berulang kali muncul bahawa semua "ahli asing" yang disebutkan di atas tidak hanya seperti itu, tetapi untuk wang. Seseorang hampir duduk di pertaruhan. Seseorang dengan bayaran satu kali. Untuk mengalahkan - bayaran berasingan. Salah satu daripada persembahan ceramah seperti itu pada masa lalu memberitahu saya entah bagaimana seorang "ahli asing" di dalam bangunan memasuki bilik persalinan. Ringan. Oleh itu, menurutnya, beberapa pekerja saluran TV segera mendekatinya dan dengan sopan bertanya: adakah dia bersedia membayar jumlah mangsa? Kerana, mereka berkata, jika "ahli" terkena udara, maka pejabat editorial membayar, dan jika di belakang layar, kantor editorial tidak ada hubungannya dengannya. Ia tidak diketahui berapa banyak kisah sedemikian boleh dipercayai, tetapi kadang-kadang walaupun jumlah yang dikatakan "yuran pakar" muncul di media. Sebagai contoh, Kovtun dikreditkan dengan "gaji" dari lima ratus hingga tujuh ratus ribu rubel sebulan, kadang-kadang sehingga satu juta. Sudah jelas bahawa ini merujuk kepada jumlah pendapatan dari penyertaan yang berterusan, hampir setiap hari dalam berbagai rancangan bercakap di pelbagai saluran. Itulah sebabnya perkataan "gaji" diambil dalam tanda petikan. Mereka juga menulis bahawa Kovtun telah memperoleh sebuah apartmen yang baik di Moscow. Orang lain juga menulis tentang "masalah perumahan", tetapi perhatikan bahawa ini adalah pangsapuri yang disewa. Seperti rumah di mana, menurut laporan media, Michael Bom hidup. Secara kebetulan, dianggarkan pada tahap Kovtun - lima ratus hingga tujuh ratus ribu rubel sebulan. Tetapi media Yakubu Koreybe "menarik" pendapatan yang lebih rendah - sehingga lima ratus ribu rubel. Dikatakan bahawa ini adalah, jadi untuk bercakap, "yuran bintang". Pakar-pakar lain boleh menerima, menurut maklumat penerbitan individu, sehingga lima belas ribu untuk menyertai program ini, dan ketiga - sehingga tiga puluh. Dan penyertaan mereka tidak selaras dengan Kovtun yang sama. Pada masa yang sama, inilah perkara: tidak ada "pakar asing" yang terlibat secara khusus dalam menerima bayaran untuk menyertai program ini. Iaitu, ini semua maklumat yang kononnya berjalan di koridor studio, dan seseorang menangkapnya dengan telinga sensitif. Para "pakar" sendiri, jika mereka ditanya tentang yuran, pergi ke bawah sedar dan menafikan segala-galanya. Mereka boleh memarahi.
Laci dada mini untuk perkara-perkara kecil berubah menjadi yang bergaya dengan laci kartografiDi bawah lensa kamera: Ayah tahu bagaimana untuk "memotivasi" anaknya untuk mengambil pelajaran
Saya menambah kanji dan kanak-kanak menarik 2 jam: hack kehidupan dari seorang ibu yang suka tidur
Untuk menghormati negara
Tetapi jika bukan untuk wang, maka mengapa? Sebagai contoh, beberapa orang, seperti Michael Bom yang sama, mengatakan bahawa mereka cuba menyampaikan kepada pemikir pendapat alternatif, seperti suara negara mereka, dalam kes ini, Amerika Syarikat. Nampaknya Kovtun, Sokolovskaya, dan Koreyba boleh mengatakan yang sama. Benar, ini tidak kelihatan terlalu meyakinkan di televisyen.
Kenapa untuk saluran TV Rusia?
Ini adalah soalan yang sangat baik! Kenapa menjemput orang ke studio yang membuang lumpur di negara anda dan sangat mengganggu penonton anda? Tambahan pula, dan jika asumsi yuran adalah benar, membayar mereka wang yang baik untuknya. Atau mungkin ia adalah untuk mengganggu, dan menjemput? Memang, jika kita menganalisis pelbagai pendapat dan pernyataan mengenai subjek ini, kita boleh membuat beberapa anggapan. Pertama: biasa untuk penarafan. Hal ini terutama berlaku pada sesi ceramah yang berlangsung sepanjang hari dan yang terutama disaksikan oleh para surirumah yang sibuk buat masa ini menyiapkan makan tengah hari atau makan malam untuk keluarga. Mereka tidak benar-benar menyelidiki maksud apa yang mereka katakan pada masa itu di televisyen, tetapi dengan jelas bertindak balas terhadap bunyi bising, jeritan, skandal, pergaduhan. Oleh itu, ia adalah di udara siang hari bahawa semua jenis kelebihan sering berlaku. Dalam program setiap malam, Solovyov yang sama, sebagai contoh, lebih tenang dan lebih bermakna. Kad asing yang sangat sukar kadang-kadang datang ke sana. Di sana, mungkin, tugas mereka sedang dibina. Yang mana? Sebagai contoh, beban minda orang-orang dengan makanan politik kepada orang-orang yang menyukai pemikiran yang sia-sia mengenai teori konspirasi, mendengar rahsia di belakang pentas politik, merasakan perkara yang tebal, memegang tangan anda pada nadi, nampaknya akan terlibat. Sesuatu. Sekali lagi, ini kadang-kadang tidak semua boleh diverifikasi. Hanya kerana ia adalah pendapat, tafsiran, tidak lebih. Tetapi sangat menarik. Dan untuk menjadikannya lebih menarik, studio memerlukan penentang. Adalah dinasihatkan orang-orang yang "orang baik" menang dengan jaminan 100%. Ini adalah yang kedua. Nah, dan ketiga. Seseorang percaya bahawa jemputan hanya pakar "Russophobic" itu bertujuan untuk mengarahkan kerengsaan, yang secara beransur-ansur berkumpul di mana-mana masyarakat, ke litar luaran. Selain itu, pada akhirnya, "pakar" ini pastinya akan menjadi "bit" kami. Dan negara-negara dan kekuatan politik yang mereka anggap mewakili tidak sama sekali dahsyat dan tidak berbahaya. Nah, sebenarnya, apa bahaya yang boleh "membosankan" Kovtun meludahi meludah? Atau dihormati, tetapi juga tidak "berkilauan dengan pikiran" Koreyba? Atau bom bergumul? Pertunjukan itu berakhir, dan sepertinya kami menang lagi.
Morel dari Himalaya: apa yang mereka anggap Trump ketika makan malam di kediaman Presiden India
Di mana untuk menginap di Stockholm: Pilihan Penginapan Pilihan Terbaik
