Menggambarkan peristiwa di Donbass, sangat sukar untuk mematuhi objektiviti. Tetapi bukan kerana saya mahu mengambil bahagian ini atau itu, "mencemarkan" sesetengah orang dan "mencelup" orang lain. Sebabnya ialah topik ini cukup dipolitikkan. Secara umum, keseluruhan peperangan (dandang Ilovaisk khususnya) diterangi oleh maklumat yang bercanggah sepenuhnya. Peristiwa berbeza-beza sehingga cukup untuk menukar tanda "orang sendiri" kepada "orang lain", dan kami akan menerima maklumat yang sama yang disiarkan dari pihak lain.
Perkara utama adalah objektiviti
Kami tidak akan menggantung label tradisional "penghuni", "separuh", "dill" atau "pengganas", yang suka menggunakan media tertentu. Kami akan cuba mendekatkan isu ini secara objektif, menggunakan maklumat yang disediakan dari kedua-dua pihak. Seperti yang mereka katakan, dalam perang saudara tidak ada "kawan" dan "orang asing." Mana-mana perlanggaran di wilayah dan antara peserta bekas USSR dilihat oleh orang dewasa dan usia tua sebagai persengketaan. Masa akan datang, Ukraine dan Rusia akan sama-sama objektifnya meliputi peristiwa-peristiwa ini. Tetapi sekarang apa yang berlaku sedang berlaku. Kami akan menyeru sebahagian dari mereka pasukan keselamatan Ukraine, Angkatan Tentera Ukraine, yang lain - milisi, pejuang DPR / LPR.
Tujuan APU
Sebab-sebab kekalahan pasukan berhampiran Ilovaisk akan lama membangkitkan minda para saintis politik. Tetapi marilah kita menggariskan pelan pasukan keselamatan. Ilovaisk bukanlah kekalahan pertama APU di timur. Persekitaran sebelum ini. Dandang Izvarinsky yang dipanggil. Tetapi jika kemudian mereka menuduh tentera Rusia bahawa mereka menembak APU dari wilayah mereka, maka di sini mereka dikreditkan dengan serangan penuh. Tetapi apakah maksud operasi itu? Jika di Izvarino tugasnya adalah untuk mengawal sempadan, sekarang matlamatnya adalah untuk menghalang "pulau" rintangan militia. Memotong Donetsk dari Lugansk dan dari Rusia, dengan itu mengasingkannya. Ilovaisk tidak dipilih secara kebetulan.
Sebab untuk memilih arah impak
Pertama, sudah ada percubaan yang sama di pengepungan melalui Shakhtersk. Tetapi dia juga gagal. Sekarang mereka memutuskan untuk pergi lebih mendalam dan memotong Donetsk melalui Ilovaisk, menghantar dua batalion sukarelawan di sana. Kedua, Ilovaisk dipilih kerana fakta bahawa bandar itu adalah persimpangan keretapi pengangkutan yang besar.
Chronicle dandang Ilovaisk
Dua tahun sudah berlalu, dan tidak ada kronik rasmi dari pejabat pendakwa tentera Ukraine, yang terlibat dalam siasatan mengenai apa yang sedang berlaku. Tetapi kami cuba mencipta semula peristiwa-peristiwa ini, menggunakan kenangan dari kawah Ilovaysky, kisah-kisah milisi, penerbitan media Rusia dan Ukraine yang merangkumi peristiwa masa itu.
9 Ogos boleh dianggap sebagai permulaan. Pada hari ini, dua batalion sukarelawan, "Azov" dan "Donbass", memulakan serangan ke atas bandar. Militias memulakan operasi aktif di daerah-daerah Saur-Mogila dan Krasny Luch. Ilovaysky cauldron mempunyai prasyarat untuk pendidikan. Tetapi masih ada masa untuk mengelakkannya.
Selanjutnya, keadaan bertentangan. Ibu pejabat ATO melaporkan bahwa akibat penggunaan ketinggian Saur-Kubur dengan bantuan tembakan artileri, pasukan dari persediaan dan bala bantuan telah dipotong dari wilayah Rusia. Parti DPR dan Persekutuan Rusia menafikan maklumat ini. Menurut versi mereka, dandang mula terbentuk kerana kelambanan Angkatan Bersenjata, salah perhitungan taktikal dan meremehkan musuh. Ya, milisi memiliki artileri, tetapi Rusia tidak membekalkan senjata di sana dan, lebih-lebih lagi, tidak secara kebakaran melepaskan diri pada posisi pasukan keamanan. Dandang Ilovaysky mungkin tidak terbentuk. Ia boleh dielakkan jika taktikal semua kuasa bertindak dengan kerap dan lancar.
Pada 18 Ogos, perintah "bebas" batalion sukarela dan pasukan tetap membawa hasilnya. Dnieper dan Donbass, Panzer ke-17, Briged Mekanikal ke-51 dan ke-93 telah membuat kejayaan dan memasuki Ilovaisk. Azov dan Shakhtersk meninggalkan zon bahaya di Mariupol. Menurut mereka, mereka menyelamatkan kota daripada ditangkap oleh militan. "Retreat" seperti yang ditaksir media dan Ibu Pejabat ATO sebagai penerbangan, disebabkan oleh keadaan strategik. Andrei Biletsky, panglima Azov, berkata dandang itu sudah terbentuk kemudian. Dan ia tidak berguna untuk memandu orang ke penggiling daging.
Luka pelik
Keadaan yang sama sekali berbeza berlaku dengan Donbass. Lebih tepat lagi, dengan komandernya - Semyon Semenchenko. Menurutnya, dia cedera dan pada 19 Ogos meninggalkan batalion itu, meninggalkan perintah itu kepada timbalannya. Benar, ramai yang bercakap mengenai kecederaan seperti itu secara kritikal. Mereka ragu-ragu: sama ada dia menerimanya secara kebetulan, atau sama ada ia dilakukan secara sengaja. Penganut teori kedua cenderung untuk mempercayai bahawa Semenchenko dengan demikian mahu menghindari penyertaan diri dalam operasi, sementara tidak menahan pengecut di mata orang ramai. Sama seperti itu, batalion mengambil bahagian dalam pertempuran jalanan.
Pada 21 Ogos, Pengawal Kebangsaan memasuki pertempuran untuk Ilovaisk. Walaupun sebahagian daripada bandar telah diambil, belakang tidak dilindungi. Makanan dan peluru adalah terhad. Tentera tidak bersedia untuk operasi lama terhadap lawan yang kuat.
Pendidikan Dandang: Pencerobohan Rusia atau Ketidakhadiran APU?
Peristiwa selanjutnya mempunyai dua versi. Menurut Ukraine, pada 23 Ogos, sebuah konvoi tentera Rusia bergerak ke arah Amvrosievka dari wilayah Persekutuan Rusia. Di kawasan ini, APU dikerahkan. Menurut anggota militia, tidak ada pencerobohan besar-besaran unit tetap Rusia. 24 Ogos, hari kemerdekaan Ukraine, terdapat pukulan besar-besaran di semua kawasan Angkatan Tentera. Di Kiev, peralatan ketenteraan terkini berlaku di perarakan, dan pejuang mereka di barisan hadapan memerlukan senjata berat. Askar tentera Ukraine kemudiannya akan bercakap tentang ini dengan kemarahan.
Pada hari yang sama, batalion wilayah "Prikarpatye" ditinggalkan dari salah satu sektor strategik (di mana, menurut pengawal sempadan Ukraine, satu lajur tentera Rusia bergerak). Menurut para komandan, mereka menghadapi pasukan tetap Persekutuan Rusia dan tidak bersedia untuk perlawanan. Sama seperti yang mungkin, tetapi timur Ilovaisk, kedudukan menjadi terbuka. Sekitar bandar ini gagal. Pertempuran sengit bermula. Dandang Ilovaysky dibentuk untuk tentera Ukraine sendiri.
Kemudian taktik yang tidak dapat dijelaskan oleh Kakitangan Am ATO berlaku. Pada 25-26 Ogos, tentera berhampiran Ilovaisk sepenuhnya dikelilingi. Tetapi sebelum itu, semua jeneral dan pegawainya bertaraf tinggi memimpin kumpulan meninggalkan unit mereka. Tiada perintah untuk berundur. Di samping itu, pasukan tidak menerima cincin terobosan. Hanya perintah "bertahan" diberikan oleh jeneral APU kepada askar mereka.
Dandang Ilovaysky meninggalkan tiada siapa yang peduli di Ukraine. Para ibu tentera yang masuk ke dalamnya menuntut pembebasan anak-anak mereka. Para komander yang meninggalkan unit mereka mencapai perkara yang sama. Pihak berkuasa tetap tenang. "Semuanya terkawal, tidak ada persekitaran, " mereka melaporkan.
Unit rizab dari briged dan pejuang Mekanik ke 51 dan 92 yang dihantar untuk membantu. Tetapi kuasa jelas tidak mencukupi. Briged tidak mempunyai pengalaman dalam peperangan, mereka kurang dilengkapi. Lebih-lebih lagi, "Sektor Hak" tidak dibawah Kakitangan Am ATO. Ini adalah kumpulan bebas tentera. Tindakan tidak dikawal oleh tentera. Pada bila-bila masa, dia boleh meninggalkan jawatannya.
Pada 29 Ogos, Presiden Rusia Vladimir Putin menyeru anggota militia untuk mewujudkan koridor bagi pasukan keselamatan Ukraine dan melepaskan mereka. Keadaan mereka adalah satu - anda tidak boleh mengambil sebarang senjata dengan anda. Semua pergi ke milisi. Walaupun demikian, tentera Angkatan Tentera telah diperintahkan untuk memecahkannya dengan pertempuran. Percubaan itu tidak berjaya. Pada 30 Ogos, anggota militia mula melepaskan tentera. Dandang Ilovaysky tidak lagi wujud. Sekarang mari kita beralih kepada maklumat kehilangan.
Ilovaysky cauldron: orang mati
Dalam hal ini, seperti yang sering berlaku dalam peperangan, maklumat dari kedua-dua pihak berbeza. Ada yang cuba mengurangkan angka kematian. Lain-lain, sebaliknya, memberikan maklumat yang meningkat. Sekalipun demikian, tetapi menurut statistik rasmi, lebih daripada 300 orang terbunuh dan 220 cedera. Semen Semenchenko mengumumkan angka yang berbeza: lebih daripada 1, 000 orang terbunuh. Angka kerugian awal rasmi dari pejabat pendakwa tentera Ukraine adalah 459 pejuang. Memandangkan ia bertentangan dengan statistik rasmi Kakitangan Am, ia "diperbetulkan" kepada 366.
