Masalah abadi dari bukti paleontologi evolusi biologi adalah mencari bentuk peralihan, yakni hubungan antara di garis filosofis bentuk kehidupan modern. Dalam vena ini, "lembu suci" dianggap sebagai bentuk peralihan dari reptilia ke burung - archeopteryx (ini bermakna "sayap kuno" dalam bahasa Yunani). Tetapi penyelidikan baru-baru ini, yang akan kita bicarakan kemudian, menjejaskan kepercayaan ini. Tetapi adakah burung archeopteryx atau reptilia? Kami akan cuba menjawab soalan ini.
Cari sejarah
Hari ini, paleontologi mempunyai lebih daripada sepuluh cetakan rangka makhluk ini, dan semuanya milik tempoh Jurassic lewat (200-150 juta tahun yang lalu) dan terdapat di Austria dan Jerman.
Imej dan jejak yang paling terkenal dari Archaeopteryx adalah spesimen Berlin, yang disimpan di Muzium Sejarah Alam Berlin. Cetakan ini ditemui pada tahun 1876 oleh pakar arkeologi Jacob Neimer, yang memperdagangkannya untuk seekor lembu. Tetapi ahli arkeologi lain menyifatkannya - Wilhelm Dames pada tahun 1884. Sejak masa itu, archeopteryx - bentuk peralihan dari reptilia ke burung, turun dalam sejarah paleontologi.
Tetapi spesimen yang paling terpelihara adalah polysilicon termal. Beliau berada dalam koleksi swasta untuk masa yang lama dan hanya pada tahun 2007 telah diterangkan secara terperinci. Kita boleh mengatakan bahawa hanya dua spesimen ini mempunyai hampir semua bahagian kerangka dalam keselamatan yang agak lengkap.
Sudah bukan reptilia, tetapi juga bukan burung
Makhluk ini digambarkan sebagai penghubung antara reptilia berdarah sejuk dan burung berdarah panas. Sebagai reptilia, Archaeopteryx mempunyai;
- gigi kon, dalam struktur sangat mirip dengan buaya;
- tulang ekor;
- jari empat-phalangeal pada forelimbs dengan kuku diucapkan.
Terdapat ciri-ciri lain dari rangka yang membawa ia lebih dekat kepada reptilia (bahagian occipital, struktur kaki bawah dan tulang rusuk).
Bulu bulu, yang jelas dicetak dalam cetakan rangka, dianggap sebagai tanda burung di Archaeopteryx. Bulu dan bulu ekor, dengan alur seperti burung moden, bulu tidak ragu-ragu bahawa kita ada di hadapan kita salah seorang nenek moyang burung. Terdapat ciri-ciri lain dari kerangka, iaitu garpu - salutan yang bersatu. Secara berasingan, ia sepatutnya menyebut saiz otak Archaeopteryx (ini agak bukti kontroversi, tetapi ia adalah), jumlahnya 3 kali lebih besar daripada reptilia.
Jika dia hidup hari ini
Jika burung besar ini hidup sekarang, maka kita akan melihat bahawa Archaeopteryx adalah makhluk yang saiz seekor burung merpati, yang paling mungkin berwarna gelap atau hitam dan dengan kaki berbulu. Pada masa yang sama, ototnya berkembang dengan baik, dan bulu asimetris menyumbang kepada penerbangan pantas, tetapi pendaratan yang sukar dan pengaliran berat. Ciri-ciri anatomi kerangka menunjukkan bahawa separuh gua separuh burung menggunakan penerbangan pendek dan kadang-kadang aktif dengan sayap mengepak. Kemungkinan besar, archeopteryxes kini akan hidup di tebing-tebing sungai-sungai yang tebal dan ia akan dari ketinggian yang mereka akan memulakan penerbangan mereka dengan unsur-unsur perancangan. Mungkin haiwan ini akan menjalani gaya hidup bersendirian dan malam, hanya kadang-kadang berkumpul dalam kumpulan. Makanan archeopteryx adalah cacing, serangga, reptilia kecil. Hanya dia tidak akan menggigit mereka, tetapi akan mengarahkan punggungnya ke dalam paruh giginya.
Avian Genesis dalam Evolution
Sejak tahun 1867, apabila ahli zoologi Inggeris dan penyokong Darwinisme, Thomas Henry Huxley memperkenalkan biologi archeopteryx sebagai bentuk peralihan dalam evolusi burung, walaupun pandangan ini telah dikritik secara berkala tetapi mengekalkan kedudukannya. Hasil penemuan fosil hanya menambah nilai dalam justifikasi phylogenetics berbulu. Dalam paleontologi, pandangan berpendapat bahawa arkeopteryx adalah seperti Tutankhamun dalam Mesir. Tetapi …
Karya-karya ahli paleontologi Amerika Shankar Chatterjee, yang diterbitkan pada tahun 1991 tentang penemuan cetakan skeletal Texas, yang dipanggil protoavis, memperkenalkan beberapa kekeliruan terhadap sistem pandangan yang jelas tentang evolusi burung. Protoavis lebih seperti burung moden daripada Archaeopteryx, dan hidup 70-75 juta tahun lebih awal daripada itu.
Pada tahun 2010, satu penemuan muncul, yang lebih mengguncang "alas" separuh gua-separuh burung. Di timur laut China, fosil rangka makhluk berbulu yang hidup 10 juta tahun lebih awal daripada Archeopteryx telah ditemui. Pasukan yang diketuai seorang profesor di Universiti Lingying, China, Xing Xu, menemui mayat dinosaur berbulu. Penyelidikan dan kesimpulan saintis ini datang kepada dakwaan bahawa Archaeopteryx adalah wakil dari cabang evolusi yang mati dan tidak sama sekali sebagai nenek moyang burung.
Lain-lain keraguan munasabah
Michael Hubbib, ahli paleontologi di University of Southern California, menyediakan data mengenai analisis struktur rangka archeopteryx, yang mana "keajaiban bulu" ini tidak dapat terbang sama sekali.
Kuasa archeopteryx juga dilemahkan oleh pelbagai kajian tentang evolusi otak reptilia kuno dan burung. Walaupun nisbah jisim otak kepada berat badan pada burung lebih tinggi daripada dinosaur, "ikon paleontologi" mempunyai jumlah otak yang lebih kecil daripada dinosaur sezamannya.
Bulu bukan burung
Tetapi penyelidikan Pen archeopteryx, yang dilakukan dengan bantuan mikroskop pengimbasan, ahli paleontologi dari England Alik Walker, memberikan maklumat yang mengejutkan bahawa bulu burung besar dan burung moden pada dasarnya berbeza dalam struktur. Apa yang sebelum ini dianggap sebagai alur, sama dengan alur pada bulu burung moden, dalam archeopteryx - ini ternyata hanya rabung untuk meningkatkan kekuatan mekanikal. Dan jika sifat utama burung sama sekali tidak membawa Archeopteryx lebih dekat dengan burung moden, maka siapakah dia?
