Prinsip pengedaran yang menyamai adalah asas untuk membina masyarakat sosialis. Ia terdiri daripada kesamaan antara strata populasi. Matlamat utama adalah untuk mencegah terlalu miskin dan terlalu kaya. Adakah keadilan benar-benar mungkin? Adakah prinsip-prinsip komunisme sangat ideal seperti yang kelihatan pada pandangan pertama? Dilema ini telah menyebabkan ramai ulama berhujah dan mencari kebenaran selama satu dekad.
Sistem primeval
Malah di Zaman Batu terdapat prinsip penyamaan barang distribusi. Kemudian semuanya menjadi lebih mudah: setiap anggota keluarga menerima bahagiannya makanan. Sebagai contoh, anda boleh membaca karya ahli antropologi Amerika yang terkenal bernama "The Hunters." Dalam karyanya, beliau mempelajari suku-suku yang tinggal di Bumi pada masa itu dengan yayasan primitif yang dipelihara. Sebagai tambahan kepada kehidupan dan hubungan dalam suku, beliau memberi perhatian khusus kepada proses pengedaran makanan.
Salah satu memoir Servis membincangkan perjalanannya ke Utara. Setelah makan tengah hari dengan Eskimos, dia berkata "terima kasih" untuk sekeping yang disediakan, yang pemiliknya tersinggung. Ia tidak lazim bagi penghuni puak untuk mengucapkan terima kasih kepada makanan, kerana ia bergantung pada sendiri. Dan Eskimo menjawab: "Kami tidak mengucapkan terima kasih kepada makanan, ini adalah kebaikan yang harus diberikan kepada semua orang."
Pertimbangkan satu lagi prinsip penyamaan pengedaran. Contoh pengagihan sumber semula jadi dalam masyarakat primitif. Tidak ada keluarga yang dilarang menggunakan sebarang barang semulajadi, kerana mereka tidak ada harta benda. Tetapi dari masa ke masa, penduduk dunia tumbuh, puncak kuasa muncul dan buruh dibahagikan. Semua ini membawa kepada kemunculan prinsip-prinsip sosial dan moral yang baru, dan egalitarianisme menjadi utopia, impian kehidupan yang riang.
Prinsip Kesaksamaan dalam Kekristianan
Ideologi keagamaan yang muncul pada permulaan era kami telah menyebar luas kepada rakyat jelata. Pada masa itu, sebahagian besar penduduk miskin dan berada di bawah kekuasaan aristokrat yang tidak terhad. Orang memerlukan iman dalam keadilan, iman dalam masa depan yang tidak berawan, di mana tidak akan ada hukuman, tidak ada kemiskinan, tidak ada penguasa yang sombong. Dan keyakinan seperti itu adalah iman Kristiani. Moral utama - selepas kematian, setiap orang akan pergi ke kerajaan Tuhan, dan semua orang akan sama - baik kaya dan miskin. Dan semua orang akan mendapat manfaat yang sama.
Idea semacam itu telah dicoba oleh pemimpin Jerman revolusi borjuasi-demokratik pada awal abad ke-18. Ramai orang yang terdesak berkumpul di jalan atas nama perjuangan untuk keadilan. Münzer adalah pemimpin, mengembangkan idea prinsip komunis menyamakan penyebaran. Kerja-Nya tidak sempurna, dia tidak membina secara terperinci dan tidak menerangkan betapa tepatnya dia akan menyamakan orang. Ini membawa kepada hakikat bahawa revolusi tidak berlaku, dan Jerman mengambil jalan pembangunan yang berbeza.
Sejarah di Eropah
Prinsip pengedaran tanah pada dasar asas yang sama ada di banyak negara. Pembangunan produktiviti buruh, perindustrian, ketidaksamaan kelas membawa kepada hakikat bahawa ideologi keadilan secara berkala muncul dalam bentuk protes massa pekerja.
Pada abad ke-17 di England, pemimpin revolusi borjuasi, Winstanley, dalam manifestonya "The Law of Freedom …" menggambarkan bahawa masyarakat baru boleh dibina hanya dengan mengagihkan semua faedah sama. Dia akan melakukannya dari stok gudang awam. Ideanya disokong oleh Perancis. Sosialis utama adalah Babeuf, yang berpendapat bahawa produktiviti tidak boleh menyebabkan penyebaran yang tidak sama rata. Tidak kira jika anda bekerja keras untuk kebaikan masyarakat atau tidak, semua orang akan mendapat cara yang sama.
Contoh di china
Pada tahun 1958, Republik Rakyat China cuba menyelesaikan salah satu matlamat komunisme dengan memperkenalkan "komuniti rakyat." Dalam masa yang singkat, 700 ribu tanah persendirian telah diubah menjadi 26 ribu koperasi. Segala-galanya dipindahkan ke "Komuniti Rakyat": lembu, ayam, plot rumah tangga.
Walau bagaimanapun, selepas beberapa tahun, sistem itu telah menuai faedahnya. Prinsip pengedaran pengedaran telah membawa kepada fakta bahawa semua produk hanya "dimakan." Tiada siapa yang mahu dan tidak cuba untuk meningkatkan produktiviti, hasilnya pertumbuhan pengeluaran pertanian sepenuhnya dihalang. 5 tahun selepas inovasi, mereka terpaksa dibatalkan.
Konsep prinsip penyamaan
Idea utama komunisme ialah semua adalah sama dan mempunyai hak yang sama. Dalam hal ini, kita merumuskan konsep teoritis. Prinsip pengedaran yang menyamai adalah satu bentuk pengedaran apa-apa barang di mana setiap anggota kolektif menerima bahagian yang sama, tanpa mengira sumbangannya.
Dalam amalan, ini membawa kepada keputusan berikut. Katakan sekumpulan pekerja tuaian. Peralihan menggunakan 10 orang. Daripada jumlah ini, ada cuti sakit, pembajak lain untuk tiga, dan yang ketiga ialah orang yang malas dan dia menghabiskan sebahagian besar hari di bawah naungan. Tetapi pada akhirnya semua orang akan mendapat gaji yang sama. Pendekatan ini mungkin kelihatan tidak adil kepada ahli pasukan lain. Perkara lain ialah apabila semua orang berusaha untuk kebaikan masyarakat dengan kekuatannya sendiri. Namun, ini adalah mustahil kerana hakikat bahawa manusia berbeza dengan alam semula jadi.
Komunisme dan ekonomi perintah dan pentadbiran
Dalam komunisme, prinsip penyamaan wujud. Jenis ekonomi apakah ciri-ciri itu? Ini adalah sistem perintah dan pentadbiran. Prinsip utamanya ialah semua barang yang dihasilkan oleh penduduk dikumpulkan di satu pusat, dan kemudian diedarkan oleh aparat pentadbiran.
Dalam teori Marx, prinsip pengedaran penyamaan kedengaran agak berbeza. Beliau berpendapat bahawa masyarakat adil hanya boleh dibina apabila seseorang diberi manfaat berkadar dengan sumbangannya kepada masyarakat. Jika pekerja cuba, berfungsi dengan cekap, menunjukkan hasil terbaik, maka ganjaran akan sesuai.
Percubaan untuk memperkenalkan prinsip menyamakan pengagihan ekonomi komando oleh ideologi Marx di USSR adalah. Untuk melakukan ini, kita perlu mengingati pencapaian buruh rakyat individu, yang disuarakan oleh seluruh Kesatuan. "Citizen Sidorov melampaui pelan lima tahun untuk menukar bolt!", "10 ribu tan arang batu ditambang oleh Ivanov saja!" Sering kali, penunjuk tersebut sengaja palsu, tetapi mereka sangat meningkatkan semangat pekerja dan menjadikan mereka bekerja lebih produktif.
Apa yang menghalang Kesatuan Soviet dari membina masyarakat yang ideal?
Konsep prinsip penyamaan pengagihan dapat menjadi cara yang sangat baik dan efektif untuk mendidik masyarakat yang adil. Dan secara umumnya idea-idea komunisme dapat membantu membina negara yang kuat dengan ekonomi maju. Tetapi dalam keseluruhan sejarah masyarakat komunis, tidak satu negara telah berjaya melakukannya.
Mengapa?
Mengikut idea Marx, manfaat harus diedarkan secara proporsional, bergantung pada bagaimana seseorang berfungsi. Tetapi di sini kesukaran pertama timbul. Apakah prinsip pengedaran pembahagian? Titik kedua - dan bagaimana untuk mengukur kuantiti dan kualiti buruh, jika seseorang menghasilkan mesin, dan yang lain - menyembuhkan orang? Dan yang ketiga - dengan apa parameter untuk mengukur?
Penyelesaian masalah №1
Marx dan Engels menafsirkannya. Jika seseorang belajar banyak, dia membelanjakan wang untuk pendidikan tinggi, tetapi dia akan memberikan sumbangan yang lebih besar kepada masyarakat, jadi gajinya harus lebih tinggi untuk mendapatkan biaya latihan. Tetapi dalam masyarakat Soviet, pendidikan adalah percuma, yang bermaksud bahawa manfaat yang dibawa, walaupun pada skala yang lebih besar, adalah kebaikan masyarakat, dan bukannya keluarga pekerja. Jadi, dia tidak boleh menuntut sebarang surcaj.
Penyelesaian Masalah 2
Dalam mana-mana masyarakat lain, kuantiti dan kualiti buruh dinilai dalam segi kewangan. Tetapi di bawah komunisme tidak ada hubungan komoditi-wang. Dan ia perlu mencari penyebut biasa seperti mana kerja boleh dibandingkan. Dan para saintis telah menemui. Ini adalah masa. Marx dan Engels berhujah bahawa lebih banyak masa seseorang membelanjakan pengeluaran yang mudah, semakin rendah kadar buruhnya. Dan sebaliknya, semakin sedikit masa yang dibelanjakan dan semakin baik hasilnya, semakin banyak pekerja yang berharga.
Pada hakikatnya, ini menyebabkan kekeliruan besar. Profesi manusia sangat pelbagai sehingga ternyata tidak mungkin untuk membandingkannya dengan satu indikator. Di samping itu, bilangan perkahwinan telah meningkat, kerana masa, tidak berkualiti, telah menjadi berharga.
Penyelesaian kepada Masalah 3
Masih ada percubaan untuk memberi motivasi kepada orang untuk bekerja dengan lebih baik. Banyak petunjuk tambahan diperkenalkan - kategori tarif, kadar pengeluaran, tempoh perkhidmatan, ketersediaan ijazah sains, dll. Tetapi ini hanya sebahagiannya mencerminkan kualiti kerja pakar.
Sebenarnya, menyamakan seorang jurutera, tukang kunci, dan pakar bedah yang berkelayakan, sistem itu menanam ideologi, dan bukannya berusaha mencapai kejayaan ekonomi.
