Rejim non-demokratik dibahagikan kepada autoritarian dan totalitarian. Mereka menyatakan berdasarkan kuasa diktator atau yang terpencil. Di negara-negara tersebut, penduduk umum tidak boleh memberi tekanan kepada pihak berkuasa. Banyak peperangan, keganasan dan lain-lain kengerian despotisme dikaitkan dengan rejim yang tidak demokratik.
Ciri-ciri totalitarianisme
Apa-apa rejim tidak demokratik menghalang orang-orang status sumber kuasa. Pada sebahagian besar, di negara yang mempunyai sistem pengurusan sedemikian, rakyat tidak boleh campur tangan dalam urusan negara. Di samping itu, orang bukan elit dilucutkan kebebasan dan hak mereka. Rejim non-demokratik dibahagikan kepada dua jenis - totalitarian dan autoritarian. Tiada demokrasi de facto dalam mana-mana kes. Seluruh pentadbiran dan sumber kuasa tertumpu di tangan orang tertentu, dan dalam beberapa kes bahkan satu orang.
Dasar utama di mana rejim tidak demokratis totalitarian terletak adalah tokoh pemimpin, yang, sebagai peraturan, dikemukakan oleh kelompok yang kuat (partai, tentera, dll.). Kuasa dalam keadaan sedemikian diadakan hingga akhir dengan perbelanjaan apa-apa cara. Berkaitan dengan masyarakat, keganasan juga digunakan. Pada masa yang sama, kuasa totalitarian cuba kelihatan sah. Untuk ini, rejim sedemikian memerlukan sokongan sosial yang besar melalui pengaruh propaganda, ideologi, politik dan ekonomi.
Di bawah totalitarianisme, masyarakat kehilangan asas dan kemerdekaan siviknya. Aktiviti pentingnya dalam pelbagai cara adalah dinasionalisasi. Parti totalitarian sentiasa berusaha untuk menembusi struktur sosial mana pun - dari pihak berkuasa perbandaran ke kalangan seni. Kadang-kadang percubaan sedemikian dapat mempengaruhi kehidupan pribadi dan intim seseorang. Sebenarnya, semua orang dalam sistem sedemikian menjadi kecil mekanisme yang besar. Rejim yang tidak demokratik menghancurkan mana-mana warganegara yang cuba mengganggu kewujudannya. Totalitarianisme membuat penindasan mungkin bukan sahaja terhadap orang biasa, tetapi juga terhadap sekutu rapat diktator. Mereka perlu mengukuhkan dan mengekalkan kuasa, sejak keganasan yang diperbaharui secara berkala membolehkan anda menyimpan orang lain dalam ketakutan.
Propaganda
Masyarakat totalitarian tipikal mempunyai beberapa ciri. Ia hidup di bawah sistem satu pihak, kawalan polis, monopoli maklumat di media. Negara totalitarian tidak boleh wujud tanpa kawalan sejagat ke atas kehidupan ekonomi negara. Ideologi kuasa tersebut, sebagai peraturan, adalah utopian. Elit pemerintah menggunakan slogan mengenai masa depan yang hebat, eksklusiviti rakyatnya dan misi unik pemimpin negara.
Mana-mana rejim tidak demokratik semestinya menggunakan propagandanya sebagai imej musuh yang dia lawan. Penentang mungkin imperialis asing, demokrat, serta orang Yahudi sendiri, petani kulak, dan sebagainya. Pihak berkuasa tersebut menjelaskan kegagalan dan gangguan dalaman dalam kehidupan masyarakat dengan komplot musuh dan perosak. Retorik semacam itu membolehkan anda untuk menggerakkan orang untuk melawan lawan yang tidak kelihatan dan sebenar, mengganggu mereka daripada masalah mereka sendiri.
Sebagai contoh, rejim negara politik USSR sentiasa membincangkan topik musuh-musuh di luar negara dan di kalangan rakyat Soviet. Pada masa yang berlainan di Kesatuan Soviet, mereka berjuang dengan borjuasi, tinju, kosmopolitans, perosak dalam pengeluaran, mata-mata dan banyak musuh asing. Masyarakat totaliter di USSR mencapai "zaman kegemilangannya" pada tahun 1930-an.
Ideologi yang paling utama
Semakin aktif pihak berkuasa memberi tekanan kepada lawan ideologi mereka, semakin kuat keperluan sistem satu pihak. Hanya ia membolehkan anda membasmi sebarang perbincangan. Kuasa mengambil bentuk menegak, di mana orang-orang "dari bawah" secara teliti melaksanakan garis umum parti seterusnya. Dalam bentuk piramid seperti itu, terdapat pesta Nazi di Jerman. Hitler memerlukan alat yang berkesan yang boleh melaksanakan rancangan Fuhrer. Nazi tidak mengiktiraf sebarang alternatif kepada diri mereka sendiri. Mereka dengan kejam melancarkan lawan mereka. Dalam bidang politik yang dibersihkan kerajaan baru, ia menjadi lebih mudah untuk meneruskan perjalanannya.
Rejim diktator adalah satu-satunya projek ideologi. Despot dapat menerangkan dasar mereka dengan teori saintifik (seperti komunis yang bercakap tentang perjuangan kelas) atau undang-undang alam (seperti yang dikatakan Nazi, menjelaskan pentingnya negara Jerman). Propaganda totalitarian sering diiringi oleh pendidikan politik, hiburan, dan tindakan besar-besaran. Begitulah perarakan lampu suluh Jerman. Dan hari ini, ciri-ciri yang serupa wujud dalam perarakan di Korea Utara dan karnival di Cuba.
Dasar kebudayaan
Rejim diktator klasik adalah rejim yang sepenuhnya menundukkan budaya dan mengeksploitasinya untuk tujuannya sendiri. Senibina monumen dan monumen kepada pemimpin sering dijumpai di negara-negara totalitarian. Pawagam dan kesusasteraan dipanggil untuk menyanyikan perintah empayar. Dalam kerja-kerja sedemikian, pada dasarnya, tidak ada kritikan terhadap sistem yang ada. Dalam buku dan filem, hanya segalanya yang baik ditekankan, dan mesej "kehidupan telah menjadi lebih baik, kehidupan menjadi lebih seronok" adalah yang utama di dalamnya.
Keganasan dalam sistem koordinat semacam ini sentiasa berlaku dalam hubungan rapat dengan propaganda. Tanpa khasiat ideologi, beliau kehilangan kesan besar terhadap penduduk negara. Pada masa yang sama, propaganda itu sendiri tidak mampu mempengaruhi sepenuhnya rakyat tanpa gelombang keganasan yang teratur. Rejim negara politik totalitarian sering menggabungkan dua konsep ini. Dalam kes ini, tindakan intimidasi menjadi senjata propaganda.
Keganasan dan pengembangan
Totalitarianisme tidak boleh wujud tanpa organ-organ kuasa dan dominasi mereka terhadap semua aspek masyarakat. Dengan alat ini, kuasa mengatur kawalan sepenuhnya ke atas orang. Semuanya berada di bawah pengawasan yang ketat: dari tentera dan institusi pendidikan untuk seni. Seseorang yang tidak berminat dalam sejarah mengetahui tentang Gestapo, NKVD, Stasi, dan cara kerja mereka. Mereka dicirikan oleh keganasan dan jumlah pengawasan orang. Dalam senjata mereka adalah tanda-tanda penting bagi rejim yang tidak demokratik: penangkapan rahsia, penyeksaan, ayat panjang. Contohnya, di USSR, corong hitam dan ketukan di pintu menjadi simbol dari seluruh era pra-perang. "Untuk pencegahan" keganasan juga boleh diarahkan kepada penduduk setia.
Negara totalitarian dan autoritarian sering mencari perkembangan wilayah berhubung dengan jirannya. Sebagai contoh, rejim yang jauh dari Itali dan Jerman mempunyai teori keseluruhan tentang ruang "penting" untuk pertumbuhan dan kemakmuran negara. Di sebelah kiri, idea ini disamar sebagai "revolusi dunia", bantuan kepada kaum proletar di negara lain, dan sebagainya.
Autoritarianisme
Penyelidik terkenal Juan Linz mengenalpasti ciri-ciri utama ciri-ciri rejim otoriter. Ini adalah batasan pluralisme, kekurangan ideologi panduan yang jelas dan tahap penglibatan rakyat dalam kehidupan politik. Secara ringkas, autoritarianisme boleh dipanggil bentuk totalitarianisme yang lembut. Semua ini adalah jenis rezim tidak demokratik, hanya dengan pelbagai tahap pemisahan daripada prinsip-prinsip demokrasi kerajaan.
Daripada semua ciri-ciri autoritarianisme, kunci adalah ketiadaan pluralisme. Satu sisi pandangan yang diterima boleh wujud hanya de facto, atau ia boleh diperbaiki de jure. Sekatan terutamanya memberi kesan kepada kumpulan minat yang besar dan persatuan politik. Di atas kertas, mereka boleh menjadi sangat kabur. Sebagai contoh, autoritarianisme membenarkan kewujudan pihak "bebas" daripada kerajaan, yang sebenarnya sama ada boneka atau terlalu tidak penting untuk mempengaruhi keadaan sebenar. Kewujudan pengganti seperti itu adalah cara untuk mencipta mod hibrid. Dia mungkin mempunyai pameran demokratik, tetapi semua mekanisme dalamannya berfungsi mengikut garis umum yang ditetapkan dari atas dan tidak membenarkan keberatan.
Selalunya, autoritarianisme hanya merupakan batu loncatan kepada totalitarianisme. Keadaan kuasa bergantung kepada keadaan institusi negeri. Totalitarianisme tidak dapat dibina semalaman. Untuk membentuk sistem sedemikian, ia mengambil sedikit masa (dari beberapa tahun hingga beberapa dekad). Sekiranya pihak berkuasa memulakan laluan "mengetatkan kacang-kacangan" akhir, maka pada tahap tertentu ia masih akan menjadi autoritarian. Walau bagaimanapun, dengan penyatuan undang-undang pesanan totalitarian, ciri-ciri kompromi ini akan semakin hilang.
Mod hibrid
Di bawah sistem autoritarian, kuasa boleh meninggalkan sisa-sisa masyarakat sivil atau unsur-unsur individunya. Walau bagaimanapun, bertentangan dengan ini, rejim politik utama semacam ini bergantung hanya pada menegak mereka sendiri dan wujud secara berasingan daripada sebahagian besar penduduk. Mereka mengatur diri mereka sendiri dan memperbaharui diri mereka sendiri. Jika rakyat diminta pendapat mereka (contohnya, dalam bentuk plebisit), maka ini dilakukan "untuk menunjukkan" dan hanya untuk mengesahkan pesanan yang telah ditetapkan. Negara autoritarian tidak memerlukan penduduk yang digerakkan (bertentangan dengan sistem totalitarian), kerana tanpa ideologi pepejal dan keganasan yang meluas, orang tersebut akan lambat laun menentang sistem yang ada.
Apakah perbezaan antara rejim demokratik dan tidak demokratik? Dalam kedua-dua kes, terdapat sistem pilihan raya, tetapi kedudukannya sama sekali berbeza. Sebagai contoh, rejim politik Amerika Syarikat bergantung sepenuhnya pada kehendak rakyat, sedangkan dalam sistem otoriter, pemilihan menjadi palsu. Kerajaan yang terlalu kuat boleh menggunakan sumber-sumber pentadbiran untuk mencapai hasil yang diperlukan dalam rujukan. Dan dalam pilihan raya presiden atau parlimen, dia sering bercadang untuk menggosok bidang politik, apabila orang diberi peluang untuk mengundi hanya untuk calon "kanan". Dalam kes ini, sifat-sifat proses pilihan raya dikekalkan secara luaran.
Di bawah autoritarianisme, ideologi bebas boleh digantikan oleh ketuanan agama, tradisi dan budaya. Dengan menggunakan fenomena ini, rejim itu menjadikan dirinya sah. Penekanan pada tradisi, tidak suka untuk perubahan, konservatisme - semua ini adalah ciri dari keadaan semacam ini.
Junta tentera dan pemerintahan diktator
Autoritarianisme adalah konsep umum. Ia boleh termasuk pelbagai sistem kawalan. Selalunya dalam siri ini ada negara tentera-birokratik, yang berdasarkan pemerintahan diktator tentera. Kuasa sedemikian dicirikan oleh kekurangan ideologi. Gabungan pemerintah adalah pakatan tentera dan birokrat. Rejim politik AS, seperti mana-mana negara demokrasi yang lain, entah bagaimana berkaitan dengan kumpulan-kumpulan yang berpengaruh ini. Walau bagaimanapun, dalam sistem yang dikawal oleh demokrasi, baik tentera mahupun birokrat menduduki kedudukan istimewa.
Objektif utama rejim otoriter yang diterangkan di atas adalah untuk menindas golongan aktif penduduk, termasuk minoritas budaya, etnik dan agama. Mereka boleh menimbulkan bahaya yang berpotensi kepada diktator, kerana mereka mempunyai organisasi diri yang lebih baik daripada penduduk negara lain. Dalam sebuah negara yang berwibawa ketenteraan, semua jawatan diedarkan mengikut hierarki tentera. Ia boleh menjadi kediktatoran satu orang, dan junta tentera, yang terdiri daripada elit pemerintah (seperti junta di Greece pada tahun 1967-1974).
Autoritarianisme Korporat
Dalam sistem korporat, rejim tidak demokratik dicirikan oleh perwakilan monopoli dalam kuasa kumpulan minat tertentu. Keadaan sedemikian timbul di negara-negara di mana pembangunan ekonomi telah mencapai kejayaan tertentu, dan masyarakat berminat untuk mengambil bahagian dalam kehidupan politik. Autoritarianisme korporat adalah perselisihan antara peraturan satu pihak dan parti massa.
Perwakilan terhad memudahkan untuk mengurus. Rejim yang berasaskan lapisan sosial tertentu boleh meraih kuasa, sementara pada masa yang sama memberikan pemberian kepada satu atau lebih kumpulan populasi. Negara yang sama wujud di Portugal pada tahun 1932-1968. di bawah Salazar.
