Secara harfiah, "demokrasi" diterjemahkan sebagai "kuasa rakyat." Bagaimanapun, orang, atau "demo", di Yunani kuno hanya memanggil rakyat yang bebas dan kaya - lelaki. Terdapat kira-kira 90 ribu orang di Athens, pada masa yang sama kira-kira 45 ribu sambilan (wanita dan miskin), serta lebih dari 350 (!) Seribu hamba tinggal di bandar yang sama. Pada mulanya, demokrasi liberal membawa sejumlah percanggahan yang mencukupi.
Latar Belakang
Nenek moyang kita dalam zaman prasejarah menyelesaikan semua isu penting bersama-sama. Walau bagaimanapun, keadaan ini kekal agak pendek. Dari masa ke masa, sesetengah keluarga berjaya mengumpul kekayaan, sementara yang lain tidak. Ketidakseimbangan hartanah telah diketahui sejak permulaan abad.
Demokrasi liberal, dalam penghampiran kepada pemahaman moden, mula-mula muncul di Athens, ibukota Yunani purba. Acara ini bermula pada abad ke-4 SM.
Athens, seperti banyak penempatan pada masa itu, adalah sebuah negara bandar. Hanya seorang lelaki dengan jumlah harta tertentu boleh menjadi warganegara percuma. Masyarakat lelaki ini menyelesaikan semua masalah yang penting bagi bandar itu di perhimpunan umum, yang merupakan kuasa tertinggi. Semua warga lain diwajibkan untuk melaksanakan keputusan ini, pendapat mereka tidak diambil kira dalam apa jua cara.
Hari ini, demokrasi berkembang maju di Kanada dan negara-negara Scandinavia. Oleh itu, di Scandinavia, pendidikan dan penjagaan kesihatan adalah percuma untuk rakyat, dan taraf hidup untuk semua adalah lebih kurang sama. Di negara-negara ini, ada sistem counterweights untuk mengelakkan perbezaan kardinal.
Parlimen dipilih berdasarkan kesaksamaan: semakin besar populasi di wilayah tertentu, semakin banyak wakilnya.
Definisi konsep
Demokrasi liberal hari ini adalah bentuk tatanan sosial yang secara teorinya menghalang kuasa majoriti demi kepentingan warganegara atau minoriti individu. Orang-orang yang majoriti harus dipilih oleh rakyat, tetapi kuasa mutlak tidak tersedia kepada mereka. Warga negara mempunyai peluang untuk mewujudkan pelbagai persatuan yang menyatakan keperluan mereka. Seorang wakil persatuan boleh dipilih kepada pemerintah.
Demokrasi membayangkan kesepakatan majoriti rakyat dengan apa yang dilantik oleh wakil rakyat. Timbalan rakyat secara berkala melalui proses pilihan raya. Mereka bertanggungjawab secara peribadi untuk aktiviti mereka. Kebebasan bersuara dan ucapan harus dihormati.
Begitulah teori, tetapi amalan berlainan dengannya.
Syarat mandatori untuk kewujudan demokrasi
Demokrasi liberal melibatkan keperluan berikut:
- Kuasa dibahagikan kepada cawangan yang sama - perundangan, kehakiman dan eksekutif, masing-masing melaksanakan fungsi sendiri.
- Kuasa kerajaan adalah terhad, semua isu-isu yang dihadapi negara diselesaikan dengan penyertaan rakyat. Bentuk interaksi mungkin merupakan referendum atau peristiwa lain.
- Pihak berkuasa membenarkan penyataan dan perundingan rundingan, keputusan kompromi dibuat jika perlu.
- Maklumat pengurusan tersedia untuk semua warganegara.
- Masyarakat di negara ini adalah monolitik, tidak ada tanda-tanda perpecahan.
- Persatuan secara ekonomi berjaya, kuantiti produk sosial meningkat.
Intipati demokrasi liberal
Demokrasi liberal adalah keseimbangan antara elit masyarakat dan warganya yang lain. Sebaik-baiknya, masyarakat demokratik melindungi dan menyokong setiap anggotanya. Demokrasi adalah bertentangan dengan autoritarianisme, apabila setiap orang boleh bergantung pada kebebasan, keadilan dan kesaksamaan.
Agar demokrasi menjadi nyata, prinsip-prinsip berikut perlu dipatuhi:
- Kedaulatan rakyat. Ini bermakna rakyat pada bila-bila masa sekiranya tidak bersetuju dengan kerajaan boleh mengubah bentuk kerajaan atau perlembagaan.
- Hak untuk mengundi hanya boleh sama dan rahsia. Setiap orang mempunyai satu suara, dan suara ini bersamaan dengan yang lain.
- Setiap orang bebas dalam keyakinannya, dilindungi dari kesesatan, kelaparan dan kemiskinan.
- Seorang warganegara mempunyai hak bukan hanya untuk pekerjaan pilihannya dan pembayarannya, tetapi juga pengedaran produk sosial yang adil.
Kelemahan demokrasi liberal
Mereka jelas: kuasa majoriti tertumpu di tangan beberapa orang. Adalah sukar - hampir mustahil - untuk mengawal mereka, dan mereka membuat keputusan secara bebas. Oleh kerana itu, dalam praktiknya, jurang antara harapan rakyat dan tindakan pemerintah sangat besar.
Antagonis liberal adalah demokrasi langsung, di mana setiap orang dapat mempengaruhi keputusan umum tanpa link perantaraan.
Ciri demokrasi liberal adalah bahawa wakil rakyat secara beransur-ansur menjauhkan diri dari rakyat, dan dari semasa ke semasa mereka sepenuhnya berada di bawah pengaruh kumpulan yang mengawal aliran kewangan dalam masyarakat.
