Pada tahun 2012, usaha Pusat All-Russian untuk Kajian Pendapat Awam (VTsIOM) telah menjalankan tinjauan di mana orang Russia diminta untuk menjelaskan siapa yang liberal itu. Lebih separuh daripada peserta dalam ujian ini (atau lebih tepatnya, 56%) mendapati sukar untuk mendedahkan istilah ini. Tidak mungkin keadaan ini telah berubah secara dramatik dalam beberapa tahun, jadi mari kita lihat apa prinsip profesor liberalisme dan apa sebenarnya trend sosio-politik dan falsafah ini.
Siapa yang liberal?
Dalam istilah yang paling umum, kita boleh mengatakan bahawa seseorang yang menjadi pengikut pergerakan ini mengalu-alukan dan meluluskan gagasan campur tangan yang terhad oleh badan-badan kerajaan dalam perhubungan awam. Asas sistem ini didasarkan pada ekonomi keusahawanan swasta, yang pada gilirannya dianjurkan berdasarkan prinsip pasaran.
Menjawab persoalan siapa yang liberal itu, ramai pakar mengatakan bahawa dia adalah orang yang menganggap kebebasan politik, peribadi dan ekonomi menjadi prioritas tertinggi dalam kehidupan negara dan masyarakat. Bagi penyokong ideologi ini, kebebasan dan hak masing-masing adalah jenis asas undang-undang yang, pada pendapat mereka, suatu perintah ekonomi dan awam harus dibina. Sekarang mari kita lihat siapa seorang demokrat liberal. Ini adalah orang yang, dalam mempertahankan kebebasan, adalah penentang otoritarianisme. Demokrasi liberal, menurut saintis politik Barat, adalah ideal yang banyak negara maju berusaha. Walau bagaimanapun, seseorang boleh bercakap mengenai istilah ini bukan sahaja dari segi pandangan politik. Dalam erti asalnya, perkataan ini dipanggil semua pemikir bebas dan freethinkers. Kadang-kadang mereka termasuk orang-orang yang dalam masyarakat cenderung untuk kelonggaran yang berlebihan.
Liberal moden
Sebagai pandangan dunia bebas, pergerakan ideologi yang dipertimbangkan muncul pada akhir abad ke-17. Asas untuk perkembangannya adalah karya pengarang terkenal seperti C. Montesquieu, J. Locke, A. Smith dan J. Mill. Pada masa itu, dipercayai bahawa perusahaan bebas dan tidak campur tangan oleh negara dalam kehidupan swasta pasti akan membawa kepada kemakmuran dan kebajikan masyarakat yang lebih baik. Bagaimanapun, seperti yang ternyata kemudian, model liberalisme klasik tidak membenarkan dirinya sendiri. Persaingan yang bebas dan tidak terkawal menyebabkan kemunculan monopoli yang mendorong kenaikan harga. Kumpulan pelobi yang berminat muncul dalam politik. Semua ini menjadikan kesaksamaan undang-undang tidak mungkin dan mengurangkan peluang untuk semua yang ingin melakukan perniagaan. Dalam 80-90 tahun. Abad ke-19, idea-idea liberalisme mula mengalami krisis yang serius. Hasil daripada pencarian teoritis yang panjang, konsep baru telah dibangunkan pada awal abad ke-20, yang disebut neoliberalisme atau liberalisme sosial. Penyokongnya menganjurkan melindungi individu daripada akibat negatif dan penyalahgunaan dalam sistem pasaran. Dalam liberalisme klasik, keadaan itu sedikit "penjaga malam." Liberal moden mengakui bahawa ini adalah kesilapan, dan termasuk idea-idea seperti:
- campur tangan negara yang terhad dalam bidang sosial dan ekonomi;
- kawalan kerajaan ke atas aktiviti-aktiviti monopoli;
- penyertaan massa dalam politik;
- jaminan beberapa hak sosial yang terhad (elaun umur tua, hak untuk pendidikan, kerja, dan lain-lain);
- kata sepakat yang ditadbir dan mentadbir;
- keadilan politik (pendemokrasian pengambilan keputusan dalam politik).
