Birokrasi akhirnya merosot menjadi oligarki. Yang terakhir adalah rejim politik di mana kuasa kepunyaan orang tertentu. Mereka mungkin tentera, pegawai kerajaan atau kaya.
Konsep undang-undang ini
Undang-undang besi oligarki dirumuskan oleh demokrat sosial Jerman R. Michels, yang mendapati bahawa dalam kepimpinan mana-mana pihak yang dibina kononnya atas aspirasi rakyat, sekumpulan pengomproman yang akhirnya memimpin, cuba berpegang teguh kepada kuasa dalam pelbagai cara, membuat pelbagai kompromi dengan rejim. Beliau membuat kesimpulan bahawa tidak kira apa jenis sistem politik yang ada di negara ini, dari masa ke masa ia merosot menjadi oligarki, di mana terdapat tanggungjawab bersama dan tidak membenarkan sesiapa di luar untuk berkuasa. Ini adalah idea undang-undang besi oligarki.
Pandangan pengasas undang-undang
Mereka berubah dari tahun 1900 hingga 1915. Pada masa ini, pandangannya bergerak dari internasionalisme menjadi nasionalisme, dari Marxisme dan sindikalisme kepada elitisme. Secara beransur-ansur, di bawah pengaruh M. Weber, dia datang kepada idea tentang keberkesanan birokrasi.
Dalam karya utamanya, Michels menulis bahawa birokrasi diperlukan untuk negeri ini. Ia perlu, pertama sekali, kerana ia membolehkan anda mengekalkan hubungan antara kuasa dan massa.
Sumber pertama dari kemakmuran birokrasi dalam undang-undang besi oligarki ialah kelas menengah dapat memberikan pendidikan yang baik kepada anak-anaknya, tetapi tidak dapat memberikan masa depan yang makmur, yang membuka jalan bagi mereka untuk sistem birokrasi yang menyediakan kekayaan yang diperlukan.
Sumber kedua berkaitan dengan fakta bahwa negara mempunyai kebutuhan untuk meningkatkan pendukungnya, yang akan mendukung keberadaannya dalam bentuk di mana ia ada. Untuk melindungi pihak berkuasa teratas, dia memerlukan sukarelawan yang tidak akan mempersoalkan kehendak golongan elit. Tetapi permintaan untuk sistem birokrasi lebih tinggi daripada pembekal penyokong. Ini membawa kepada hakikat bahawa elit boleh memilih yang terbaik, tetapi pada masa yang sama, bilangan orang yang tidak berpuas hati semakin meningkat. Untuk mendapatkan pembela dari pengkritik, negara dipaksa untuk memutar secara berkala radas, yang bagaimanapun tidak menyelesaikan masalah itu, tetapi hanya membawa kepada pertumbuhan yang terakhir.
Kesimpulan berikut dapat diambil dari karya-karyanya: birokrasi, dari segi pandangan golongan elit, berfungsi secara politis, birokrasi kerajaan dan parti berdasarkan prinsip yang sama, dipanggil untuk mencapai matlamat yang sama, yang membawa kepada penggabungan parti dan aparatus negara.
Pengaruh
Undang-undang besi oligarki memainkan peranan penting dalam membantah demokrasi pada abad yang lalu. Terima kasih kepadanya, sistem ini mula dilihat sebagai fiksyen dan skrin yang meliputi sistem oligarki yang sepadan. Akibatnya, harapan oligarki mula dianggap sebagai kebodohan, dan keinginan untuk demokrasi sebagai sesuatu yang tidak wajar.
Semua pergerakan ke arah sistem politik ini mula ditafsirkan sebagai sedemikian berhubung dengan golongan elit oligarki. Pada masa yang sama, kepentingan rakyat diabaikan sepenuhnya.
Media yang menganjurkan nilai-nilai konservatif mula memberitakan bahawa despotisme adalah popular dan kepentingan demokratik ditujukan terhadap rakyat.
Peranan undang-undang besi oligarki Michels agak ketara. Pada akhirnya, dia sendiri menjadi fasis, disokong Mussolini. Dalam bentuk yang terakhir, dia melihat cara bukan alternatif untuk menjalankan kuasa.
Alasan untuk Elitism
Penulis menjelaskan kewujudan undang-undang besi oligarki oleh konsep yang sepadan, di mana beliau menunjukkan sebab-sebab kesahihan elitisme:
- stratifikasi politik - demokrasi tidak mungkin, berdasarkan intipati manusia, perjuangan dalam bidang politik dan organisasi;
- di negara Barat prinsipnya tidak dapat direalisasikan karena kehadiran kecenderungan oligarki dalam organisasi politik mereka;
- ini membawa kepada oligarki, yang dijelaskan oleh psikologi massa dan organisasi dan struktur yang terakhir;
- kelas istimewa dalam konteks rejim politik yang dipertimbangkan mempunyai kelakuan sedemikian yang disebabkan oleh pengaruh "massa" dalam proses politik, sedangkan di bawahnya ia memahami kompleks sifat psikologi orang biasa yang mempunyai kepemimpinan, tidak kompeten dan politik yang acuh tak acuh, yang mempunyai rasa syukur kepada para pemimpin, yang membawa kepada fakta bahawa mereka tidak dapat mengatur sendiri dan melaksanakan proses pengurusan;
- yang paling berkesan ialah kuasa politik yang memberi inspirasi kepada "orang ramai" bahawa matlamat mereka mesti disokong, ini menyumbang kepada kemunculan hierarki kekuasaan;
- kepimpinan organisasi memerlukan alat yang sesuai, sebagai hasilnya menjadi stabil, dan "massa" dilahirkan semula, mengubah tempat dengan pemimpin;
- oleh itu, pihak-pihak dibahagikan kepada minoriti terkemuka dan majoriti berpandu. Kepimpinan bergerak jauh dari pangkat dan file ahli parti, kasta dalaman yang mendekati kedekatan tertentu, mereka merancang untuk menumpukan kekuatan di tangan mereka. Tidak ada kedaulatan "orang ramai" seperti itu.
Apakah alat pembantu untuk?
Mengikut logik undang-undang besi oligarki, radikal seperti itu dibutuhkan apabila:
- pemimpin tidak mempunyai kemampuan intelektual yang tidak mencukupi, yang mana pembantunya diminta untuk mengimbangi;
- dalam hal pemilihan pembantu dengan keupayaan yang kurang baik;
- dengan kerja yang tidak wajar;
- apabila mewakilkan kuasa kepada peranti dengan penghapusan diri dari membuat keputusan;
- dengan gaya pengurusan birokrasi;
- apabila anda menghidupkan rakan-rakan;
- apabila pembantu bercakap terhadap kehendak pemimpin.
