Kami sering mendengar perkataan "orang bodoh" yang menyakitkan di alamat kami atau kami melafazkan diri, cuba menekankan sifat tertentu orang lain. Adalah lazim untuk memanggil orang yang melakukan tindakan ruam, iaitu, tidak menggunakan fikirannya. Dan apa yang sebenarnya adalah kebodohan? Adakah ini kekurangan kemampuan analisis atau kematangan rohani? Adakah anda cuba memahami apabila definisi sedemikian lebih sesuai? Sekiranya berminat, mari kita cuba fikirkan.
Kebodohan: tafsiran perkataan
Untuk kebahagiaan dan bantuan kita, ada orang yang mempelajari ekspresi secara profesional. Ia adalah sepenuhnya mungkin untuk bergantung kepada pendapat mereka yang berwibawa supaya tidak menunjukkan kebodohan yang sangat. Ia hanya dalam dongeng yang semuanya mudah, kerana ia dikunyah dengan baik. Tafsiran perkataan adalah perkara yang sama sekali berbeza, lebih canggih. Kamus Ozhegov menggambarkan istilah yang menyinggung kami dengan cara ini: "Kebodohan adalah ketiadaan pikiran, kandungan rasional atau kesesuaian." Itulah reaksi terhadap tindakan atau frasa tertentu di mana logik tidak dikesan. Berikut adalah maksudnya. Kami berhadapan dengan situasi yang berbeza dalam kehidupan. Tingkah laku manusia tidak boleh selalu dipanggil bebas. Dia, tentu saja, mempunyai pilihan, tetapi terhad oleh pengalaman: sendiri dan diterima pakai dari pendidik. Jika dia menggunakannya, maka dia memaparkan kecerdasan atau kebijaksanaan, jika tidak - kebodohan. Ini, dengan kata lain, adalah reaksi yang tidak rasional kepada rangsangan biasa.
Belum jelas?
Anda boleh, sudah tentu, menerangkannya lebih ringkas, seperti dalam kamus penjelasan. Ada sinonim kata-kata yang menyerang kita, tidak kurang menyenangkan. Oleh itu, kebodohan dapat digantikan dengan kebodohan, kurang kecerdasan atau naif. Secara semulajadi, setiap kata-kata ini mempunyai nuansa tersendiri, tetapi secara umum mereka bercakap tentang ketiadaan pemikiran yang rasional, sihat. Tingkah laku ini ditentukan oleh pelbagai faktor. Sekiranya terdapat pelanggaran logik, maka kita berhadapan dengan kebodohan yang sebenarnya atau kebodohan. Seseorang yang dicirikan oleh istilah kami sememangnya tidak dapat memahami dengan tepat apa yang dia hadapi. Dia tidak mempunyai asas dan alat maklumat yang mencukupi, seperti yang dikatakan saintis. Sebagai contoh, grader pertama tidak dapat menyelesaikan persamaan kuadratik. Dia masih bodoh, berbanding pelajar cemerlang dari gred ketujuh. Tetapi, anda lihat, tiada siapa di dunia yang boleh mengetahui segala-galanya. Iaitu, setiap daripada kita dalam keadaan tertentu menunjukkan kebodohan yang paling nyata, yang bukannya naib. Ia hanya menunjukkan kurangnya pengetahuan atau kemahiran tertentu.
Amsal tentang kebodohan
Cukup bodoh, orang bodoh selalu bertolak ansur, kadang-kadang juga belas kasihan. Jelas, minda kolektif betul menafsirkan kebodohan sebagai keinginan seseorang untuk melampaui batasannya. Sebagai contoh, apa yang mereka katakan tentangnya: "Kebodohan bukanlah naib." Ia juga biasa untuk mengatakan: di mana pandai bersedih, bodoh gembira. Setuju, tidak ada kutukan dalam hal ini, hanya kenyataan fakta. Tetapi ada juga peribahasa yang cukup sukar tentang kebodohan. Mereka diingati apabila kekurangan akal fikiran membawa kepada kesilapan yang serius. Oleh itu, orang bodoh dipanggil untuk terus berdiam diri supaya tidak menunjukkan ketiadaan logik (minda). Ia juga dibandingkan dengan gabus. Dan imej yang menyinggung ini sangat fasih. Di satu pihak, tidak masuk akal dalam kesesakan lalu lintas, berbanding dengan fakta bahawa ia adalah plag. Sebaliknya, ia adalah faktor yang menghalang pengekstrakan kandungan. Cukup figuratif dan ke titik. Orang bodoh, sebagai peraturan, membahayakan bukan sahaja dirinya sendiri, tetapi juga memberi orang lain banyak masalah dan kebimbangan.
Selebriti bodoh
Anda tahu, dengan kekurangan minda, yang bukan penyakit, tidak semuanya sangat mudah. Dan ini diperhatikan oleh saintis dan ahli falsafah, kewajipan bertugas untuk mengawasi tingkah laku manusia dalam pelbagai keadaan. Jadi, Erich Maria Remarque mengucapkan satu frasa yang kemudian menjadi bersayap. Tidak ada rasa malu kerana dilahirkan bodoh, katanya, mati dengan bodoh. Iaitu, kurangnya pengalaman itu sendiri tidak boleh dipersalahkan, tetapi keengganan untuk memperolehnya membawa kepada malu. Dan Einstein membandingkan kebodohan hingga tak terbatas. Ahli fizik teori yang cemerlang biasanya dikenali dengan analogi yang luar biasa. Dia memberi jaminan bahawa hanya dua perkara di dunia ini tidak berubah.
Adakah ia sentiasa buruk untuk menjadi bodoh?
Anekdot ditulis tentang kebodohan, mereka menerangkan akibatnya dalam karya sastera yang serius. Tetapi adakah ia selalu membahayakan? Mari pendekatan pendekatan ini dari perspektif yang berbeza. Manusia mencipta karut yang hebat, berada dalam keadaan euphorik. Ini berlaku semasa jatuh cinta. Peningkatan luar biasa yang disebabkan oleh komunikasi dengan objek semangat juga mengubah proses pemikiran. Pencinta sering melakukan perkara-perkara yang tidak dapat dijelaskan dari segi logik. Tetapi adakah ia benar-benar buruk? Orang-orang melakukan kegilaan demi kekasih mereka, sering menyedari akan akibat dari tindakan mereka. Tetapi pada ketika itu apabila keputusan dibuat, kebahagiaan pasangan adalah lebih penting bagi mereka. Dan ini adalah keadaan minda yang berbeza dan, mungkin, dimensi ruang. Semua orang mendapati dirinya di sana dan sebelum rambut kelabu cuba tinggal (atau mendapati dirinya lagi) dalam dunia ajaib ini. Adakah mungkin untuk meninggalkan euphoria untuk melihat pintar di mata orang-orang yang tidak terlibat?
Mengenai pendekatan rasional
Ada orang yang faham bahawa kebodohan kadang-kadang berguna. Di sini kita mencirikannya sebagai kesilapan, kekurangan rasional. Dan orang-orang memahami ini dengan baik, dan sebelum itu mereka tidak membuat rahsia daripada tafsiran itu. Tetapi teks perintah Peter I diketahui secara meluas, di mana dia mengenakan kewajiban bawahan yang tidak wajar tingkah laku agar tidak memalukan pihak berkuasa. Teks ini di kalangan pegawai dianggap sebagai aerobatics kebijaksanaan. Ia berbahaya untuk menjadi lebih bijak dan lebih berpelajaran daripada bos, memberhentikan - ini diketahui oleh semua kerjaya. Lebih baik dalam keadaan tertentu untuk kelihatan seperti orang bodoh bulat, tetapi berguna dan berguna. Kemudian anda akan menyelamatkan kerjaya, dan anda tidak akan membuat musuh. Adakah ia layak untuk mematuhi prinsip ini yang meragukan - faham diri anda. Hanya ingat bahawa tingkah laku bodoh mempunyai kelemahannya. Demonstrasi yang disengajakan tentang kebodohan mereka sendiri menegaskan kelebihan sebenar atau khayalan para pengadil.
