ekonomi

Bahagian minyak dalam belanjawan Rusia: mitos dan realiti

Isi kandungan:

Bahagian minyak dalam belanjawan Rusia: mitos dan realiti
Bahagian minyak dalam belanjawan Rusia: mitos dan realiti
Anonim

Pendapat mengenai tahap pergantungan ekonomi Rusia terhadap eksport hidrokarbon berbeza secara meluas. Ini kerana pertimbangan seperti itu sering mempunyai konotasi politik yang tersembunyi. Ada yang berpendapat bahawa kekayaan negara hampir sepenuhnya berdasarkan pendapatan dari penjualan minyak dan gas. Orang lain menegaskan bahawa ekonomi Rusia cukup pelbagai, jadi eksport hidrokarbon tidak memainkan peranan penting dalam mengekalkan kestabilannya. Kaedah yang berbeza untuk menentukan struktur belanjawan memberikan maklumat yang bercanggah tentang apa bahagian dalamnya adalah pendapatan yang diterima daripada industri minyak dan gas.

Ekonomi Komoditi

Sesetengah negara yang kaya dengan mineral lebih suka menggunakan cara yang mudah dan memberi tumpuan kepada pembangunan industri perlombongan. Dasar ekonomi ini kontroversi. Tuduhan piawai terhadap negara-negara dengan apa yang dipanggil ekonomi bahan mentah merebak ke kenyataan bahawa alih-alih melabur dalam pengeluaran berteknologi tinggi, mereka bergantung kepada sumber semula jadi, yang boleh habis pada masa hadapan.

Kepentingan inovasi dan pemodenan perindustrian tidak diragui. Walau bagaimanapun, seseorang tertanya-tanya berapa banyak yang harus mempercayai ramalan tentang kekurangan rizab mineral dunia. Ini terutamanya merujuk kepada hidrokarbon, tanpa mana peradaban moden tidak dapat difikirkan.

Image

Rizab dunia emas hitam

Sekitar 60 tahun yang lalu, teori puncak minyak mendapat populariti yang luas. Dia berpendapat bahawa pada awal abad ke-21, manusia akan menghadapi kekurangan emas emas hitam. Ramalan ini tidak menjadi kenyataan, kerana penyelidikan yang mendasarinya tidak mengambil kira penemuan kaedah perlombongan baru.

Ramalan yang tidak berjaya menimbulkan persoalan tentang kemungkinan mengira masa puncak hidrokarbon global. Dengan keyakinan kita hanya boleh mengatakan bahawa rizab minyak suatu hari akan habis, kerana ia adalah sumber yang tidak boleh diperbaharui. Laporan yang diterbitkan oleh Agensi Tenaga Antarabangsa mengandungi kesimpulan berikut: rizab global emas hitam adalah besar, tetapi tidak kekal.

Image

Peranan eksport hidrokarbon

Untuk memahami sama ada ekonomi domestik benar-benar bergantung kepada kutipan pertukaran dunia yang sentiasa berubah, adalah perlu untuk secara objektif menilai bahagian minyak dalam bajet Rusia. Analisis perbandingan struktur pendapatan negara dalam senarai pembekal tenaga utama di planet ini akan membantu mewujudkan gambaran yang paling dekat dengan realiti.

Jika kita mengambil kriteria bukan bahagian minyak dalam belanjawan Rusia, tetapi jumlah tong yang dieksport per kapita, ternyata dalam penarafan ini baris pertama diduduki oleh negara-negara seperti Qatar, Kuwait, Emiriah Arab Bersatu dan Norway. Persekutuan Rusia dalam penunjuk ini berada di kedudukan ke-22.

Untuk membandingkan peratusan minyak dalam belanjawan Rusia dengan nilai yang sama di negara kaya hidrokarbon yang lain, adalah perlu untuk memilih kaedah pengiraan yang paling objektif. Ada yang berpendapat bahawa sektor tenaga menyediakan separuh daripada hasil negara. Angka ini didasarkan pada data rasmi, tetapi tidak mencerminkan keadaan sebenar. Apabila ia berkaitan dengan pendapatan minyak dalam belanjawan Rusia, seseorang harus mengambil kira struktur kompleksnya. Di samping itu, terdapat perihal tertentu dalam istilah yang digunakan oleh Kementerian Kewangan dalam laporannya.

Image

Pendapatan disatukan

Penilaian realistik mengenai tahap pergantungan belanjawan Rusia ke atas minyak haruslah berdasarkan maklumat yang komprehensif. Hanya dengan mengambil kira pendapatan disatukan negeri, kita boleh menentukan eksport tenaga peranan dalam ekonomi. Menurut laporan rasmi, sumbangan industri hidrokarbon adalah sekitar 20% daripada hasil cukai. Angka ini sangat berbeza dari penegasan bahawa bahagian minyak dalam anggaran Rusia mencapai 50%. Alasan percanggahan ini terletak pada keanehan sistem kewangan negara.

Belanjawan persekutuan, bahagian minyak yang sebenarnya mencapai 50%, tidak dapat berfungsi sebagai penunjuk kepada jumlah hasil negeri. Ia tidak termasuk premium insurans, serta sebahagian besar cukai korporat dan individu. Dalam pendapatan gabungan Persekutuan Rusia, yang mencerminkan keadaan ekonomi sebenar, bahagian eksport hidrokarbon adalah kira-kira dua kali lebih rendah daripada belanjawan persekutuan.

Image