ekonomi

Harga arahan adalah Sistem harga arahan

Isi kandungan:

Harga arahan adalah Sistem harga arahan
Harga arahan adalah Sistem harga arahan
Anonim

Sering kali anda boleh mendengar tentang harga arahan. Apakah jenis ekonomi yang menggunakan perkhidmatannya? Dan ciri-ciri apakah mekanisme penetapan harga ini?

Maklumat am

Image

Harga arahan adalah pendekatan di mana negeri menetapkan harga kepada penjual barangan. Selain itu, ini mesti dilakukan. Jika tidak, tindak balas yang sesuai menanti, yang boleh bermula dengan denda dan berakhir dengan penjara dan rampasan barang. Sistem penetapan arahan adalah mungkin bukan sahaja dengan jumlah pemindahan kekayaan ke tangan negara, tetapi juga dengan kapitalisme klasik, walaupun dalam bentuk yang agak berbeza dan luar biasa bagi warganegara biasa di negara kita. Namun begitu, birokrasi itu mengambil kuasa ke atas sektor ekonomi. Pengenalan mekanisme ini menjadi tindakan, sebagai peraturan, disebabkan oleh impuls yang baik. Tetapi tidak semuanya ternyata rosy seperti yang anda mahukan. Jangan lupa di mana jalan yang diturap dengan baik. Dan dengan pelaksanaan mekanisme ini yang tidak lengkap, kita hanya dapat mencapai keadaan yang semakin buruk.

Dengan cara ini, bilakah harga arahan digunakan? Jenis sistem ekonomi di mana ia paling popular adalah pengurusan yang dirancang.

Prinsip dan Kaedah

Image

Dalam praktiknya, tidaklah biasa apabila pembentukan harga berlaku sebelum produk mula dihasilkan. Ini adalah mungkin kerana kos pengeluaran diambil sebagai asas. Salah satu akibat bahawa penetapan arahan tersebut adalah bahawa pasaran boleh mempunyai kesan yang sangat lemah terhadap dinamik dan tahap harga. Dalam kes ini, tahap permintaan untuk produk yang dicadangkan adalah tetap. Hal yang sama dapat dilihat dalam harga pasaran, apabila permintaan jauh melebihi penawaran yang tersedia.

Peranan negara

Seperti yang dinyatakan sebelum ini, harga arahan adalah satu mekanisme yang hanya boleh dilaksanakan jika ada perancangan di bahagian negara. Di bawah kapitalisme klasik, kerajaan boleh mengawal harga hanya untuk pelbagai perkhidmatan dan barangan. Tetapi berhubung dengan situasi umum, ia hanya boleh menentukan peraturan umum dan mewujudkan rangka kerja tertentu (contohnya, tahap keuntungan yang rendah). Satu-satunya pengecualian untuk ini adalah peraturan perusahaan yang menduduki kedudukan monopoli di pasaran. Dalam kes ini, dialog boleh bermula di bahagian negeri untuk mencari kompromi mengenai isu penurunan harga, serta denda dan denda dikenakan. Juga, pelbagai mekanisme boleh diwujudkan oleh kerajaan yang bertujuan untuk pembentukan dan pembangunan keutamaan ekonomi dan sosial yang bersyarat dan perlu.

Apa yang lebih menguntungkan?

Image

Pilihan mana yang lebih baik? Harga pasaran atau preskriptif? Apakah kebaikan dan keburukan mereka? Tidak mustahil untuk mengatakan bahawa salah seorang daripada mereka pastinya pilihan yang baik. Mari kita lihat keadaan berikut: ada keadaan makmur yang hidup dalam masa aman. Dalam kes ini, agar rakyat secara beransur-ansur dapat memenuhi keperluan mereka, yang terbaik ialah harga pasaran. Setiap orang yang membuat produk yang tidak perlu atau menyediakan perkhidmatan yang tidak berguna memecah dan mencari pekerjaan lain. Kehidupan sedang berjalan dengan tenang dan damai, negara secara beransur-ansur berkembang, dan penduduk semakin kaya. Tetapi masa berlari-lari datang. Sebagai contoh, anggap bahawa negara yang kita sedang mempertimbangkan telah memasuki perang. Dalam kes ini, banyak sumber diperlukan, kapasiti pengeluaran dan kakitangan diperlukan. Dan jika segala-galanya lebih awal lebih normal, kini ketidakstabilan dirasakan. Harga mula naik, terdapat panik di kalangan penduduk tempatan, dan di sana tidak jauh dari keadaan tidak menentu di dalam negara. Untuk mengelakkan ini, kerajaan memperkenalkan harga jualan mandatori untuk semua penjual. Jika seseorang melanggar peraturan ini, maka akibat yang sama menanti dia.

Kesan pada Harga

Image

Oleh itu, kami mengetahui harga arahan itu. Dari bahan yang dipertimbangkan sebelum ini, mungkin dipercayai mekanisme ini tidak diingini. Tetapi ini tidak sepenuhnya betul. Oleh itu, pengalaman praktikal telah menunjukkan bahawa negeri ini mempunyai pengaruh terhadap dinamik harga dan keadaan pasaran. Dan, lebih-lebih lagi, ia wajib menggunakan keupayaannya. Benar, pengaruh ini tidak boleh dilakukan dengan kaedah arahan, tetapi menggunakan sistem pengukuran pengaruh yang baik. Selain itu, harus ada pemisahan kuasa yang jelas dalam hal ini: beberapa tindakan dilakukan oleh pihak berkuasa setempat, yang lain - oleh pemerintah. Idealnya, keadaan diperlukan di mana pasaran dan negeri bersaing. Oleh itu, jika trend negatif digariskan, kerajaan memerintahkan menjual saham untuk dijual, jadi ia memberi kesan kepada keadaan negatif sebagai brek.

Ciri-ciri negatif

Walaupun tidak ada inflasi terbuka dalam harga arahan, ia mungkin masih berlaku dalam beberapa kes. Tetapi ia akan dinyatakan dalam kekurangan barangan dan perkhidmatan yang ditawarkan. Sekiranya pada ketika ini kita beralih kepada harga pasaran, maka kenaikan harga yang ketara akan berlaku. Maksudnya, penggunaan mekanisme yang dipersoalkan itu mempunyai beberapa nuansa dan aspek, jika tidak diambil kira, proses ketidakstabilan berlaku dan perkadaran pengeluaran dilanggar. Secara teoritis, aspek negatif dapat disamakan pada masa depan apabila mencari mekanisme pengedaran dan kawalan terbaik daripada yang kita ada sekarang.

Ciri-ciri paradoks

Image

Ia telah disebutkan bahawa negeri itu boleh menetapkan tidak hanya tahap harga tertentu, tetapi juga batas atasnya. Tetapi itu bukan semua. Dalam amalan, terdapat kes-kes apabila negara juga menetapkan sempadan yang lebih rendah. Pada pandangan pertama, ini mungkin kelihatan tidak masuk akal, tetapi mekanisme yang sama boleh didapati di banyak negara. Contoh terbaik adalah saiz gaji minimum. Negeri menetapkan harga minimum yang majikan mesti membayar pekerjanya. Lebih-lebih lagi, mekanisme ini dapat dijumpai bukan hanya di negara-negara yang memposisikan diri sebagai sosialis, tetapi juga di kubu kapitalisme seperti Amerika Syarikat. Sisi negatif ciri ini adalah bahawa minimum yang ditetapkan sering tidak mencukupi walaupun untuk membayar semua perbelanjaan rasmi, jadi penduduk negara perlu mendapatkan wang tambahan dalam skema kelabu atau hitam. Perbelanjaan wajib adalah makanan, utiliti dan pakaian. Selalunya, di kalangan rakyat jelata yang luas, penubuhan sekurang-kurangnya sekurang-kurangnya dipenuhi dengan sikap yang sangat ragu-ragu, ia dianggap "penghinaan" oleh kerajaan. Ini, seterusnya, membawa kepada tahap ketidakstabilan politik tertentu.