Konsep "berpura-pura" sering dikelirukan dengan kecurangan tertentu, berpura-pura tidak berbahaya. Adakah ini benar? Apa yang berpura-pura? Konsep dan ciri keperibadian ini akan dibincangkan dalam artikel ini.
Definisi konsep
Apa yang berpura-pura? Ini yang bertindak, licik, oleh itu, jauh dari harta manusia yang tidak berbahaya. Tafsiran berikut memberikan konsep yang serupa:
- dalam kamus Ushakov - tingkah laku atau perbuatan, dengan niat tegas menyembunyikan kebenaran, dengan maksud mengelirukan atau menipu;
- dalam kamus ensiklopedia guru di bahagian "Asas Kebudayaan Spiritual" - ini mengambil imej yang tidak sesuai dengan dunia dalaman, dengan tujuan mengelirukan atau menipu seseorang - licik, kepalsuan, ketulusan, kemunafikan;
- dalam kamus Efremova T. F. - tingkah laku dengan tujuan menipu atau mengelirukan;
- dalam kamus Ozhegova S. I. - tingkah laku orang yang berpura-pura menjadi;
- dalam kamus psikologi dan filologi - mengelirukan rakan kongsi dalam perbualan, komunikasi, sebagai contoh, apabila mereka menggambarkan perasaan yang boleh dipersalahkan dan munafik.
Dalam kamus sinonim, kata-kata ini bersamaan dengan konsep ini:
- bertindak;
- comedianism;
- topeng
- hipokritisme;
- menyamar;
- penculikan mata;
- menipu;
- penipuan;
- bertindak;
- Jesuitisme
- kesilapan;
- berpura-pura;
- berpura-pura;
- silap
- komedi
- simulasi
- Ironinya
- kemunafikan;
- derma;
- penipuan;
- bertindak;
- ketulusan;
- simulasi
- cryogenic.
Kualiti personaliti
Malah, Laroshfuko F. menulis bahawa kita sangat terbiasa berpura-pura kepada orang lain bahawa kita mula berpura-pura berada di depan kita sendiri.
Sebagai kualiti seseorang, berpura-pura adalah keupayaan untuk berpura-pura menjadi orang yang salah atau menggambarkan perasaan yang salah untuk membawa seseorang ke dalam penipuan, kesilapan.
Tindakan pembohongan dan penipuan adalah pencerobohan kejam terhadap kebenaran dan kebenaran. Sebagai contoh, Mikhail Zoshchenko menggambarkan fakta sejarah yang sangat menarik mengenai pemilihan Sixtus the Fifth untuk tahta paus. Beliau mempunyai sejumlah besar musuh, di samping itu, banyak kardinal bermimpi melihat di atas takhta seorang calon yang sangat lemah dan lemah, yang Sixtus tidak. Secara umum, dia mempunyai peluang sifar. Dan dia pergi menipu. Pada pemilihan semula, dia kelihatan sangat sakit: batuk, meratap, mengerang, mengejek, berbicara dalam bisikan dan dengan sesak nafas. Semua kardinal memutuskan bahawa bapa yang sakit dan lemah itu adalah apa yang mereka perlukan dan mengundi untuknya. Ramai ahli sejarah mendakwa bahawa dia adalah ayah selama kira-kira lima tahun dan sangat keras.
