Bahasa tidak pernah diam. Dia, sebagai organisma hidup, mematuhi undang-undang pembangunan tanpa henti. Beberapa lapisannya diubahsuai dengan ketara, ada yang digantikan oleh yang baru. Sudah tentu, proses ini dipengaruhi oleh perkembangan masyarakat (perubahan dalam struktur sosial, hierarki), dan kemajuan sains dan teknologi.
Bukan kebetulan bahawa berkaitan dengan perkembangan Internet dan pengkomputeran, sebilangan besar kata-kata baru sedang diperkenalkan ke dalam bahasa - neologisme, kadang-kadang barbarisme (iaitu token yang belum dikuasai sepenuhnya, sering berbeza dalam ejaan bahasa asing). Sedangkan kata-kata dan konsep usang adalah satu perkara yang lalu. Tetapi mereka tidak hilang sepenuhnya, kerana proses ini lambat. Dan ketika ada orang yang tahu apa, katakan, kata "Komsomol" atau "rabfak" berarti, atau karya seni yang menggunakan kata-kata ketinggalan zaman (sering memerlukan penjelasan untuk pembaca modern dalam bentuk komentar, nota kaki, penambahan), mereka tidak akan mati sama sekali. Tanda-tanda utama biasanya dibahagikan kepada archaisms dan historicalisms. Yang terakhir adalah kata-kata yang menandakan fenomena usang dan konsep, perkara.
Sebagai contoh, "Armenian", "caftan", "tarantas", "kerani" - hari ini tidak ada pakaian, kenderaan, atau kedudukan seperti itu. Tiada serf dan budak. Oleh itu, ini adalah sejarah. Tetapi apa yang terkandung dalam archaism? Ini adalah perkataan yang tidak digunakan yang menunjukkan fenomena, konsep, objek yang ada. "Lanites" - sama seperti pipi, "jari" - jari, "melolong" - leher. Tetapi kita tidak mengatakannya. Untuk lebih memahami apa yang archaism dan apa peranannya dalam bahasa dan kesusasteraan, mari kita analisis apa jenisnya.
Untuk beberapa perkataan, tidak ada makna mahupun ejaan yang telah berubah, tetapi ia diucapkan berbeza dalam ucapan moden. Sebagai contoh, "muzik", "simbol". Sesungguhnya, pada abad ke-19 penekanan tidak diletakkan di mana sekarang: mereka berkata "muzik", "simbol". Ini adalah kata-kata fonetik usang. Dan apa yang ada di archaism semantik? Ini adalah perkataan yang mempunyai satu atau lebih makna dari tarikh. Sebagai contoh, "tidak membiarkan perutnya." Kami tidak bercakap tentang bahagian tertentu badan. Perkataan ini digunakan untuk bermaksud kehidupan.
Atau "penjahat" - sekali kata ini bukan laknat, kutukan, tetapi menunjuk kepada orang yang tidak sesuai untuk perkhidmatan ketenteraan. Iaitu, perkataan itu kekal, tetapi ia digunakan sekarang dalam konteks yang sama sekali berbeza, dengan makna yang berbeza.
Apa arti kata-kata leksikal atau leksiko? Contohnya, siapa yang "pencuri" dalam ungkapan "seperti pencuri pada waktu malam"? Sebaik sahaja perkataan ini bermaksud "pencuri", kini ia hanya digunakan sebagai sebahagian daripada ungkapan ini, dan kemudian ia sangat jarang berlaku. Pencuri ada, tetapi token sudah lapuk. Tetapi, sebagai contoh, "persahabatan" bukannya "persahabatan", "ikan" dan bukannya "nelayan" cukup difahami oleh kami, kerana hanya sufiks yang telah berubah. Ini adalah arca-derivasi leksiko bahasa Rusia. Kami faham bahawa "dol" adalah "lembah", "bertanya" - "bertanya, " tetapi komen seperti "makanan" (hidangan, makanan) atau "hari lain" (hari sebelum) sudah diperlukan. Walau bagaimanapun, archaisms, kata-kata usang (termasuk historicalisms), membantu penulis untuk mencipta perisa era. Oleh itu, mereka memainkan peranan gaya, terutama jika digunakan dalam ucapan atau karya sezaman. Nama-nama (sebagai contoh, program "Hari" atau perkataan "homestead" yang sering digunakan baru-baru ini dalam nama-nama) sering membantu memahami apa yang archaism adalah, dan unit-unit frasa di mana unsur-unsur usang hadir ("tujuh rentang di dahi" span "adalah ukuran panjang). Untuk memahami makna nama atau idiom tersebut, kita perlu beralih kepada kamus khas (sebagai contoh, kata-kata dan ungkapan usang).
