Negara sebagai fenomena undang-undang dikaji oleh saintis dari perspektif yang berbeza. Tetapi yang paling penting adalah jenis dan bentuk negara. Kajian mereka dikhaskan untuk kajian ini.
Jenis negeri dari segi pendekatan pembentukan
Untuk masa yang lama, tipologi negara, dianggap asas dalam kesusasteraan Rusia, membahagikannya kepada lima jenis utama: hamba, timur, feudal, borjuasi dan sosialis. Asas klasifikasi sedemikian adalah pembentukan ekonomi.
Jenis timur adalah berdasarkan pertanian pengairan.
Negeri hamba itu dicirikan oleh kuasa tak terbatas raja dan mereka yang dekat dengannya. Pada masa yang sama, hamba dan ahli masyarakat yang miskin dianggap sebagai alat.
Negara feudal pada dasarnya bergantung pada pemilikan tanah. Oleh itu, kuasa kerajaan tertumpu di tangan mereka yang memiliki plot tanah dan mempunyai hak untuk membuangnya mengikut budi bicara mereka sendiri.
Jenis ketiga sudah menjadi negara borjuasi, yang lebih suka beralih kepada pembentukan berdasarkan hak pemilikan alat-alat produksi. Pada masa yang sama, kuasa secara beransur-ansur memperoleh watak triumvirate, hak-hak sivil timbul dan, sebagai hasilnya, peluang yang sama secara nominal.
Jenis keempat adalah negara sosialis yang menafikan hak pemilikan sedemikian kerana tidak berguna. Kuasa milik dan dilaksanakan oleh setiap warganegara tanpa menjejaskan orang lain. Jenis ini dikenali sebagai utopia.
Meskipun kesahihan bahagian ini menjadi jenis negara, pendekatan pembentukan adalah tertakluk kepada kritikan yang baik. Pengenalpastian sebagai satu-satunya faktor pembangunan ekonomi yang sebenar tidak meliputi semua negara yang sedia ada, dan oleh itu, ia patut mengambil kira pendekatan peradaban.
Jenis negeri dari segi pendekatan tamadun Toynbee
Menurutnya, negara sebagai fenomena harus dipertimbangkan dari berbagai perspektif: budaya, sejarah, agama, dll. Berdasarkan klasifikasi ini, jenis negara berdasarkan nilai budaya telah dikenalpasti. Jumlah keseluruhannya ialah 26 pembentukan negara yang unik, di antaranya terdapat Kristian Timur dan Barat, Mesir, Sumeria, Barat dan lain-lain.
Malangnya, pendekatan ini membuat kesilapan yang sama seperti pembentukannya, iaitu: satu faktor tertentu dari faktor penaksiran. Oleh itu, jenis-jenis keadaan yang diperoleh atas dasarnya hanya boleh dilihat sebagai tambahan.
Dalam mempertahankan kedua-dua sistem, harus diperhatikan bahawa baru-baru ini sebahagian besar ahli hukum cenderung menggabungkan kedua pendekatan dalam penyelidikan mereka.
Bentuk unsur - unsur konstituen
Negeri dapat dicirikan bukan hanya dari segi jenisnya, tetapi juga dalam bentuk. Sebaliknya, bentuk negara adalah gabungan tiga elemen utama: rezim negara, bahagian pentadbiran dan bentuk pemerintahan. Walau bagaimanapun, jenis-jenis negeri adalah sebahagian besarnya dibahagikan hanya berdasarkan sifat pertama, iaitu rejim politik. Dalam kes ini, kedua-dua jenis demokrasi dan bukan demokratik perlu diambil kira.
Dalam hal ini, jenis-jenis keadaan berikut dibezakan:
- totaliter - di mana pihak tertentu menguasai;
- otoritarian - dibina atas dominasi seseorang;
- demokratik - mengiktiraf kuasa rakyat sebagai nilai tertinggi;
- liberal - tahap kebebasan tertinggi dalam aktiviti ekonomi dan politik.
Harus diingat bahawa tidak semua spesies boleh dicirikan oleh kehadiran jenisnya sendiri. Oleh itu, adalah mustahil untuk mengaitkan jenis hamba dengan pandangan totaliter, atau bentuk liberal dengan tamadun Arab.
Argumen-argumen yang dibentangkan di atas menunjukkan bahawa jenis dan bentuk negara memainkan peranan penting dalam penciriannya.
