Dalam media dan sumber dalam talian percuma, terdapat banyak bahan mengenai konsep "Golden Billion." Ia mencerminkan ketidakseimbangan dalam taraf hidup antara negara maju dan negara berkembang, menjadi asas bagi pembangunan berbagai teori hingga penghancuran kaum dan masyarakat yang tidak menyenangkan. Sebenarnya, seperti yang sering dilihat dalam media bebas, banyak bunyi dibuat daripada "apa-apa, " dan negara-negara Billion Emas yang dipanggil tidak lebih daripada mesin kemajuan teknikal dan perindustrian yang telah memperoleh gelaran mereka.
Penerangan ringkas mengenai istilah ini
Dalam CIS pada era pasca-Soviet, disebabkan oleh fakta bahawa orang dapat belajar tentang rancangan yang disebut Allen Dulles, bekas pengarah CIA, teori konspirasi mula berkembang. Idea utama mereka adalah bahawa negara-negara ahli taipan dari negara Amerika dan Inggeris yang kuat dari segi ekonomi dan ketenteraan telah lama membina rancangan untuk pemecahan negeri-negeri besar untuk mengenakan syarat-syarat yang tidak baik untuk kerjasama sehingga menangkap atau menangkis tentera. Mereka juga menyebut negara-negara Billion Emas, yang rakyatnya, yang membentuk elit dunia, perlu mengisi wilayah yang dibebaskan.
Istilah "Billion Emas" sendiri adalah satu alegori bodoh berdasarkan fakta bahawa kejayaan telah dicapai di negara-negara di mana penduduk pada masa "replikasi" hipotesisnya adalah 1 bilion orang. Terdapat 7 bilion di planet hari ini, dan 6 bilion orang tidak mendapat separuh daripada jumlah Emas Billion. Ini adalah nama penduduk Amerika Syarikat dan Kanada, Jepun dan Kesatuan Eropah, iaitu kira-kira satu bilion. Dan satu-satunya masalah ialah keadaan sedemikian seolah-olah tidak adil dan pra-dirancang, yang diperlukan untuk memperbudak baki 6 bilion orang untuk memenuhi keperluan elit 1 bilion.
Raw "keterangan"
Minyak ke dalam kebakaran gila ditambah oleh fakta bahawa negeri-negeri besar dengan negara maju dan termasuk dalam apa yang dipanggil "Bilion" menggunakan lebih banyak sumber, dan populasi mereka jauh lebih kaya. Sebagai contoh, pengguna utama logam dan mineral bukan ferus yang ditambang pada abad ke-20, serta minyak dan gas, adalah penduduk Amerika Syarikat, Kesatuan Eropah, Kanada dan Jepun. Pada tahun 1970-1980, mereka menggunakan hampir 90% daripada nikel, tembaga dan aluminium, serta hampir 70% daripada minyak yang diekstrak.
Penggunaan bahan mentah ini terus meningkat pada abad ke-21, sementara di negara-negara di mana perlombongan dijalankan, pertumbuhan ekonomi tidak dipatuhi. Fakta terakhir ini sangat marah oleh orang awam bahawa teori "Golden Billion" kononnya sepenuhnya membenarkan pembahagian menjadi "tuan dan hamba." Dan dalam peranan budak, tentu saja, semua orang yang bekerja keras tetapi tidak cukup untuk mengklasifikasikan diri mereka sebagai kelas menengah. Negara-negara kaya menjadi lebih kaya, dan orang-orang yang belum maju menjadi semakin miskin.
Penulis hipotesis ini mencadangkan beralih kepada pengagihan sumber di dunia. Sebagai contoh, Eropah tidak mempunyai rizab bijih, minyak dan gas, dan oleh itu membeli mereka terutamanya dari Rusia. Menurut "penganalisis tempatan, " Kesatuan Eropah membayar sesenit ke Rusia, dan rakyat itu sendiri lebih berhak. Untuk sebab tertentu, untuk memahami bahawa ekonomi komoditi tidak dapat berjaya tidak dicadangkan dalam perihalan "konspirasi". Tetapi mudah untuk meneka bahawa negara-negara yang tertinggal dalam pembangunan terpaksa menjual bahan mentah, kerana mereka tidak mempunyai teknologi untuk memprosesnya.
Perbezaan teknologi
Teknologi adalah pencapaian yang sama dengan adanya sumber asli. Dan jika Rusia tidak memberikan minyak percuma, kenapa negara Barat menawarkan teknologi secara percuma, kehilangan kelebihan daya saingnya? Undang-undang mengenai persaingan pasaran tidak dipertimbangkan oleh "penganalisis" sedemikian. Satu-satunya soalan ialah mengapa dana yang diterima daripada jualan bahan mentah tidak digunakan untuk membangunkan pengeluaran kitaran penuh. Di dalamnya negara-negara maju lebih awal dari negara-negara miskin, kerana mereka sudah mempunyai teknologi asas yang membolehkan mereka memperoleh pendapatan dari hampir segala-galanya. Dan banyak negara yang belum berkembang harus membayar barang-barang yang mudah, kerana mereka sendiri tidak dapat menghasilkan barang-barang semacam itu.
Contoh dari bidang farmakologi
Industri farmakologi harus disebut sebagai contoh. Untuk menghasilkan ubat, anda perlu mempunyai bahan mentah untuk pengeluaran, kapasiti untuk pemprosesan dan pembungkusannya, serta ujian klinikal. Dadah, yang dibeli di farmasi, sudah mengandungi komponen ini dalam harganya. Dan negara yang belum berkembang dapat melabur di dalamnya hanya bahan mentah yang diekstrak dari minyak. Lebih tepat lagi, untuk membekalkan minyak itu sendiri, kerana disebabkan kemunduran teknikal, tidak mungkin untuk mengasingkan substrat untuk sintesis ubat jika tiada peralatan yang diperlukan.
Akibatnya, negara yang belum dibangunkan hanya melabur bahan mentah untuk mengeluarkan molekul dari mana ubat itu akan dicipta. Tetapi penyelidikan klinikal dan saintifik, mencari formula, pengujian, sintesis, pemurnian dan penghasilan ubat itu sendiri terletak di belakang "konspirator" kami. Dan apabila mereka menjual ubat ke negara-negara yang ketinggalan dalam pembangunan, mereka mendapat jumlah tertentu. Ia mengandungi 95% daripada sumbangan sains dan kemajuan teknologi, dan hanya 5% adalah komponen bahan mentah. Oleh itu, pengeluar minyak hanya menerima 5% daripada harganya, dan pengeluar akan menerima baki 95% daripada kos tersebut.
Oleh kerana pengilang yang melakukan 95% dari kerja, ia adalah wajar bahawa dia menerima 95% daripada kos produk akhir. Dan kerana perusahaan untuk pemprosesan kebanyakannya di negara maju, mereka memerlukan lebih banyak bahan mentah daripada negara-negara lain di dunia. Di negara-negara yang tidak berkembang, bahan-bahan yang berharga secara harfiah boleh mengalir di bawah kaki anda dan tidak perlu, kerana mereka tidak mempunyai teknologi dan keupayaan untuk memprosesnya.
Kejuruteraan Elektronik dan Radio
Keadaan yang sama adalah dengan logam bukan ferus dalam elektronik. Siapa yang akan mendapat lebih banyak wang dengan menghasilkan pemproses komputer? Pembekal logam atau syarikat yang telah membangunkan teknologi dan menggunakannya? Dan negara-negara "Golden Billion" hanya membentuk tulang belakang penghasilan alat berteknologi tinggi. Antaranya ialah peralatan perubatan diagnostik, televisyen, telefon pintar, komputer, peranti penyelidikan, robotik, peralatan ketenteraan. Dari segi ini mereka memperoleh kebajikan mereka, dan bukan pada eksploitasi "hamba".
Sudah tentu, sebahagian daripada kesejahteraan negara maju, terutamanya dalam hal Great Britain, Sepanyol, Portugal dan Perancis, dijamin oleh masa lalu kolonial yang aktif. Setelah menjadi hina kepada dunia yang bertamadun, hari ini ia tidak mempunyai nilai. Semua pencapaiannya dibelanjakan untuk pembangunan teknologi dan pengeluaran. Hari ini, dana yang ditinggalkan dari operasi bekas tanah jajahan tidak tersedia.
Terdapat contoh sebaliknya: Jepun, Korea Selatan, Singapura, Hong Kong. Petunjuk kesejahteraan mereka sangat baik. Tetapi ini tidak selalunya berlaku, tetapi telah berlaku dalam 50 tahun yang lalu disebabkan perkembangan aktif industri teknikal dan penolakan ekonomi komoditi. Ini adalah pengemis dan negara-negara yang ditawan. Tetapi hari ini mereka juga boleh menarafkan diri sebagai negara-negara Billion Emas, dan karenanya konsep sedemikian tidak boleh membayangkan sesuatu yang negatif. Ini harus dilihat sebagai fakta bahawa ada yang disebut "Bilion", di mana kemajuan teknikal dan saintifik telah aktif dan baik.
Statistik Kejayaan Pengeluaran
Terdapat beberapa negeri yang boleh membanggakan ekonomi perindustrian yang kuat, kira-kira 1/8 daripada bilangan semua negara di dunia. Terdapat orang lain yang hidup dalam ekonomi bahan mentah dan pertanian. Yang pertama adalah lebih berjaya, kerana mereka bekerja keras dan mempunyai rencana pembangunan strategik. Kerja terakhir ini menghasilkan pengeluaran makanan, pakaian, dan menghasilkan bahan mentah, tetapi kehilangan sebahagian daripada simpanan mereka atas pembelian barang berteknologi tinggi. Itulah sebabnya mata wang asing mereka hilang, dan kadar pertukaran unit monetari mereka sendiri berkurang.
Penggantian import yang kompeten adalah alternatif yang baik untuk mereka, tetapi mereka lebih suka tidak berkembang sepanjang jalan yang sukar. Secara umum, ia telah berkembang secara sejarah bahawa di negara-negara di mana perkembangan ekonomi lemah, keinginan untuk bekerja di kalangan penduduk adalah membara dengan hati. Walaupun penduduk negara maju melihat prospek, menerima pendidikan berkualiti dan mencapai kejayaan menerusi teknologi tinggi, buruh yang sangat produktif.
Pengijazahan negara dari segi kehidupan
Adalah mungkin untuk menunjukkan contoh perancangan ekonomi yang berjaya dan mencapai kejayaan dalam pengeluaran dengan menilai taraf hidup di negeri-negeri. Menurut laporan PBB yang diterbitkan, rating kebajikan adalah seperti berikut. Tempat pertama adalah Norway, yang kedua adalah Sweden, yang keempat adalah Kanada, yang kelima adalah Australia, yang keenam adalah Amerika Syarikat, yang ketujuh adalah Iceland, yang kelapan adalah Belanda, kesembilan adalah Jepang, kesepuluh adalah Finland, kesebelas adalah Switzerland, yang kedua belas adalah Perancis, untuk Great Britain, Denmark dan Austria. Inilah tepatnya negara-negara "Golden Billion" yang kejayaan itu adalah kebiasaan untuk iri hati kepada kita. Terdapat hanya 15 dari mereka. Mereka adalah yang terbaik dalam sektor mereka, mengambil perhatian lebih baik terhadap penduduk dan dapat berjaya membangunkan lagi.
Rasional ekonomi untuk kejayaan
Taraf hidup yang tinggi di negara-negara di dunia, penarafan yang ditunjukkan di atas, mudah dijelaskan dengan bantuan undang-undang ekonomi. Ini adalah negeri-negeri dengan industri perkilangan maju. Beberapa pengecualian adalah Norway dan Denmark, yang kekal sebagai pembekal minyak dan gas ke Eropah. Yang pertama adalah negara miskin hingga tahun 60an. Abad ke-20, selepas itu dia mendapati sumber-sumbernya. Dengan perlombongan dan membekalkannya ke Eropah, ia telah mencapai kemakmuran yang tinggi. Dan ia dijelaskan oleh keuntungan yang lebih besar dari Rusia, sejak penciptaan infrastruktur pengangkutan tidak memerlukan begitu banyak sumber. Laluan ke Eropah dari Norway dan Denmark jauh lebih pendek, dan dengan itu lebih murah.
Keadaan yang sama adalah dengan Denmark, walaupun tenaga dan industri alternatif sedang berkembang di kedua-dua negara. Selebihnya negara-negara Billion Emas, senarai yang dicadangkan dalam bentuk penarafan, mencapai kesejahteraan mereka melalui keunggulan buruh dan industri. Mereka akan mampu mendahului kedua-dua Norway dan Denmark dari segi taraf hidup, tetapi dalam kes yang terakhir, wang hanya dibelanjakan untuk orang yang kurang. Oleh itu, pendapatan per kapita lebih tinggi, dan keselamatan sosial lebih tinggi.
Manfaat "bilion Emas"
Seperti yang dapat dilihat dari hujah-hujah di atas, konsep "Billion Emas" tidak boleh dianggap negatif. Ini adalah kelab negeri yang tidak diingini bahawa mereka masuk ke dalam jika mereka berjaya dalam memastikan kesejahteraan rakyat mereka. Ini bukanlah teori mitos konvensyen, tetapi ciri objektif kejayaan dalam industri teknikal, dalam bidang perubatan, teknologi maklumat dan robotika. Inilah hasil ramalan yang cekap dan pelaksanaan teknologi yang berjaya.
Apa yang dipanggil "Golden Billion" adalah penduduk negeri-negeri yang paling berjaya dalam ekonomi kerana buruh mereka. Dan negara-negara lain, seperti yang ditunjukkan oleh contoh Korea Selatan dan Jepun, dengan mudah akan menyertai "kelab" ini jika mereka meningkatkan tahap pendidikan mereka dengan suatu perintah magnitud dan melabur dalam industri berteknologi tinggi. Mereka boleh menerima dana dalam bentuk pinjaman atau mendapatkan wang dalam komoditi atau ekonomi pertanian. Tetapi mereka mesti dilaburkan dalam kemajuan, dan tidak akan ditutup daripadanya, membenarkan tindakan mereka dengan teori-teori konspirasi para elit.
Kritikan A. Wasserman
Anatoly Wasserman menganggap teori konspirasi itu tidak mungkin dicipta oleh rakyat sendiri. Dan untuk pembentukan idea, seseorang perlu mengurangkan beberapa fakta, yang akan menjelaskan sebarang kegagalan kita. Masalahnya adalah bahawa kesimpulan sedemikian akan dengan senang hati disokong oleh mana-mana ahli politik yang salahnya tidak ada pencapaian sebenar. Perkara yang sama dapat menjelaskan segala macam kegagalan politik dan ekonomi. Sangat mudah untuk membebaskan diri dari rasa bersalah dan pengundi anda jika ada keseluruhan yang menarik untuk menguasai dan menguasai semua minoriti yang teratur. Idea ini dibawa ke dalam kehidupan seharian bahawa mereka telah membina rancangan mereka selama berabad-abad, dan oleh itu ia diasah untuk yang ideal, tidak ada yang terlewatkan di dalamnya.
Teori ini menimbulkan kebodohan, lag dan barbarisme. Dalam kegagalan, anda perlu memahami dan menyesuaikan diri dengan realiti di sekitarnya, dan tidak menjelaskan kegagalan anda sendiri dengan bantuan mitos. Pelanggan dan juara idea Golden Billion adalah tokoh politik yang kebiasaannya telah menjadi kebingungan dengan kebingungan. Pada masa yang sama, orang yang hidup di bawah kuasa sedemikian menderita daripadanya dan dari ide-ide mustahil bodoh.
