Persaingan yang sempurna dan tidak sempurna, bentuk, model, dan keistimewaan mereka sejak beberapa abad yang lalu telah menghantui pemikiran ahli ekonomi terkemuka di dunia.
Persaingan, seperti yang anda ketahui, adalah tanda penting ekonomi pasaran. Ini adalah proses interaksi antara penjual dan pembeli, di mana mereka mempunyai kebebasan pilihan yang tidak terhad, dan setiap penjual mesti membuktikan kepadanya bahawa ia adalah pilihannya yang paling boleh diterima.
Persaingan telah lama menarik pelbagai ahli sains dan ahli ekonomi, tetapi jika sebelum tidak ada yang meragui keupayaannya untuk mengawal selia pasaran, dalam dekad kebelakangan ini suara-suara telah didengar lebih kuat bahawa konsep-konsep seperti persaingan sempurna dan tidak sempurna harus dibezakan.
Perkara itu adalah untuk jangka masa yang panjang, apologists dari apa yang dipanggil pasaran bebas telah mendakwa bahawa dia yang dapat menyelesaikan semua masalah ekonomi masyarakat tertentu, menentukan vektor pembangunan negara. Tanda utama model ekonomi sedemikian, mereka menyaksikan persaingan yang murni, di mana bilangan terbesar syarikat dan individu akan terlibat dalam pengeluaran produk, dan setiap sumbangan mereka terhadap jumlah pengeluaran akan sangat tidak penting sehingga tiada seorang pun daripada mereka boleh secara mandiri mempunyai pengaruh tegas terhadap harga.
Di samping itu, ciri pasaran persaingan sempurna menunjukkan tidak adanya sebarang kos yang serius untuk pengiklanan dan mempromosikan produk tersebut ke pasaran lain. Keseluruhan persaingan antara pengeluar perlu dijalankan semata-mata di peringkat harga dan kualiti barangan. Mana-mana syarikat pada bila-bila masa berpeluang meninggalkan pasaran tanpa apa-apa akibatnya.
Walau bagaimanapun, seperti yang ditunjukkan oleh sejarah, pasaran yang bersih ternyata menjadi ilusi dan bukan realiti. Bercakap bahawa persaingan yang sempurna dan tidak sempurna sama sekali wujud di mana-mana pasaran, dan dominasi satu bentuk atau yang lain bergantung pada tahap pembangunan ekonomi masyarakat, ternyata tidak lebih daripada kehendak yang baik. Persaingan tidak sempurna, seperti yang ternyata, dimainkan dan memainkan peranan yang lebih penting dalam kehidupan manusia.
Pada masa ini, model persaingan tidak sempurna berikut diketahui:
1. Persaingan antara firma monopoli besar. Model ini adalah tepat untuk ruang ekonomi global, apabila sektor tertentu dibahagikan antara syarikat-syarikat besar, masing-masing mempunyai peluang untuk menjadi penjual tunggal di satu negara. Ia adalah model yang paling sesuai untuk memahami dilema "persaingan sempurna dan tidak sempurna." Pada masa yang sama, jika kita mengambil keseluruhan pasaran global secara keseluruhan, maka tidak ada pengeluar tunggal yang mempunyai tujahan tegas yang boleh menjejaskan harga. Contoh yang biasa adalah pasaran pakaian sukan dan peralatan.
2. Oligopoli. Model ini mengandaikan bahawa pasaran untuk barang atau perkhidmatan tertentu dibahagikan antara sebilangan kecil syarikat besar yang kemungkinan besar bersekutu antara satu sama lain. Bagi harga di persekitaran oligopoli, syarikat bersetuju mengenai konsep pembentukan sistem, manakala kos barang bukan penting boleh berbeza. Contohnya ialah pasaran logam bukan ferus.
3. Monopoli tulen, apabila terdapat satu pemain dalam pasaran tertentu, yang menentukan harga, kualiti, dan pelbagai barangan dan perkhidmatan. Tiada syarikat lain dibenarkan di ruang ekonomi ini, pengeluar praktikal tidak memerlukan pengiklanan. Contohnya adalah Gazprom.
