Sekali Socrates berkata: "Kebenaran dilahirkan dalam perselisihan." Dan selepas beberapa ketika dia mencipta sistem kontroversi sendiri, yang seolah-olah ramai ahli falsafah menjadi paradoks, kerana ia memecahkan semua konsep yang dianggap tidak sempurna. Kaedah perselisihan demokratik masih digunakan di banyak bidang di mana ia tidak dapat dilihat untuk lawan untuk membawanya ke kesimpulan yang tepat. Unsur-unsur sistem ini digunakan oleh ahli psikologi dan psikoterapi. Oleh itu, Socrates moden sekarang lebih daripada 2000 tahun lalu.
Siapa Socrates?
Socrates tinggal di Greece Kuno pada tahun 469-399 SM. e. Dia tidak sesuai dengan idea tradisional ahli falsafah. Dia tinggal di Athens, tidak menggambarkan konsepnya di mana-mana, lebih memilih komunikasi langsung dengan orang lain. Dia sering boleh bertemu di dataran, bercakap dengan sesiapa yang berminat membincangkan topik. Keturunan, termasuk kami, menyadari falsafahnya melalui karya Plato dan Xenophon.
Pada tahun 399 SM e. Socrates dibicarakan. Dia dituduh memalukan fikiran pemuda dan mempopulerkan dewa-dewa baru, yang mana dia dijatuhi hukuman mati. Socrates tidak mahu melarikan diri, lebih memilih racun. Oleh itu, mengakhiri kehidupan seorang bijaksana rakyat yang tidak pernah bercita-cita untuk kejayaan ahli falsafah.
Nilai Plato
Pada percubaan itu, Socrates menyampaikan ucapannya dalam pertahanannya, yang dikemukakan oleh Plato di Apologia. Di dalamnya, beliau cuba menjadikan prestasi guru sedekat mungkin dengan yang asal. Dari kerja falsafah ini hari ini kita dapat mengetahui butir-butir proses yang berlaku pada tahun 399 SM. e., serta butiran mengenai jam terakhir kehidupan Socrates. "Apologi" tidak ditulis dalam bentuk dialog, yang berbeza dari karya Plato lain.
Gaya Percakapannya yang dahulu dengan Socrates adalah pertukaran pendapat yang bertujuan untuk mencari kebenaran. Terima kasih kepada karya-karya ini, kaedah Socratic datang kepada kami. Dakwaan bahawa manuskrip tidak membakar menjadi adil.
Kebaikan Plato adalah peluang hari ini untuk mendekati keperibadian Socrates dan cara perselisihannya. Kualiti yang membezakan para ahli falsafah Athenian adalah kemerdekaannya, kesetiaan kepada prinsip dan objektivitas, berkat yang dia dapat, sambil mempertahankan rasa hormat terhadap lawannya, membuktikan kepadanya ketepatan pernyataannya.
Prinsip Socrates
Pendekatan kepada kehidupan ahli falsafah Yunani purba sangat dirumuskan dengan kata-kata terakhirnya di mahkamah: "Tetapi sudah tiba masanya untuk pergi dari sini, kepada saya - mati, kepada anda - untuk hidup, dan yang lebih baik, tiada siapa yang tahu kecuali Tuhan" …
Soalan-soalan yang dikhususkan oleh Socrates sebagai patut dibincangkan secara eksklusif oleh manusia dan prinsipnya. Oleh itu, topik perbualan paling kerap menjadi kategori moral: manfaat individu, konsep kebijaksanaan, yang boleh dianggap adil, dan sebagainya. Menurut Aristotle, Socrates memegang utama dalam penerapan argumen induktif dan pembentukan konsep umum. Inilah asas kaedah perbualan Socratic.
Etika dan pendapat mengenai peranan negara
Hari ini, ahli falsafah Yunani kuno akan dianggap sebagai seorang idealis. Socrates benar-benar yakin bahawa keseluruhan ilmu yang diperoleh oleh seorang priori membuatnya berbudi baik. Menurut ahli falsafah, ini adalah pendekatan yang rasional, dan oleh itu semua orang yang memahami konsep-konsep yang baik dan jahat akan mematuhi prinsip-prinsip etika apabila memilih keputusan. Dengan kata lain, jika seseorang telah mengumpulkan banyak pengetahuan dan memahami apa yang baik, maka dia tidak akan melakukan kejahatan, kerana ini tidak masuk akal. Mungkin pada zaman kuno ia …
Pandangan Socrates mengenai politik adalah kesinambungan prinsip etikanya. Beliau percaya bahawa kerajaan harus ditadbir oleh rakyat terbaiknya, yang dicirikan oleh tahap moral dan keadilan yang tinggi. Di samping itu, hanya mereka yang telah memperoleh pengalaman yang relevan boleh menjadi penguasa. Realiti jelas tersebar dari teori, dan oleh itu Socrates bercakap dengan tajam mengenai gangguan demokrasi pada masa itu.
Kita boleh mengatakan bahawa gambarnya di dunia tidak bertepatan dengan realiti, tetapi ahli falsafah tidak meninggalkan cubaan untuk mencari kebenaran. Dan kaedah perbualan Socratic dipanggil untuk mendorong mereka yang membosankan ke puncak bersinar keadilan dan kebaikan.
Jalan ke kebenaran
Terdapat banyak cara untuk datang ke kebenaran. Di Yunani purba, terdapat pelbagai sekolah, dan ahli falsafah yang mengetuai mereka mempunyai pandangan mereka sendiri tentang dunia. Tetapi ramai daripada mereka berdosa oleh dogmatisme, tidak membenarkan pelajar untuk mempersoalkan prinsip asas pandangan dunia mereka yang dipilih.
Kaedah Socratic radikal berbeza daripada yang diterima umum kerana ia bukan berdasarkan perhatian guru yang menghormati, tetapi pada dialog yang sama, di mana kebenaran menjadi penghargaan kepada kedua belah pihak perbincangan.
Socrates hari ini boleh dianggap standard bagi pemikir dan ahli falsafah, kerana tujuan utamanya adalah kebenaran, yang tidak ada kaitan dengan pertempuran polemik yang bercita-cita tinggi hari ini di skrin televisyen.
Kita harus mengakui bahawa selama 2000 tahun, ahli politik semua jalur tidak dapat menguasai kaedah dialog Socratic.
Tujuan dan cara
Jalan menuju kebenaran tidak pernah lurus. Untuk mengetahui, perlu mengatasi percanggahan dalam diri sendiri dan dalam mempertahankan pihak yang menentang. Ini adalah dialektik pertikaian, iaitu, pembinaan sistem bukti yang paling baik yang membolehkan kita memperlihatkan percanggahan dengan cara memikirkan pihak lawan dengan mengatasi mereka.
Banyak ahli falsafah zaman dahulu bergantung pada teori Heraclitus tentang pertembungan bertentangan, yang memberikan dorongan kepada perkembangan semua perkara. Sistem ini didasarkan pada konsep dialektik objektif.
Socrates di ketua sistemnya meletakkan dialektik subjektif, yang berdasarkan pengaruh sophists dan sekolah Elean. Ini tidak lain hanyalah interconnection fenomena yang dibatasi oleh kategori masa dan ruang. Konsep dialektik subjektif termasuk undang-undang pemikiran logik dan proses kognisi.
Oleh itu, kaedah Socrates akan datang kepada kebenaran melalui laluan berturut-turut peringkat dialog, perbahasan, sistem keterangan. Memandangkan etika ahli falsafah, kaedahnya menjadi asas dialektik yang idealistik.
Borang dan kandungan kaedah
Kaedah Socratic adalah kombinasi ironi dan mayevics dengan induksi dan perumusan.
Penerimaan mayat adalah yang pertama kali disebut oleh Plato dalam dialog Teetetnya. Konsep ini dicipta oleh Socrates dan bermaksud cara untuk mengenal pasti sifat-sifat tersembunyi seseorang melalui soalan utama. Sistem dan orientasi mereka adalah subordinat dengan matlamat tunggal: kesedaran musuh terhadap percanggahan dalamannya dan kekurangan kecekapan. Socrates menamakan teknik "bidan seni", menawarkan lawannya kelahiran baru, sehingga membantu peralihannya ke tahap pengetahuan seterusnya. Inilah kaedah pengajaran Socratic.
Sebagai bentuk dialog, ahli falsafah menekankan ironi dan ironi sendiri, seolah-olah memujuk pengantara untuk "hutan pembinaan falsafah" dan membenarkannya dibawa dengan penjelasan kebenaran jelas. Sebagai peraturan, lawan tidak merasa terlalu yakin dengan pertukaran pendapat, yang menyumbang kepada kelemahan pertahanan logiknya. Akibatnya, terdapat banyak percanggahan dalam sistem perdebatan, yang digunakan oleh Socrates.
