Sekarang, ramai orang menghadapi masalah menulis ulasan. Terutamanya kerap keperluan ini timbul di kalangan pelajar dan penyelidik. Ulasan sering dikelirukan dengan ulasan. Ini adalah kesilapan yang besar, kerana kedua-dua bentuk ungkapan pendapat mengenai kerja apa pun mempunyai perbezaan asas. Kejahilan nuansa ini penuh dengan manifestasi ketidaktahuan dan buta huruf di pihak pengarang. Tetapi perlu diperhatikan bahawa semakan itu bukan esei pada tema percuma. Ia mempunyai pelan yang jelas dan harus mempunyai kandungan tertentu. Ini dan banyak lagi karya penulisan yang lain dalam genre ini akan dibincangkan dalam artikel ini.
Apa ulasan?
Perkataan "ulasan" (recencio) dari bahasa Latin diterjemahkan sebagai "peperiksaan, peperiksaan." Istilah ini tertanam dalam kesusasteraan pada pergantian abad kesembilan belas dan kedua puluh.
Kajian itu dianggap sebagai salah satu genre kritikan dalam kesusasteraan. Tetapi walaupun keunikannya jelas, ia dibahagikan kepada beberapa jenis utama.
Jenis utama ulasan
1. Semakan boleh ditulis dalam bentuk esei. Penulis dalam kes ini menerangkan kesannya terhadap buku bacaan. Tetapi suku kata tidak boleh semakan semula artikel saintifik. Contohnya ialah semakan beberapa jenis karya sastera. Satu esei paling sering ditulis dalam bentuk refleksi lirik.
2. Artikel jurnalistik atau kritikal saiz kecil juga boleh dibentangkan sebagai ulasan artikel. Satu contoh kerja sedemikian boleh didapati dalam jurnal ilmiah, yang membincangkan masalah sastera dan sosial semasa.
3. Satu lagi jenis genre ini adalah auto review. Dalam kes ini, penulis sendiri menerangkan makna ringkas karyanya. Penulis boleh menambah ulasan auto dengan ulasan mengenai maklumat yang terkandung dalam bahagian utama kerja.
4. Anotasi terperinci paling sering digunakan sebagai semakan semula artikel. Satu contoh bentuk semacam itu mesti mengandungi maklumat mengenai makna kerja, ciri-ciri penulisan, serta mengenai kelebihan dan kelemahan utama kerja.
5. Jenis terakhir genre ini adalah semakan pemeriksaan, yang ditulis oleh pelajar untuk menilai tahap pemahaman mereka tentang apa-apa kerja. Ini mungkin semakan semula artikel. Contoh penulisan boleh didapati dalam buku teks.
Oleh kerana semakan itu adalah karya sains atau sastera, ia mesti mengandungi bahagian-bahagian tertentu.
Apa yang perlu termasuk kajian semula
1. Penerangan terperinci tentang subjek analisis. Pastikan untuk menunjukkan genre, pengarang dan ciri-ciri asas kerja, seperti gaya, kelantangan dan kaedah analisis yang digunakan (jika kita bercakap tentang artikel saintifik).
2. Penyemak mesti membuktikan kerelevanan topik di mana karya itu ditulis.
3. Semakan menunjukkan idea utama karya ini. Maksudnya, sebenarnya sebenarnya penulis ingin mengatakan dalam karyanya.
4. Semakan mesti semestinya mengandungi penerangan ringkas tentang kerja. Pemeriksa wajib memberi penerangan umum tentang kerja itu dengan petunjuk mengenai perkara pentingnya.
5. Kekurangan juga harus diperhatikan dalam kajian semula artikel. Contoh: jumlah sumber maklumat yang tidak mencukupi atau penggunaan data yang tidak relevan, dsb.
6. Dan pada akhir semakan, adalah penting untuk membuat kesimpulan. Mereka harus ringkas dan tidak jelas. Penemuan harus mengandungi maklumat tentang nilai saintifik atau artistik karya tersebut.
Apakah perbezaan di antara semakan dan ulasan
Selalunya, ulasan dikelirukan dengan ulasan. Tetapi ini salah, kerana kedua-dua genre ini mempunyai perbezaan yang signifikan. Kajian semestinya mengandungi semua perkara di atas. Semasa mengingat hanya penerangan ringkas kerja tanpa analisis terperinci. Ulasan adalah lebih biasa daripada mengkaji artikel. Contoh kajian adalah penerangan ringkas yang muncul pada akhir atau permulaan mana-mana buku. Tujuannya hanya untuk menyerlahkan idea utama kerja dan penerangan ringkasnya.
