ekonomi

Upah hidup penduduk yang bertubuh: perbandingan dengan kumpulan sosial yang lain

Isi kandungan:

Upah hidup penduduk yang bertubuh: perbandingan dengan kumpulan sosial yang lain
Upah hidup penduduk yang bertubuh: perbandingan dengan kumpulan sosial yang lain
Anonim

Upah hidup adalah satu tahap pendapatan yang dapat memberikan keperluan asas manusia dalam keadaan hidup asas. Di Rusia, penunjuk ini dikira atas dasar bakul pengguna tahunan minimum. Ia termasuk beberapa produk, barangan dan perkhidmatan. Produk ini termasuk: 126.5 kg roti, bijirin dan pasta, 100 kg kentang, 58 kg daging, 210 telur, 60 kg buah. Juga termasuk dalam bakul ialah gula dan gula-gula, produk tenusu, telur, ikan, mentega dari pelbagai jenis, teh, kopi dan rempah-rempah.

Jumlah kos barangan bukan makanan adalah 50% daripada kos set runcit. Kos perkhidmatan juga dikira (pengangkutan + komunal).

Image

Penunjuk ditentukan untuk setiap rantau dan setiap kumpulan sosial secara berasingan. Jumlah kumpulan sosial 3: kanak-kanak, rakyat yang berpengalaman dan pesara. Jumlah terkecil adalah disebabkan pesara.

Nilai penunjuk ini diambil sebagai asas bagi pelaporan statistik dan beberapa pembayaran. Malah, setiap orang mempunyai keperluan individu. Saiz upah hidup penduduk yang bodoh lebih besar daripada kumpulan sosial yang lain.

Sama dengan upah minimum

Idea menyamakan gaji minimum dengan kos sara hidup telah wujud sejak tahun 2002. Pada tahun 2014, tarikh yang lebih spesifik telah ditunjukkan: 1 Oktober 2017. Walau bagaimanapun, ini tidak dilakukan, sejak dari 1 Januari 2018, gaji minimum hanya 85% daripada tahap sara hidup. Tetapi sejak Mei tahun ini, ia sepatutnya sama dengan kos sara hidup. Sukar untuk mengatakan sama ada keputusan ini dilaksanakan dalam realiti. Walau bagaimanapun, angka gaji terendah yang ditunjukkan dalam kekosongan Pusat Pekerjaan, dengan pengecualian yang jarang berlaku, sesuai dengan kos sara hidup.

Image

Mengapa saya memerlukan upah hidup?

Penunjuk ini membolehkan anda membuat pangkalan statistik berdasarkan anggaran hidup penduduk dan mempengaruhi penggunaan keputusan tertentu. Ia mempunyai objektif berikut:

  1. Untuk menilai taraf hidup dan pendapatan penduduk sesebuah negara atau subjek tertentu, yang diperlukan dalam pembangunan dan pelaksanaan pelbagai program berorientasikan sosial.
  2. Untuk menubuhkan tahap upah minimum yang mencukupi dan jumlah pencen, biasiswa, elaun dan bayaran lain.
  3. Mempengaruhi pembangunan belanjawan persekutuan dan bajet subjek persekutuan.
  4. Mewujudkan jumlah bantuan sosial yang diperlukan kepada warganegara berpendapatan rendah.
Image

Kecukupan kos sara hidup

Ramai penduduk percaya bahawa hidup dalam jumlah tersebut agak bermasalah. Pendapat yang sama dikongsi oleh ramai pakar. Jadi, Vyacheslav Bobkov percaya bahawa nilai sebenar penunjuk di Rusia harus 2-2.5 kali lebih besar daripada yang didirikan secara rasmi. Pada pendapatnya, penolakan semasa adalah disebabkan oleh keengganan pihak berkuasa untuk meningkatkan beban sosial pada belanjawan.

Kos hidup pada tahun 2018

Saiz kandungan harus meningkat berikutan inflasi. Pada tahun 2018, beliau berjumlah:

  1. Rata-rata setiap orang - 10, 328 rubel.
  2. Upah hidup penduduk yang berpenduduk adalah 11.160 rubel.
  3. Bagi warga tua - 8496 Rubles.
  4. Untuk kanak-kanak - 10181 rubel.

Di rantau ini, penunjuk terbesar adalah dalam Nenets Autonomous Okrug, di mana ia adalah 20, 622 Rubles. Juga di Chukotka, di mana ia adalah sama dengan 20149 Rubles.

Tahap rendah adalah di Republik Mordovia (7824 Rubles) dan beberapa daerah lain. Semua ini bercakap tentang perbezaan serantau yang besar dalam kos sara hidup.

Sudah tentu, di kawasan kaya penunjuk akan lebih tinggi daripada di kawasan miskin. Faktor lain juga boleh mempengaruhi: paras harga, keadaan iklim, dan sebagainya. Di Moscow, jumlah ini adalah 15397 rubel. Ini jauh lebih tinggi daripada purata kebangsaan.

Image

Oleh itu, paras sara hidup penduduk yang bertubuh pada tahun 2018 adalah lebih daripada 11 ribu rubel. Pesara lebih banyak.

Bolehkah saya hidup?

Soalan ini ditanyakan oleh ramai, dan ada yang cuba menjawabnya dengan meletakkan eksperimen pada diri mereka sendiri. Walaupun pada hakikatnya, upah minimum adalah satu fenomena yang biasa, tetapi kerana banyak yang lain masih ada.

Seorang guru dari Sterlitamak Dara Goldberg cuba untuk hidup dalam dana ini selama enam bulan. Itu pada tahun 2017. Pada dasarnya, dia berjaya, tetapi terdapat banyak kekurangan. Dia terpaksa menyelamatkan hampir semua perkara, termasuk potongan rambut dan syampu. Dari barang dia terpaksa menolak sama sekali. Seperti mana-mana hiburan berbayar, termasuk filem. Saya memasak hanya dari produk paling mudah: bijirin, kentang, dan lain-lain. Benar, saya terpaksa pergi dan menipu: untuk ikan, pilih cendawan. Tanpa ini, dia berkata, adalah mustahil untuk mengekalkan diri dalam bentuk fizikal yang normal. Tetapi dia seorang wanita dengan berat badan hanya 45 kg. Bolehkah seorang lelaki yang bekerja dengan berat sekitar 75 paun makan dengan cara ini?

Dia hampir tidak membayar bil utiliti - dia tinggal di sebuah asrama. Sabun dicuri di tandas awam. Terdapat masalah dengan pakaian - dia jelas tidak cukup. Dia mengatakan bahawa dia merasakan seperti haiwan, yang hidupnya dikurangkan hingga kepuasan hanya keperluan fisiologi asas.

Pada masa yang sama, dia tidak membayangkan bagaimana seorang yang sakit yang memerlukan banyak ubat-ubatan boleh mencapai upah hidup pesertanya. Atau seorang pekerja yang perlu menghabiskan banyak pengangkutan untuk mendapatkan pekerjaan. Atau seorang kanak-kanak yang perlu menukar pakaian sering, semasa dia membesar.

Akibatnya, kesimpulannya tidak menghiburkan: hidup di upah hidup adalah berbahaya kepada kesihatan manusia dan jiwa. Dan kelebihan utamanya ialah pengambilalihan kemahiran menyelamatkan. Walau bagaimanapun, kita mesti menganggap bahawa di kawasan-kawasan di mana minimum adalah lebih tinggi, hidup di atasnya akan lebih mudah.

Image