Selalunya, barang asal dengan kehadiran tanda tanda niaga undang-undang diimport ke wilayah negara oleh pengedar rasmi, berdasarkan perjanjian lesen yang sepadan.
Barangan yang sama juga boleh diimport menggunakan saluran pengedaran tidak rasmi atau bukan oleh pemegang hak cipta. Fenomena ekonomi seperti ini disebut "import selari" (atau "import kelabu").
Dari sudut pandangan undang-undang, pertimbangan fenomena ini sepatutnya berdasarkan pada menentukan kelonggaran hak eksklusif kepada tanda dagangan. Perundangan domestik membetulkan masa di mana pemegang hak kehilangan hak untuk mengawal barang yang mempunyai tanda yang sama (tanda niaga). Adalah dalam aspek ini bahawa import selari membezakan dua prinsip asas keletihan hak tersebut: antarabangsa dan kebangsaan. Dalam pendekatan pertama, hak eksklusif seperti ini mungkin habis dengan memperkenalkan peredaran barang di wilayah negara mana pun, berdasarkan doktrin penjualan pertama. Dalam kes kedua, keletihan hak tersebut berlaku apabila barangan dimasukkan ke dalam peredaran dalam negeri. Kehadiran prinsip kebangsaan akan membolehkan pemilik tanda dagangan memegang akauntabiliti mereka yang mengimport barang-barang asal ke dalam negara tanpa izin istimewanya.
Import selari, dalam erti kata, dikawal oleh undang-undang Persekutuan Rusia. Secara berkala, kerajaan membuat keputusan yang melarang pihak berkuasa kastam daripada menyita barangan tertentu yang diklasifikasikan sebagai asal dan diimport tanpa kebenaran pemilik hak cipta cap dagangan itu. Tindakan perundangan berhubung dengan pengimport ini tidak termasuk penerapan tanggungjawab pentadbiran sekiranya penggunaan tanda niaga yang tidak disahkan. Oleh itu, dengan menggunakan penguat kuasa undang-undang, pengesahan import selari dilaksanakan. Oleh itu, sebagai kaedah yang berkesan untuk memerangi penggunaan haram hak untuk tanda dagangan, memfailkan tuntutan mahkamah difailkan dengan mahkamah untuk mendapatkan semula kerugian yang sepadan atau pampasan kewangan.
Kita tidak boleh lupa tentang hakikat bahawa import selari menjejaskan pengguna akhir. Dan ini adalah semula jadi. Lagipun, kos barangan asal yang diimport oleh pengimport selari sedikit lebih rendah daripada pengedar rasmi yang meletakkan di pasaran. Kadang perbezaan ini boleh mencapai 50 peratus.
Oleh itu, lebih menguntungkan bagi pengguna untuk membeli produk yang sama, tetapi pada harga yang lebih rendah. Di samping itu, pakar menyatakan bahawa larangan import selari tidak menyumbang kepada pembangunan persaingan yang sihat di pasaran. Ia juga akan memberi kesan negatif terhadap pembangunan industri domestik berteknologi tinggi dan inovatif, dan akan menghalang perniagaan kecil daripada berkembang.
Oleh itu, perlu mengambil kira bahawa data rasmi menunjukkan bahawa import selari "bocor" ke Rusia pada tahun 2013 berjumlah 19% daripada barangan yang dijual oleh kedai dalam talian bebas.
