politik

Konsep baru "5 tiang". Apa ini? Apa yang berbahaya?

Isi kandungan:

Konsep baru "5 tiang". Apa ini? Apa yang berbahaya?
Konsep baru "5 tiang". Apa ini? Apa yang berbahaya?
Anonim

Diakui, kita hidup dalam tempoh perubahan. Secara beransur-ansur, mereka mendapat momentum sedemikian sehingga mereka boleh "menghancurkan" mereka yang tidak mengelak dari masa ke masa. Untuk memahami intipati perubahan, adalah perlu untuk menjadi mahir dalam istilah yang merupakan sejenis "beacon", dengan kuat memberi isyarat kepada warga biasa bahawa peristiwa dengan cepat mendapat momentum. Seperti itu boleh dengan selamat dikaitkan ungkapan "5 lajur". Apa ini? Katakanlah.

Lawatan sejarah

Kepada pembaca yang tidak dikenali, yang jarang mendengar berita siaran penyiar, frasa itu akan kelihatan agak biasa. Sesuatu seperti penalaran tentang seni bina. Tetapi ungkapan ini tiada kaitan dengan lajur Doric dan Ion …

Image

Ia pertama kali digunakan oleh seorang Jeneral Perancis semasa perang di Sepanyol pada tahun 1936-1939. Ia adalah mengenai hakikat bahawa agen rahsia berada di belakang. Menyifatkan keadaan dalam ucapan di radio, beliau berkata bahawa di samping empat tiang ketenteraan terdapat juga 5 tiang. Apa ini dijelaskan dari komen-komen: E. Mola mengingati rangkaian mata-mata yang tersembunyi di Madrid.

Definisi moden

Image

Dari masa ke masa, istilah ini telah menjadi perkataan isi rumah. Kini jarang ada mana-mana warganegara yang berminat dalam acara-acara di dunia bertanya kepada diri sendiri soalan: "5 kolom - apa itu?" Jadi dipanggil pengintip dan pengintai yang tersembunyi, pengkhianat dan pembongkar, beberapa individu yang mampu membantu musuh dalam keadaan kritis. Adalah jelas bahawa patriot tidak mahu dikira dengan "masyarakat" ini. Lajur kelima adalah orang yang tidak dapat memperoleh kepercayaan dari negara dan warganya. Mereka bertindak berdasarkan kepentingan mementingkan diri sendiri yang sempit, tanpa memikirkan keamanan tanah air mereka.

Image

Apakah "lajur kelima" di Rusia?

Terdapat perdebatan yang besar dan, malangnya, dalam masyarakat tentang siapa seorang patriot dan siapa yang tidak. Setiap orang yang disyaki terlibat dengan "musuh yang berpotensi", yang sekarang Barat kolektif, terdedah kepada tajuk "5 Kolum" yang tidak memihak. Apa itu, semua orang menafsirkan dengan cara sendiri, tidak peduli terhadap emosi lawan. Oleh itu, "skuasy" umum tidak jauh … Tetapi, ahli sains politik yang berwibawa telah menyatakan dengan jelas dengan jelas apakah kolum kelima dalam Rusia moden.

Pertama sekali, perut putih - mereka yang mengambil bahagian dalam acara yang tidak dapat dilupakan di Bolotnaya Square - mendapat senarai yang tidak menyenangkan. Orang-orang ini, yang mempunyai pandangan mereka sendiri mengenai dasar negeri (yang mana mereka mempunyai hak masing-masing), mengkritik pihak berkuasa terlalu aktif, tidak menawarkan "resipi" berkesan untuk merawat "penyakit". Kedudukan mereka kini tidak dihormati di bahagian masyarakat yang menyokong peningkatan umum yang dijana oleh peristiwa Crimea.

Wakil-wakil yang lebih kompleks pada lajur kelima

Sesetengah sumber percaya bahawa "masyarakat" lawan yang tersembunyi dan terang-terangan di Persekutuan Rusia jauh lebih luas daripada pembangkang yang sah. Mereka termasuk warga asing yang kegiatannya jelas anti-kerajaan. Pada asasnya, "musuh" bekerja dengan penduduk, mewujudkan kadang-kadang ketidakpuasan yang tidak terkawal dengan pihak berkuasa. Apa-apa peluang sesuai jika rakyat bimbang dan marah. Dan jika tidak ada permintaan dari orang asing (mereka tidak diwajibkan untuk melayani Tanah Air kita), maka kita adalah perbualan yang sama sekali berbeza.

Konvoi ke-5 menarik Rusia ke pangkatnya dengan peluang untuk mendapatkan pendapatan yang baik. Tidak perlu menyembunyikan fakta bahawa orang-orang ini bertindak demi kepentingan pihak lawan kami, yang kemampuan penajaannya belum dibatasi. Dan "pendekatan" untuk pengambilan sangat canggih. Warga Persekutuan Rusia yakin bahawa mereka mempunyai hak untuk pandangan mereka. Untuk menjadikan ahli lajur kelima dari orang yang jujur, ia cukup untuk berhati-hati dan tidak betul membetulkan pendapatnya. Dan apakah hasilnya? Sekarang anda tidak berpuas hati dengan pihak berkuasa, dan esok anda sudah berlari untuk rasuah kecil untuk perhimpunan tanpa bertanya jika penganjur anda meletakkan asas untuk anda?