budaya

Apabila seseorang itu kejam: adakah ia pilihan atau tuntutan masyarakat?

Apabila seseorang itu kejam: adakah ia pilihan atau tuntutan masyarakat?
Apabila seseorang itu kejam: adakah ia pilihan atau tuntutan masyarakat?
Anonim

Transformasi begitu cepat dalam kesedaran awam tidak pernah berlaku. Semalam, derma metroseksual terpaksa berpindah dan merindui penembak lelaki yang keras di tempat pertama. Jika, bercakap tentang seorang lelaki, mereka menggunakan perkataan "brutal" - ini adalah sejenis pujian, pengesahan daya maju dan daya tarikan fizikal untuk jantina yang bertentangan. Apa itu: trend baru atau kembali ke akar?

Image

Suatu abad yang lalu, hubungan keluarga dan cinta adalah mudah dan mudah difahami. Lelaki itu ditugaskan sebagai pelindung dan penghasil. Dia terpaksa menyediakan untuk keluarganya secara kewangan, untuk melindungi dia dari ancaman luar. Kehidupan kebanyakan lelaki dikaitkan dengan kerja fizikal dan keadaan hidup yang keras. Wanita itu membuat kesenangan dan memelihara perapian.

Dari masa ke masa, perlunya perlindungan fizikal serta-merta, oleh itu, secara beransur-ansur hilang. Melibatkan profesion "maskulin" yang ketara (pemuat, pembina, tukang kayu, pemandu traktor, tukang paip) tidak lagi berprestij. Lelaki menjadi pereka, pereka fesyen, tukang masak. Terdapat aliran keluar besar penduduk lelaki di pejabat dan studio web. Wanita menguasai profesion yang selalu dianggap lelaki eksklusif: seorang jurutera, seorang jurubank, seorang pemandu teksi, seorang peguam, dan juga pengawal keselamatan. Situasi sedemikian pada permulaan abad yang lalu akan kelihatan tidak dapat difikirkan.

Image

Tidak menghairankan bahawa dengan latar belakang pengubahsuaian sosial yang kuat, tuntutan jantina antara satu sama lain telah berubah. Khususnya, wanita mula menuntut bukti "kesolvenan lelaki" dari pejabat pilihan mereka. Banyak gadis mahu teman lelaki mereka menjadi kejam. Ini harus dinyatakan dalam penampilannya dan dalam beberapa aspek kelakuannya. Malah, keperluan semacam itu sepadan dengan keinginan lelaki untuk melihat pencinta mereka dalam pakaian yang cantik dan kasut tumit tinggi. Dan jika dengan kecantikan wanita, segala-galanya cukup jelas - Marilyn Monroe dan Audrey Hepburn masih merupakan contoh kewanitaan, tetapi dengan kekejaman - tidak begitu. Jadi apa yang dimaksudkan dengan "lelaki kejam", dan apa yang harus mereka lakukan?

Sama seperti kecantikan wanita, ada contoh yang perlu diikuti. Pertama sekali, ini adalah pelakon Hollywood gelombang baru: Jason Statham, Gerard Butlair dan Hugh Jackman. Badan yang diukir, tunggul mingguan dan rupa tegas adalah sifat-sifat kekal dalam retroseksualiti hari ini. Bagi gaya dalam pakaian, ini adalah pelbagai rujukan kepada klasik dan kesederhanaan: baju hujan jaket, barang kulit, jins longgar biru, baju kaos, baju kaos. Ramai yang tersilap dalam pemikiran bahawa seorang lelaki kejam adalah sejenis golongan berprospek lelaki dengan penata peribadi. Imej ini sedikit lebih mendalam. Apabila mereka mengatakan "kejam", ini menunjukkan beberapa sifat peribadi. Keberanian, kekuatan, ketenangan, tanggungjawab dan kebolehpercayaan.

Image

Kita boleh mengatakan bahawa imej ini sebahagian besarnya diilhamkan oleh industri perfileman moden. Walaupun banyak lelaki cenderung kelihatan kejam, jenis yang sama jarang dilihat dalam kehidupan sebenar. Adakah ia akan dipelihara sebagai panduan untuk generasi lelaki atau akan menjadi trend sosial yang akan dilupakan? Anda tidak boleh mengatakan dengan pasti. Hubungan gender terus berkembang pesat dan menjadi lebih kompleks. Mungkin kepercayaan bahawa seorang lelaki yang sebenar harus brutal adalah jangkar yang menempel pada model hubungan lama, relevansinya yang kurang dan kurang setiap hari.