ekonomi

Liberalisme ekonomi: definisi konsep, ciri, contoh

Isi kandungan:

Liberalisme ekonomi: definisi konsep, ciri, contoh
Liberalisme ekonomi: definisi konsep, ciri, contoh
Anonim

Liberalisme bukan hanya trend politik. Ia mencadangkan kehadiran konsep-konsep tertentu, pandangan yang mencirikan ekonomi, sosial, sfera rohani di negara yang liberal. Dan dalam urat ini, kita akan mempertimbangkan satu konsep yang sangat menarik. Ini adalah liberalisme ekonomi. Kami memberikan takrifannya, pertimbangkan konsep, berkenalan dengan pengasas idea, dan memerhatikan perkembangan teori dalam sejarah.

Apa ini?

Liberalisme ekonomi adalah ideologi yang merupakan sebahagian daripada liberalisme klasik. Bagi falsafah ekonomi, beliau akan menyokong dan menyebarkan apa yang dipanggil ekonomi laissez-faire. Dalam erti kata lain, dasar tidak mengganggu negara dalam kehidupan ekonomi sendiri.

Para pengikut liberalisme ekonomi percaya bahawa kebebasan sosial dan kemerdekaan politik tidak dapat dipisahkan dari kebebasan ekonomi. Sebagai menyokong pendapat mereka, mereka memetik hujah-hujah falsafah. Secara aktif menyokong juga untuk pasaran bebas.

Ahli ideologi ini bercakap negatif mengenai gangguan kerajaan dalam urusan pasaran bebas. Mereka berdiri untuk kebebasan maksimum perdagangan dan persaingan. Ini membezakan liberalisme ekonomi daripada beberapa trend lain. Sebagai contoh, dari fasisme, Keynesianisme dan mercantilism.

Image

Pengasas

Pengarang konsep liberalisme ekonomi ialah Adam Smith, ahli ekonomi abad ke-18 yang terkenal. Subjek kajian ekonomi sebagai sains, beliau menganggap pembangunan ekonomi masyarakat, peningkatan yang berterusan dalam kebajikan masyarakat. A. Smith memanggil sumber kekayaan sfera pengeluaran.

Semua prinsip asas ekonomi yang diisytiharkan oleh saintis adalah berkaitan dengan doktrin "urutan semula jadi" yang dipersembahkan oleh fokokrat. Tetapi jika mereka percaya bahawa "perintah semula jadi" bergantung terutamanya kepada kuasa-kuasa alam, maka Smith mengatakan bahawa ia hanya ditentukan oleh sifat manusia dan hanya sesuai dengannya.

Kesabaran dan Ekonomi

Manusia secara alamiah adalah egois. Dia hanya boleh berminat untuk mencapai matlamat peribadi. Dalam masyarakat, ia terhad, demi kepentingan orang lain. Masyarakat adalah koleksi individu. Oleh itu, ini adalah kesungguhan kepentingan peribadi mereka. Daripada ini dapat dikatakan bahawa analisis kepentingan awam harus selalu berdasarkan analisis sifat dan kepentingan individu.

Smith berkata bahawa orang memerlukan antara satu sama lain, tetapi perlu sebagai orang yang egois. Oleh itu, mereka saling memberi perkhidmatan bersama. Oleh itu, bentuk hubungan yang paling harmoni dan semula jadi di antara mereka adalah pertukaran.

Adapun dasar ekonomi liberalisme, di sini Adam Smith beralasan agak jelas. Dia menjelaskan semua proses yang kompleks hanya dengan motif tindakan orang yang disebut ekonomi, yang matlamat utamanya adalah kekayaan.

Image

Mengenai konsep

Teori liberalisme ekonomi menduduki tempat kritikal dalam ajaran Adam Smith. Inti dari konsepnya: undang-undang pasaran paling mempengaruhi perkembangan ekonomi hanya dalam satu kes - apabila kepentingan peribadi dalam masyarakat lebih tinggi daripada orang awam. Maksudnya, kepentingan ekonomi masyarakat hanyalah jumlah kepentingan ekonomi individu yang membentuknya.

Tapi bagaimana pula dengan negeri itu? Ia mesti menyokong rejim kebebasan semulajadi yang dipanggil. Iaitu: untuk menjaga penguatkuasaan undang-undang, untuk melindungi harta benda yang kerap, untuk memastikan pasaran bebas dan persaingan bebas. Di samping itu, kerajaan melaksanakan fungsi penting seperti menganjurkan pendidikan rakyat, sistem komunikasi, perkhidmatan awam, struktur komunikasi pengangkutan, dan lain-lain.

Adam Smith menganggap wang hanya roda peredaran yang hebat. Pendapatan pekerja biasa bergantung kepada tahap kesejahteraan seluruh negara. Pola pengurangan upah kepada tahap sara hidup minimum ditolak kepada mereka.

Image

Bahagian buruh

Di samping prinsip-prinsip liberalisme ekonomi, saintis menyiasat topik pembahagian buruh. Sumber kekayaan, menurut Smith, hanya buruh. Kekayaan seluruh masyarakat bergantung kepada dua faktor pada masa yang sama - bahagian populasi pekerja dan jumlah produktiviti buruh.

Faktor kedua, menurut saintis, sangat penting. Dia berhujah bahawa ia adalah pengkhususan beliau yang meningkatkan produktiviti buruh. Oleh itu, setiap aliran kerja tidak boleh dilakukan oleh pekerja sejagat. Dan ia mesti dibahagikan kepada beberapa operasi, masing-masing akan mempunyai pelaku sendiri.

Pengkhususan, mengikut Smith, harus dikekalkan dari penggredan semacam proses kerja kepada pembahagian ke dalam cawangan pengeluaran, kelas sosial di peringkat negeri. Pembahagian buruh, seterusnya, akan menyebabkan pengurangan besar dalam kos pengeluaran. Malah pada satu masa, saintis secara aktif menganjurkan untuk mekanisasi, automasi buruh. Beliau betul percaya bahawa penggunaan jentera dalam pengeluaran akan membawa kepada perubahan ekonomi yang positif.

Modal dan kapitalisme

Di samping liberalisme dan kebebasan ekonomi, Adam Smith juga terlibat dalam kajian modal. Adalah penting untuk menyerlahkan beberapa pemikiran utama. Modal adalah dua bahagian. Yang pertama adalah yang menghasilkan pendapatan, yang kedua adalah yang akan digunakan untuk penggunaan. Adalah Adam Smith yang mencadangkan untuk membahagikan modal kepada tetap dan beredar.

Menurut Smith, ekonomi kapitalis hanya boleh berada di negara berikut: pertumbuhan, genangan dan penurunan. Kemudian dia membangunkan dua skim: pengeluaran lanjutan dan sederhana. Sederhana adalah pergerakan dari saham awam kepada produk kasar, dan juga kepada dana ganti rugi. Dalam skim pengeluaran lanjutan, dana pengumpulan dan simpanan ditambah tambahan kepadanya.

Ia memperluaskan pengeluaran yang mewujudkan dinamik kekayaan negeri. Ia bergantung kepada pertumbuhan pengumpulan modal dan aplikasi mereka yang berkesan. Kemajuan teknologi adalah salah satu faktor pengeluaran yang diperluaskan.

Image

Arah pemikiran awam

Sekarang mari kita beralih kepada liberalisme ekonomi moden. Ia difahami sebagai arah pemikiran sosial, mengesahkan keperluan untuk menghadkan skop aktiviti dan kuasa negara. Para penyokongnya hari ini yakin bahawa kerajaan hanya perlu memastikan kehidupan yang aman, makmur dan selesa bagi warganya. Tetapi tidak dalam hal ini tidak mengganggu urusan ekonomi mereka. Idea ini dibina secara meluas oleh saintis Jerman, salah satu daripada kelas liberalisme V. Humboldt, dalam karyanya "Pengalaman Menetapkan Had-had Aktiviti Negeri".

Perbincangan mengenai peranan negara dalam kehidupan ekonomi, dalam liberalisme dan konservatisme hari ini mencetuskan banyak kontroversi. Mengenai jumlah cukai, tahap subsidi, sektor pertanian dan perindustrian, kebayarian atau gratuitousness penjagaan kesihatan dan pendidikan. Tetapi semua ini, satu cara atau yang lain, datang ke formula untuk had aktiviti negara yang digariskan oleh Humboldt.

Image

Apakah keadaan yang kuat?

Adalah penting untuk diperhatikan bahawa liberalisme ekonomi moden menyokong untuk negara yang kuat tidak kurang semangat daripada konservatif. Perbezaan cara mereka mentafsir, menganggap konsep ini.

Apabila liberal bercakap tentang keadaan yang besar, kuat, mereka tidak bermaksud ukurannya. Dari sudut pandangan ekonomi, mereka mengambil berat tentang sesuatu yang lain. Apakah bahagian pendapatan / perbelanjaan negeri dalam kategori umum pendapatan / perbelanjaan masyarakat. Semakin banyak negeri mengumpul sejumlah wang dalam bentuk cukai ke atas pendapatan penduduk, lebih banyak itu akan "lebih besar dan lebih mahal" dari sudut liberalisme ekonomi.

Di sini anda boleh menyerlahkan banyak contoh. Sebagai contoh, "negara besar" USSR, yang menghancurkan ekonomi. Contoh-contoh sebaliknya juga negatif: Reaganomics di Amerika Syarikat dan Thatcherism di UK.

Liberal atau konservatif?

Jadi siapa yang memenangi perdebatan hari ini? Konservatif, konduktor atau penyokong politik, liberalisme ekonomi? Sukar untuk dijawab, kerana imbangan kuasa dalam konfrontasi ini tidak stabil.

Sebagai contoh, pada akhir abad yang lalu, masyarakat mengakui keadilan penyokong idea-idea liberal. Adalah mungkin untuk menilai dengan contoh banyak negara dunia bahawa campur tangan negara dalam aktiviti ekonomi, bahkan dibenarkan oleh keprihatinannya untuk keadilan sosial, membawa kepada kemiskinan umum rakyat. Amalan menunjukkan satu lagi perkara yang mengejutkan: "pai" ekonomi sangat berkurangan setiap kali anda cuba mengedarkannya.

Masyarakat hari ini bersetuju dengan liberal: kebebasan individu tidak bertentangan dengan kepentingan bersama. Kebebasan peribadi di dunia moden adalah penggerak utama pembangunan masyarakat. Termasuk ekonomi.

Image

Pergerakan anti-birokrasi

Tetapi ini bukan semua makna liberalisme ekonomi. Ia juga difahami sebagai gerakan anti-birokrasi sosial yang asalnya berasal dari Great Britain, Amerika Syarikat, dan New Zealand. Matlamat utama: untuk mempengaruhi bahawa aktiviti sistem pentadbiran awam berubah secara radikal. Kadang-kadang pergerakan seperti itu disebut "revolusi pengurusan".

OECD (organisasi yang mana negara-negara yang paling maju di dunia bersatu) menyediakan dokumen dengan senarai lengkap karya yang telah dibentangkan, yang dirangsang dengan tepat oleh pengikut liberalisme ekonomi. Dan ini adalah beberapa perubahan yang berkesan:

  • Pengentalan kerajaan.
  • Perwakilan tanggungjawab dari peringkat pengurusan yang lebih tinggi ke peringkat lebih rendah.
  • Kajian radikal atau sebahagian daripada tanggungjawab kerajaan.
  • Mengurangkan saiz sektor kerajaan dalam ekonomi.
  • Pengkorporatan dan penswastaan ​​industri negeri dalam ekonomi.
  • Orientasi pengeluaran kepada pengguna akhir.
  • Pembangunan piawaian kualiti untuk penyediaan perkhidmatan awam.

Image