Hari ini keadaan sedemikian rupa sehingga di sini dan di sana kita perlu membaca berita tentang krisis Eurozone. Ini tidak menghairankan kerana isu ini menyentuh penduduk dari banyak negara Eropah dan kebimbangan semua orang yang tidak pedulikan masa depannya.
Perlu diperhatikan bahawa krisis hutang pertama kali hanya menjejaskan negara-negara pinggiran yang merupakan sebahagian daripada Kesatuan Eropah, tetapi sejak awal tahun 2010, kita dengan yakin dapat melihat peningkatan jumlah negara yang telah mengalami campur tangan dalam keadaan sulit ini dalam kehidupan negara. Sekarang kita boleh mengatakan dengan yakin bahawa hampir seluruh zon euro berada di bawah pengaruh krisis, sumber yang pakar mempertimbangkan keadaan di pasaran bon kerajaan Yunani.
Ramai bersekutu dengan krisis Eurozone dengan kemustahilan pembiayaan semula hutang awam tanpa campur tangan, atau sebaliknya bantuan, perantara. Sudah pada akhir tahun 2009, ramai yang meramalkan situasi yang sama, melihat peningkatan pertumbuhan hutang di seluruh dunia, oleh itu perlu diperhatikan bahawa pada masa yang sama penarafan kredit beberapa negara EU dikurangkan.
Ia tidak boleh dikatakan secara tidak langsung bahawa krisis Eurozone mempunyai sebab yang sama di negara-negara yang berbeza. Sesetengah negeri telah menerima ini kerana bantuan kecemasan yang disediakan oleh kerajaan kepada syarikat-syarikat dalam sektor perbankan.
Saya ingin ambil perhatian bahawa Greece merasakan kenaikan hutang awam yang ketara berikutan tahap upah gaji pegawai negeri yang tinggi dan bayaran pencen yang mengagumkan.
Bercakap tentang krisis Eurozone, sebab yang masih kabur, pakar dibahagikan. Sesetengah percaya bahawa salah satu faktor yang mempengaruhi penting adalah peningkatan yang ketara dalam dana pelaburan, hanya dalam tempoh 2000-2007, yang terbentuk kerana penjimatan sektor swasta. Pertumbuhan ini boleh dikaitkan dengan fakta bahawa banyak pasaran pelabur global telah mencapai tahap baru dengan kadar pertumbuhan ekonomi yang terlalu tinggi.
Krisis hutang zon euro telah banyak terjadi di bawah pengaruh beberapa faktor yang mempunyai kesan satu kali. Sebagai contoh, ketersediaan pinjaman yang ketara dalam tempoh 2002 hingga 2008, yang dengan serta-merta memungkinkan untuk mengeluarkan wang yang besar dengan sebahagian besar risiko. Akibatnya, banyak pemiutang mendapati diri mereka berada dalam kedudukan "menyedihkan", berhadapan dengan peminjam. Tidak dinafikan, kadar pertumbuhan ekonomi yang agak rendah, yang berterusan dari tahun 2008 hingga sekarang, juga mempunyai kesan.
Amalan yang dilaksanakan untuk menyediakan bantuan kewangan negeri kepada pemegang swasta dan sektor perbankan turut mempengaruhi perkembangan krisis.
Adalah sangat ingin tahu bahawa bon kerajaan kebanyakan negara EU dianggap tetap yang tidak menanggung risiko lalai. Oleh itu, orang dapat dengan mudah mempertimbangkan Greece sebagai negeri dengan jumlah pelaburan selamat yang mengagumkan yang membawa pendapatan yang besar. Walau bagaimanapun, krisis Eurozone telah banyak mengubah idea peluang pelaburan di banyak negara, jadi konflik kepentingan bank yang terlibat dalam penilaian kemungkinan pembayaran balik pinjaman menjadi semula jadi.
Kehilangan keyakinan dalam bon kerajaan sememangnya membawa kepada peningkatan ketara dalam nilai ketegangan kredit yang menunjukkan penarafan kredit negara. Sudah pada bulan Februari 2012, beberapa bank terbesar di Greece bersetuju memberikan cagaran, yang dianggarkan sebanyak 880 juta euro, untuk menerima pakej jaminan bantuan kewangan.
Tidak dapat diramalkan masih melihat akhir keseluruhan keadaan ini, penduduk di beberapa negara sedang mengumpul protes terhadap dasar-dasar yang diterapkan oleh kerajaan. Sebagai contoh, beribu-ribu orang Sepanyol mengambil jalan-jalan untuk mengambil bahagian dalam apa yang dipanggil March di Madrid, yang diadakan di bawah slogan "Mereka mahu memusnahkan negara kita. Kami mesti menghentikan ini."
Penduduk di banyak negara memerlukan pembaharuan segera dan keputusan yang boleh mengimbangi keadaan ekonomi dan memulihkan kehidupan yang tenang dan stabil kepada rakyat.
