Paradoks logik selalu menarik para ahli falsafah. Salah seorang daripada mereka sudah biasa dengan kami. Apa yang pertama muncul: telur atau ayam? Di satu pihak, frasa ini telah lama mula melambangkan perselisihan dan keputusan kosong yang tidak dapat dijumpai.
Sebaliknya, ahli falsafah dari semua peringkat umur, dan juga saintis moden, telah berfikir tentang menyelesaikan masalah itu. Saya harus mengatakan bahawa tangkapan terletak pada kata-kata itu sendiri. Pada mulanya, ia tidak seperti telur atau ayam, tetapi seperti telur atau burung. Ini penting kerana ia memungkinkan untuk umum. Berikut adalah beberapa contoh.
Apa yang pertama muncul: telur atau ayam? Pendapat orang dahulu kala
Aristotle dan Plutarch menyimpulkan bahawa mereka muncul pada masa yang sama, memikirkan sesuatu seperti ini. Ayam (atau burung) dilahirkan dari telur, jadi ia tidak boleh menjadi yang pertama. Telur membawa ayam, jadi ia juga tidak boleh menjadi yang pertama. Oleh itu, mereka muncul pada masa yang sama.
Apa yang pertama kali muncul: telur atau ayam (dari sudut pandang saintis moden)
Contemporari bertindak lebih licik: mereka menganalisis makna kata-kata. Oleh itu, telur, kata mereka, adalah siri mutasi mutasi yang membawa kepada pembentukan bentuk seperti itu. Tidak ada keraguan bahawa hanya ada satu jawapan: telur pertama muncul, kerana bukan hanya burung yang lahir dari telur, tetapi juga dinosaurus, dan
haiwan lain yang hidup sebelum mereka.
Sekiranya kita mengingati hanya telur ayam, maka soalan itu akan tetap tidak dijawab: saintis tidak mempunyai fakta.
Jika, sebagai jawapan kepada soalan: "Apa yang pertama kali muncul: telur atau ayam?", - menggantikan perkataan "ayam" dengan perkataan "burung", maka anda harus berhujah dengan cara yang berbeza. Tidak dinafikan, jenis burung lain wujud sebelum ayam. Ada di antaranya adalah ciri-ciri perantaraan dan sifat yang tidak menyerupai ayam. Mereka membawa sesuatu seperti telur. Dan pada masa tertentu mereka mula dipanggil perkataan "ayam" atau "telur". Perbincangan yang panjang tidak menjawab soalan yang ditimbulkan. Teknik mengajukan pertanyaan dan jawapan menggunakan konsep dengan kelantangan kabur. Ini bermakna setiap istilah yang dimasukkan dalam frasa tidak mempunyai makna yang jelas. Apakah telur? Siapa maknanya ayam? Semua orang boleh memberikan kata-katanya sendiri, makna yang lebih luas atau sempit. Persoalan bukan paradoks bukan hanya bercakap mengenai telur, tetapi mengenai telur ayam. Itulah sebabnya jawapannya tidak wujud, lebih tepatnya, mungkin ada beberapa.
- Telur, kerana oviposition muncul jauh lebih awal daripada rupa spesies yang dipanggil "ayam".
- Ayam kerana dia mula bertelur.
Paradoks logik lain
Paradoks sedemikian adalah latihan yang hebat untuk minda. Sejarah mengetahui banyak daripada mereka.
- Semua yang ditulis di sini tidak benar. Jika kita menerima bahawa apa yang ditulis mempunyai makna yang benar, maka itu akan menjadi palsu. Tetapi jika kita mengambil kesempatan bahawa mesej itu palsu, maka yang ditulis akan benar.
- Hadkan diri anda dalam segala-galanya, walaupun dalam batasan. (Petronius).
- Jika anda meletakkan kucing di dalam kotak gelap, letakkan tukul dan ampul dengan racun di sana, maka kucing akan hidup dan mati pada masa yang sama (Schrödinger).
- Jika anda mengeluarkan sebilangan pasir dari timbunan, bilakah ia akan menjadi timbunan?
Paradoks semacam itu boleh menjadi konsep, definitif, probabilistik, matematik, topologi, dan sebagainya.
