Persoalan falsafah tentang bagaimana kebenaran berbeza dari kebenaran, serta definisi kedua-dua istilah ini, adalah apa yang sentiasa menduduki minda yang paling ingin tahu penceramah semua bahasa masa lalu dan sekarang. Orang yang mempelajarinya boleh menemui beberapa percanggahan. Mari kita periksa kedua-dua istilah dan cuba memahami mengapa mereka menimbulkan minat sedemikian.
Definisi Terma
Kebenaran adalah maklumat yang mencerminkan keadaan tertentu dalam realiti dengan ketepatan yang paling tepat, adalah satu-satunya yang benar.
Kebenaran adalah maklumat yang hanya boleh dipercayai. Perkataan "kebenaran" adalah antonim perkataan "bohong".
Kebenaran dan Nilai
Kebenaran dianggap sebagai nilai yang serius, baik peribadi dan sosial, dan konsep-konsep seperti "baik", "makna", "keadilan" dan nilai-nilai manusia sejagat yang serupa adalah sama dengan "kebenaran".
G. Rickert mewakili nilai-nilai yang tertanam dalam budaya manusia seperti dalam realiti yang diciptakannya, yang bertentangan dengan realiti yang timbul sendiri, di bawah pengaruh kekuatan alam. Isu utama nilai adalah masalah kewujudan mereka. Rickert juga percaya bahawa tidak mustahil untuk membicarakan nilai-nilai yang terkandung dalam objek kebudayaan, seperti yang ada dan tidak ada - hanya sebagai bermakna dan tidak relevan.
Ramai yang percaya penyelidikan yang tidak begitu berjaya terhadap kewujudan nilai-nilai yang diakui secara universal dapat dibenarkan oleh penentuan bermasalah nilai-nilai semua manusia, kerana yang terakhir sering menyembunyikan nilai beberapa kelompok sosial (biasanya agak konservatif), yang hanya memaksakan ide mereka sendiri tentang dunia pada orang lain.
Itulah sebabnya penilaian semula nilai adalah tugas yang agak sukar, berbanding dengan beberapa pindaan kepada pengetahuan sedia ada. Lebih-lebih lagi, walaupun pendapat Rickert, nilai-nilai itu wujud, tetapi bukan secara semula jadi, tetapi dalam fikiran manusia, dan mereka mendapati manifestasi mereka dalam definisi bentuk kehidupan sosial tertentu.
Kesamaan dan perbezaan
Masyarakat dunia pada zaman kita tidak menggunakan satu kebenaran dalam pergerakannya ke hadapan, tetapi sebaliknya beberapa yang bertanding, yang biasanya dipanggil pelbagai kebenaran. Apabila ditanya mengenai perbezaan antara kebenaran dan kebenaran, falsafah memberitahu kita bahawa kebenaran mempunyai konotasi sosial yang jelas, dan ia dikaitkan dengan pengiktirafan pernyataan tertentu sebagai penting, perlu, berguna dan jatuh di bawah beberapa keperluan masyarakat.
Oleh itu, ia adalah tafsiran dan kepentingan masyarakat yang dapat memberikan sesuatu dengan status "kebenaran", berbeza dengan pelbagai peristiwa, fakta, dan sebagainya. Ternyata konsep "kebenaran" dan "kebenaran" sama sekali berbeza, walaupun banyak yang tidak digunakan. Kebenaran bersifat subjektif, dan kebenaran adalah objektif.
Setiap orang mempunyai kebenaran sejati. Dia boleh menganggapnya sebagai kebenaran yang tidak dapat dipertikaikan, yang mana orang lain diwajibkan, pada pendapatnya, bersetuju.
Benar, salah, kebenaran
Istilah "bohong" dapat menjelaskan beberapa perkara. Berbohong memainkan peranan penting dalam menentukan bagaimana kebenaran berbeza daripada kebenaran, kerana kebenaran adalah kebenaran subjektif, iaitu, apa yang orang anggap sebagai kebenaran. Pada masa yang sama, orang sering menggunakan dusta, mempercayai bahawa ia dapat membantu menyelesaikan beberapa masalah atau masalah.
Malah, sebagai peraturan, terdapat beberapa jenis:
- Meliputi.
- Encroaching.
- Menghias.
- Mengompromi.
Immanuel Kant mencatatkan bahawa keheningan yang sengaja boleh dianggap sebagai bohong atau pembohongan. Jika kita berjanji untuk mendedahkan kepada seseorang suatu kebenaran tertentu, sambil membentuk kenyataan palsu, ini akan dianggap sebagai dusta. Sekiranya kita terpaksa memberi sesuatu tanpa hak kepada paksaan itu, maka mengelakkan jawapan atau keheningan itu tidak benar.
Konsep pada masa yang berlainan
Dalam bahasa Rusia moden, konsep telah membentuk maksud berikut, yang dianggap sebagai yang utama:
- Kebenaran adalah pengetahuan konkrit fakta yang berlaku dalam realiti. Pengetahuan seperti itu, sebagai peraturan, tidak lengkap, kerana sesetengah orang melihat serpihan tertentu, beberapa orang memutuskan untuk menggali lebih mendalam.
- Kebenaran adalah pengetahuan yang lebih tinggi yang berkaitan dengan bidang intelektual atau rohani. Pengetahuan mendekati sesuatu yang umum, dalam beberapa - bahkan kepada ilahi. Kebenaran adalah mutlak yang tidak dapat dinafikan, berbeza dengan kebenaran.
Ia adalah penasaran bahawa pemisahan konsep seperti ini dalam masa kita tidak dilihat oleh penduduk Rusia yang bercakap seperti dahulu. Sehingga permulaan abad kesembilan belas, istilah mempunyai makna yang bertentangan. Jadi, kebenaran itu dianggap sebagai sesuatu yang objektif, hampir ilahi, dan kebenaran sebagai sesuatu yang manusia dan subjektif.
Di Rusia, kebenaran adalah salah satu sifat wajib Tuhan dan semua orang kudus. Dengan sendirinya, perkataan ini sangat dikaitkan dengan konsep seperti ketakwaan, keadilan dan keadilan. Ambil sekurang-kurangnya salah satu kod undang-undang tertua di Rusia, yang mempunyai nama "Kebenaran Rusia", yang diberikan kepadanya dengan jelas atas alasan.
Satu lagi contoh perbezaan antara kebenaran dan kebenaran pada masa itu: apabila kebenaran dihormati sebagai hasil langsung dari persekutuan seseorang dengan Tuhan, kebenaran dianggap sebagai sesuatu yang "duniawi". Mazmur memberitahu kita bahawa kebenaran turun dari syurga, tetapi kebenaran naik dari bumi.
Beberapa makna kebenaran yang berkaitan dengan konsep seperti wang dan barangan. Walau bagaimanapun, pada abad ke-20, makna kedua-dua perkataan itu berubah antara satu sama lain, kebenaran "jatuh ke tanah", sedangkan kebenaran itu "ditinggikan ke syurga".
