Ciri-ciri umum radikal adalah kepercayaan fanatik dalam keasyikan mereka, keunggulan terhadap orang lain, kebencian yang berniat jahat terhadap mereka yang mereka tidak faham dan bahkan tidak cuba untuk memahami, semangat untuk populisme murah dan kemiskinan intelektual yang sia-sia.
Definisi
Radikal sayap kanan atau sayap ultra-kanan adalah nama umum yang diterima oleh orang-orang di sayap kanan bidang politik. Ideologi dan pandangan politik hak adalah sangat pelbagai dan bercelaru.
Ultras di negara yang sama boleh memegang pandangan yang bertentangan dan wakil-wakil kubu yang sangat benci, tetapi ada sesuatu yang sama di antara mereka.
Ahli politik sayap kanan amat menganggapnya sebagai fakta yang tidak dapat dipertikaikan bahawa orang tidak dilahirkan sama dan bebas dalam hak mereka. Mengikut mereka, alam semula jadi sendiri menentukan terlebih dahulu dari beberapa kumpulan orang atas orang lain, berdasarkan ini, tidak ada pembicaraan tentang kesetaraan sosial dalam satu negara. Sebab-sebab keunggulan ini boleh sama sekali berbeza - bangsa, kewarganegaraan, iman, bahasa, budaya.
Oleh itu, pandangan ultra-kanan sangat popular di kalangan orang-orang yang menganggap diri mereka dilucutkan sesuatu, telah gagal dalam kehidupan dan tidak sabar-sabar untuk menyalahkan "orang asing", "orang Yahudi", "orang kulit hitam" dan orang lain yang tidak menyukai mereka.
Fulcrum
Ahli-ahli politik yang betul-betul seringkali mematuhi pandangan membahagikan orang ke dalam kumpulan, keperluan untuk mengasingkan makhluk-makhluk yang "lebih tinggi" dari "lebih rendah". Nenek moyang jauh orang-orang ini, nampaknya, mereka yang fanatik percaya bahawa matahari dan seluruh alam semesta berputar di sekeliling mereka - "mahkota penciptaan" pencipta.
Oleh itu, ketidakpercayaan naluri, sedar bawah sedar orang biasa ke arah "orang asing", iaitu wakil seorang bangsa, kewarganegaraan, agama, secara aktif dieksploitasi. Atas dasar ini, walaupun mereka yang tidak tahu apa yang "ultra-kanan" bermakna harmoni sesuai dengan lingkungan mereka terima kasih kepada pandangan anti-imigresen mereka, xenophobic.
Sangat menggoda bagi orang-orang yang lemah semangat untuk mengambil keputusan yang tidak dapat dipertikaikan mereka keunggulan mereka terhadap orang lain semata-mata atas fakta yang dilahirkan di satu atau lain kasta yang lebih tinggi. Tidak perlu bekerja pada diri sendiri, belajar sesuatu yang baru, memperbaiki diri untuk melampaui pesaing yang, dengan definisi, berada pada tahap yang lebih rendah.
Oleh itu, ultra-hak adalah mereka yang menganjurkan dasar penindasan dan pembatasan hak-hak orang yang secara sewenang-wenang memakai stigma dari "rendah diri". Nasionalisme, xenophobia, perkauman, Nazisme, chauvinisme - semua racun ini terkandung dalam ajaran ultra-kanan.
Neo-Nazism sebagai perwujudan pandangan ultra-kanan
Masa lonjakan pandangan radikal di Eropah adalah tiga puluhan, apabila fasis dan ahli-ahli chauvinist yang lebih banyak berkuasa di hampir separuh daripada benua itu, dan melakukannya dengan sokongan yang popular.
Jurucakap utama untuk pandangan ultra-kanan, yang, menurut kehendak sejarah, menjadi artis yang histeris dan gagal dari Austria, memutuskan untuk menyatukan seluruh dunia di bawah pemerintahan "bangsa pilihan" dan menganjurkan pembunuhan beramai-ramai yang dahsyat. Semuanya berakhir dengan kekalahan lengkap mesin Nazi dan keruntuhan seolah-olah idea ultra-kanan.
Tiada siapa yang bersimpati dengan parti-parti dan organisasi-organisasi yang telah kalah dan dibuang dan dibubarkan, nampaknya idea untuk menghidupkan semula idea Nazi itu tidak mungkin secara fizikal. Walau bagaimanapun, selepas beberapa dekad, wakil-wakil sayap kanan ekstrem mula menaikkan kepalanya sedikit demi sedikit. Di Jerman, wakil neo-Nazisme yang paling tipikal ialah Parti Demokratik Negara Jerman.
Mereka menyamar sebagai watak yang tidak bersalah, menggunakan demagoguery yang murah, ahli politik sedemikian mula memainkan semula pada ketidakpuasan manusia dengan keadaan semasa, menawarkan penyelesaian cepat siap untuk masalah, dan menyalahkan "orang yang tidak dikenali".
Ultras di Eropah
Sepuluh tahun yang lalu telah menjadi ujian serius untuk rumah pan-Eropah. Krisis global, dengan sensitif memukul EU oleh bayang-bayangnya, telah menjadi pemangkin yang kuat untuk berkembang pesat pihak kanan. Lebih buruk bagi kerajaan, lebih baik untuk pembangkang. Pertubuhan dan pergerakan yang dipertimbangkan secara mendalam dipinggirkan secara tidak sengaja mendapat berat badan dan mula menerima peningkatan sokongan dalam masyarakat.
Mereka mula bermain pada rentetan yang paling menyakitkan - masalah penghijrahan dan penyesuaian orang dari Afrika dan Asia, krisis ekonomi, dan masalah sosial. Mengimbangi ke atas apa yang dibenarkan, ke parlimen, perwakilan serantau negara mereka mula memecah organisasi ultra-kanan di banyak negeri benua. Di Perancis - Front Nasional, di Greece - "Golden Dawn", di Hungary - "Jobbik", di UK - Parti Kebangsaan British.
Idea dan slogan dari pihak-pihak ini termasuk Euroscepticism yang melampau, panggilan untuk kembali ke sempadan negara mereka dan pembongkaran Kesatuan Eropah, dasar yang sukar terhadap pendatang, penekanan pada ciri-ciri nasional dan pengembalian nilai-nilai tradisional.
Ultras Rusia
Akhir tahun lapan puluhan abad yang lalu adalah zaman kegemilangan idea yang benar di Rusia. Idea untuk melepaskan republik yang agak "mundur" Asia Tengah dan Caucasus dari diri sendiri dan ringan ke dalam kolam renang bebas menjadi ekspresi radikalisasi semua masyarakat Rusia.
Di bawah syarat-syarat ini, semua jenis ultra-kanan di Rusia mengangkat kepala mereka, organisasi nasionalis mula tumbuh seperti acuan di bawah tanah yang basah dan lembap.
RNE
Yang paling berkuasa dan berpengaruh terhadap pergerakan neo-Nazi Rusia ialah Perpaduan Negara Rusia, yang dipimpin oleh Fuhrer dari poshim tempatan Alexander Barkashov. RNE bahkan tidak menyembunyikan pandangan neo-Nazi, simbolisme mereka menyerupai swastika Nazi, dan Barkashov bercakap dengan suara gemetar mengenai Hitler.
Dalam imej dan kesamaan skuad serangan Nazi, RNE mula mencipta skuad militari mereka sendiri. Kemuncak kemasyhuran untuk Barkashov adalah peristiwa tahun 1993. Militan RNU mengambil bahagian dalam pertempuran antara pembangkang dan pihak berkuasa di sebelah Majlis Tertinggi. Sebagai kumpulan yang paling berdisiplin dan teratur, mereka mencapai kejayaan taktikal yang paling penting. Walaupun kekalahan pembangkang, RNE mendapat populariti selepas zaman itu, pangkat mereka mula mengisi sebagai sukarelawan.
Menjelang akhir tahun sembilan puluhan, kerana krisis genre, perselisihan yang tidak dapat diatasi dalam kepimpinan RNU, pergerakan itu berpecah kepada beberapa bahagian bebas, dan hari ini ia tidak dapat memberi kesan kepada masyarakat.
NBP
Yang paling kanan tidak hanya neo-Nazi. Secara paradoks, kutub politik mungkin beralih, dan kiri kiri akan berada di sektor yang betul. Parti Bolshevik Kebangsaan, yang diasaskan pada tahun sembilan puluhan di Rusia, dibezakan oleh campuran genre yang unik. Bapa pengasas "Bolsheviks Kebangsaan" Eduard Limonov berjaya menggabungkan prinsip-prinsip Trotskyisme, Stalinisme, dan chauvinisme panik dalam ideologi baru. Malah penulis-penulis politik secara terbuka meminjam imej luarannya dari Lev Davidovich Trotsky, juga mengamalkan gaya pidato dan karya teoretisnya.
Jika kita membuang semua sekam, maka intipati ideologi "Bolshevik Kebangsaan" terletak pada cauvinisme kuasa besar yang jelas. Membayar hutang keadilan, perlu dikatakan bahawa raduisme adalah asing kepada Eduard Limonov dan para pelajarnya. Mereka bersedia untuk memasukkan wakil-wakil negara Rusia sebagai Tatar, Chechen, Armenia, Negro, iaitu, identiti budaya seseorang adalah penting. Dengan kata lain, nasionalisme NBP bukan biologi, tetapi kebudayaan.
