Sweden, setelah menjadi negara yang paling maju dari segi ekonomi dan sosial, berhak kepada istilah "sosialisme Sweden", atau "model ekonomi Sweden". Menjelang akhir tahun enam puluhan abad kedua puluh, pemerhati di seluruh dunia mula mencatat pertumbuhan ekonomi yang pesat di tengah-tengah dasar pembaharuan sosial yang luas, dan masyarakat tetap bebas dari konflik. Oleh itu, imej Sweden sebagai negara yang berjaya dengan penduduk yang tenang telah dicipta, yang mencipta kontras agak jelas dengan negara-negara lain di seluruh dunia.
Ekonomi Sweden
Sekarang istilah "sosialisme Sweden" digunakan dengan makna yang berbeza dan dalam makna yang berbeza, ia bergantung kepada apa yang perlu dilaburkan dalam konsep ini. Jenis ekonomi Sweden bercampur, ia menggabungkan peraturan negeri dengan hubungan pasaran, harta swasta berlaku di semua bidang pengeluaran, dan penggunaan sosialisasi. Satu lagi ciri penting sosialisme Sweden yang biasa diperoleh selepas perang memerlukan pertimbangan khusus. Ini adalah hubungan yang sangat spesifik dalam pasaran buruh antara modal dan buruh.
Selama beberapa dekad, komponen utama sosialisme Sweden dianggap sebagai sistem perundingan terpusat khusus: kontrak disimpulkan dan upah didirikan hanya dengan penyertaan kesatuan sekerja (yang merupakan organisasi yang kuat) dan usahawan. Ini adalah watak utama dalam setiap kontrak, dan kesatuan sekerja membina dasar mereka dengan ketat dalam rangka prinsip perpaduan, dan kelompok pekerja sangat berbeza. Oleh itu, model sosialisme Sweden adalah berdasarkan perlindungan sosial penuh bagi setiap pekerja.
Matlamat dan Keputusan
Singkatnya, model sosialisme Sweden ditentukan oleh dua matlamat utama: yang pertama adalah pekerjaan penuh penduduk yang berbadan kuat, yang kedua ialah penyamaan pendapatan. Inilah yang menentukan dasar ekonomi negara. Pasaran buruh sebagai hasilnya mendapat pembangunan pesat dengan sektor awam yang sangat besar (negeri di sini tidak bertindak sebagai pemilik, tetapi sebagai pengedar). Semua ini menunjukkan hasil ekonomi tinggi model sosialisme Sweden.
Sekiranya kita menganggap sistem negara dan fungsinya lebih luas, kita harus mengakui bahawa ini adalah kompleks realiti yang besar - baik politik dan ekonomi - yang telah berjaya memastikan taraf hidup yang tinggi. Skala dasar negara terlalu besar untuk dapat menggariskan semua ciri model sosialisme Sweden. Tafsiran fenomena yang tidak jelas adalah lebih mustahil.
Ciri utama adalah kekuatan unik pergerakan pekerja Sweden, yang telah dikuasai oleh Demokrat Sosial sejak tahun 1932 (kecuali untuk tempoh dari tahun 1976 hingga 1982), dan kerjasama dengan parti persatuan kesatuan sekerja ini selalu sangat dekat. Itulah sebabnya pergerakan buruh semakin intensif, hampir semua pembaharuan telah dijalankan dan berakhir. Singkatnya, model sosialisme Sweden tidak pernah mengubah matlamat utama dasarnya - penggunaan pekerjaan penuh. Matlamatnya tidak berubah, dan rakyat Sweden dengan hangat menyokong kerajaan mereka dalam hal ini.
Berjudi untuk Kesaksamaan
Ini adalah keinginan paling kuat di kalangan penduduk Sweden. Seawal 1928, P. A. Hansson, ketua Parti Demokratik Sosial, mencadangkan konsep negara sebagai "di rumah untuk rakyat." Sekumpulan besar penduduk, yang tidak ada hubungannya dengan pergerakan buruh, menerima dan menyertai penyebab umum mewujudkan negara ini sebagai rumah bersama untuk semua. Hampir sepenuhnya, lapisan tengah penduduk menyokong Demokrat Sosial dan, dengan demikian, model sosialisme Sweden. Daya tarikan ini dicirikan oleh hakikat bahawa seluruh negara mempunyai kepentingan bersama, dan komuniti ini hanya bertambah kuat dari masa ke masa.
Untuk semua perkara di atas, adalah perlu untuk menambah bahawa satu lagi faktor penting (agak khusus) telah bekerja dengan baik untuk kebaikan negara: sejak tahun 1914, Sweden mengisytiharkan berkecuali dalam dasar luar, ia tidak terlibat dalam Perang Dunia Pertama atau Kedua. Dan reformasi di negara ini juga dijalankan secara aman dan beransur-ansur, terutama sejak parti pemerintah untuk rekod yang panjang adalah tepatnya Partai Demokratik Sosial.
Ciri-ciri utama model sosialisme Sweden telah berkembang dari zaman yang jauh, negara ini hampir selalu diam-diam berpindah ke formasi baru, termasuk feudalisme dan kapitalisme juga. Ekonomi dibangunkan dalam persekitaran yang stabil dan menguntungkan, pembaharuan dalam pergerakan buruh menguasai (sudah pada tahun 1938 perjanjian ditandatangani di antara kesatuan dan usahawan), prinsip-prinsip hubungan antara pergerakan buruh dan modal tidak dilanggar, walaupun pencarian kompromi selalu ada, dengan mempertimbangkan kepentingan kedua belah pihak.
Ekonomi dan tradisi
Latar belakang sejarah dan budaya yang mapan telah memberi impak besar kepada pembangunan ekonomi. Ia mengambil masa sekurang-kurangnya tujuh ratus tahun untuk menentukan model sosialisme Sweden: keusahawanan sudah berkembang di tanah-tanah ini. Pada zaman Viking terdapat banyak perusahaan pembuatan senjata, dan perhiasan Sweden yang terkenal di seluruh dunia menguasai pada masa itu. Contohnya, Strora Koppaberg, yang masih merupakan pengeksport terbesar di Sweden, didirikan lebih tujuh ratus tahun dahulu.
Model sosialisme Sweden, tentu saja, mempunyai kelemahannya; tiada ide yang ada di dunia. Untuk sistem ekonomi berfungsi dengan jayanya, seseorang mesti mengambil kira dinamik harga, daya saing industri, dan pertumbuhan ekonomi itu sendiri, kerana inflasi adalah bahaya besar. Hanya kaedah yang jelas sahaja yang boleh digunakan, menyokong pekerjaan penuh, sebaliknya inflasi tidak boleh dielakkan, yang bermaksud bahawa kesan ke atas ekonomi akan negatif.
Dalam praktiknya, orang Sweden tidak selalu berjaya dalam menggabungkan ini dan itu. Sama ada pengangguran atau inflasi. Oleh itu, model sosialisme Sweden mempunyai kelebihan dan kekurangan, dan yang terakhir adalah tidak kurang penting. Inflasi adalah ancaman kepada kesaksamaan; pekerjaan penuh adalah menjejaskan daya saing ekonomi. Pertengahan tahun tujuh puluhan abad ke-20, dengan persaingan yang sangat intensif di pasaran dunia, menunjukkan tumit Achilles ini dengan baik. Terdapat krisis ekonomi yang mendalam, dan ciri-ciri sosialisme Sweden terutama mempengaruhi model negara - ia secara literal "terhenti".
Bilakah keadaan berubah?
Industri di banyak kawasannya mengalami krisis struktur. Kebanyakan perusahaan tidak dapat melakukan tanpa bantuan kerajaan, dan skala subsidi sangat besar. Pakar dalam ekonomi memberikan ramalan yang paling suram, tetapi Sweden secara beransur-ansur muncul dari krisis. Lebih-lebih lagi, sejak tahun 1983, negara telah memulakan pemulihan ekonomi yang berterusan, yang bermaksud bahawa model ini dapat dilaksanakan kerana ia dapat menyesuaikan diri dengan keadaan yang berubah secara dramatik.
Sosialisme Sweden tidak dapat dijelaskan secara ringkas, kerana akan mengambil masa yang lama untuk memikirkan sebab-sebab keberkesanan sistem pengeluaran pasar yang terdesentralisasi, untuk membicarakan ketidak-gangguan pemerintah dalam kegiatan produksi setiap perusahaan, tentang pasar buruh, di mana posisi aktif meminimumkan kos ekonomi ke sektor sosial.
Sektor swasta memaksimumkan pengeluaran, dan negara mengedarkan semula sebanyak mungkin keuntungan sebahagiannya dengan bantuan sistem cukai. Semua ini diperlukan untuk meningkatkan taraf hidup penduduk, tetapi tidak memusnahkan bahagian asas pengeluaran. Peranan utama dalam hal ini dimainkan oleh elemen infrastruktur seperti dana tunai yang dimiliki oleh kolektif.
Itulah sebabnya dalam ekonomi Sweden, negeri ini adalah pelakon utama, pengedaran dan pengagihan semula pendapatan negara melalui cukai dan perbelanjaan kerajaan. Yang kedua mencapai tahap rekod. Untuk ini, ideologi reformis menyeru aktiviti sosialisme fungsional ini.
Pendapat beberapa pakar Rusia
Kami juga, tentu saja, berhujah tentang apa yang menjadi prinsip utama model sosialisme Sweden, sama ada model ekonomi ini boleh diterima di negara lain dan sama ada disyorkan untuk melaksanakannya. Dan ternyata ini tidak begitu mudah. Selama bertahun-tahun, semua inteligensia kita yang paling progresif memalingkan pandangan mereka ke Sweden sebagai suar dari demokrasi sosial yang berjaya, sebagai lambang ideologi kemajuan kemenangan, sebagai perwujudan jalan yang berbeza - bukan komunis kapitalis dan komunis yang tidak diskriminasi.
Tidak lama dahulu, perabot terbaik adalah Scandinavia dan kereta terbaik - Volvo. Tetapi cita-cita yang terang cerah dengan cepat apabila bekas rakyat Soviet mempunyai peluang untuk bergerak bebas di seluruh dunia. Mereka yang mempelajari kehidupan negara-negara Sweden dari dalam tuntutan bahawa model ekonomi ini telah lama merosot di bawah kuk ideologi, birokratisasi, multikulturalisme (ditambah imigran Islam).
Sedikit sejarah dari perspektif yang berbeza
Sejauh pertengahan abad ke-19, Sweden adalah negara yang agak mundur, untuk sebahagian besar pertanian, yang baru sahaja mulai perindustrian. Ekonomi pada masa itu tidak dikawal oleh kerajaan, cukai tidak besar, tarif tidak wujud. Kemudian undang-undang telah diluluskan yang menggalakkan perusahaan bebas, dan sistem perlindungan paten diperkenalkan. Oleh itu, dari 1890 hingga 1950 di Sweden, perkembangan ekonomi adalah yang paling berkuasa di dunia.
Seperti yang telah disebutkan, Sweden tidak terlibat dalam peperangan sama sekali, dan oleh itu Perang Dunia Kedua tidak menghalang kemakmurannya. Negara merasakan buah-buahan yang lazat pada masa yang ketika seluruh Eropah runtuh, dan Sweden tetap satu-satunya negara Eropah dengan ekonomi dan sumber yang tidak disentuh - baik manusia maupun perindustrian. Orang Amerika melabur banyak wang dalam bentuk bantuan kepada negara-negara yang musnah, yang menyebabkan pasaran hampir habis-habisan dibuka untuk industri Sweden.
Bagaimanakah ia akan terkejut walaupun tanpa campurtangan sedikitpun dari negeri ini, semua industri bekerja dengan laju dan benar-benar semua orang mempunyai pekerjaan? Itulah sebabnya pekerjaan yang dipenuhi penduduknya tercapai. Akibatnya, menjelang tahun 1950 beban cukai tidak melebihi 21% daripada KDNK.
Bagaimana ideologi boleh merosakkan
Kejayaan ekonomi ini tidak dapat tetapi menyerang ahli teori sosialisme di kepala, dan dari sini ilusi kewujudan cara lain, ketiga - kapitalis dan bukan sosialis - dilahirkan. Dan ekonom Austria terkenal Ludwig von Mises memberi amaran bahawa tiada cara ketiga semata-mata wujud, tidak ada kompromi antara sistem tersebut, mereka tidak bersambung.
Dan keburukan tidak perlahan untuk muncul dalam tahun 50-an. Semua dekad berikutnya telah menunjukkan betapa cepatnya perbelanjaan dan cukai kerajaan dapat berkembang: pada tahun 90an, bekas yang digunakan 66% daripada KDNK, dan yang terakhir lebih daripada 50%. Ia adalah tahap tertinggi di seluruh Eropah. Dan orang-orang Sweden mula secara beransur-ansur meninggalkan prinsip-prinsip model sosialisme Sweden supaya negara tidak akan wujud.
Walaupun cukai semakin meningkat dan perbelanjaan kerajaan meningkat, kawalan ke atas ekonomi negara semakin mengetatkan, dan projek kejuruteraan sosial sedang dilaksanakan bersama dengan percubaan (tidak berjaya!) Dengan perancangan negara. Akibatnya, prestasi amatur dalam ekonomi penduduk semakin berkurang, dan dengan setiap tahun kebergantungan rakyat di negeri ini meningkat. Pasaran buruh telah mengalami stagnasi.
Buah kesilapan
Apakah kekurangan inisiatif di kalangan penduduk? Contoh-contoh yang dapat dilihat oleh mata telanjang: sehingga lima puluhan abad yang lalu, dunia terperanjat oleh kebimbangan-kebimbangan Sweden yang terkenal, yang dibuka dalam jumlah besar, dan selepas penemuan "jalan ketiga" proses ini tiba-tiba dihentikan. Pada perusahaan yang sedia ada, produktiviti buruh telah jatuh, tetapi kos perkhidmatan dan barang telah meningkat dengan ketara. Oleh kerana cukai yang tinggi, sebahagian besar ekonomi berlaku di bawah tanah, dan skalanya berkembang dengan mantap.
Malah ahli ekonomi Sweden membunyikan penggera: Niels Karlsson, pihak berkuasa yang tidak dapat dipertikaikan, mencatat percanggahan antara realiti "jalan ketiga" dan idea kejayaan oleh akhbar sayap kiri. Selepas tahun 1950, tidak ada satu pekerjaan yang dibuat di sektor swasta, tetapi pekerjaan lama tidak lagi wujud. Anda boleh bandingkan dengan Amerika yang sama: sepanjang tahun yang sama, pekerjaan telah berkembang dengan tepat di sektor swasta sebanyak enam puluh juta!
Ahli sains yang sama memetik Bursa Saham Stockholm sebagai contoh: terdapat lima puluh syarikat Sweden yang sahamnya disenaraikan di sana, dan tidak seorang pun daripada mereka telah dibentuk sejak enam puluh tahun yang lalu, semuanya dilahirkan lebih awal. Dan di Amerika yang sama: Apple, Cisco, Home Depot, Wal-Mart, Intel, Microsoft, dan sebagainya - segala-galanya tidak mungkin untuk disenaraikan. Adakah cara ketiga legenda ini benar-benar baik?
Perbelanjaan kerajaan telah menjadi luar biasa, menyekat semua makhluk hidup, pajak harganya secara harfiah, pengangguran, produktiviti buruh yang rendah - ini adalah kelemahan model sosialisme Sweden dalam tindakan. Kembali pada tahun 1970, Sweden berada di tempat keempat di dunia dari segi pendapatan. Sekarang - pada keempat belas. Sangat sukar untuk menahan beban seperti itu. Retakan pertama dalam sistem yang muncul pada tahun tujuh puluhan, oleh pertengahan sifar, memaksa ekonomi Sweden untuk retak pada semua jahitan. Dan ini diakui walaupun oleh ahli teori terkemuka "model Sweden" - Rudolf Meidner sendiri.
Liberalisme terhadap demokrasi
Percubaan ini bukan sahaja merosakkan ekonomi, mewujudkan genangan. Yang paling memudaratkan dalam membina sebuah "rumah bersama untuk rakyat" dan sebuah negara di mana kemakmuran sejagat berurutan adalah kehilangan penentuan nasib sendiri dan maruah oleh negara, seperti yang dikatakan liberal yang meyakinkan Niels Karlsson. Setiap individu, mengikut teori klasik liberalisme, adalah unik dan berharga, dan masyarakat yang benar-benar mulia dibina hanya berdasarkan prinsip tanggungjawab peribadi, kebebasan individu dan menghormati kebebasan sesama manusia.
Menurut Niels Karlsson, warga Sweden telah dilucutkan oleh keadaan keperluan untuk melibatkan diri dalam kegiatan produktif untuk memberi makan kepada diri sendiri dan keluarganya, rakyat mengorbankan kebebasan mereka dan memberikan negara tanggung jawab atas nasib mereka sendiri. Beliau menyeru masyarakat Sweden moden yang tidak dapat dirasai, dibanjiri sentimen yang bergantung. Bahagian singa dari pendapatan setiap rakyat disubsidi oleh negara.
