Tidak perlu menjelaskan bahawa setiap orang yang hidup hari ini dalam satu cara atau yang lain ditemui dan terus menghadapi berbagai bentuk pemerintahan politik. Ini adalah benar bagi mereka yang, disebabkan oleh aktiviti profesional mereka, sama ada bekerja dengan ahli politik atau mereka adalah ahli politik. Tetapi kadang-kadang orang cenderung tidak memahami intipati fenomena yang mereka hadapi setiap hari. Inilah yang berlaku dengan fenomena pemerintahan politik. Semua orang tahu bahawa ia wujud, tetapi tidak banyak orang tahu bagaimana ia dijalankan.
Definisi dan analisis konsep
Ia bernilai bermula dengan yang paling jelas, iaitu makna dan makna perkataan yang membentuk istilah "pemerintahan politik". Jadi apa pula politik dan apakah tadbir urus? Adakah itu jelas? Ia mungkin tidak begitu.
Politik - apa itu?
Politik adalah satu set konsep, yang merangkumi kerja organisasi yang menentukan bidang utama kegiatan pemerintah, dan kerja organisasi yang secara langsung melaksanakan pelan yang dibangunkan. Politik juga menumpukan masa kepada semua fenomena dan insiden masyarakat, yang entah bagaimana berkaitan dengan kerja pengurus negeri. Tidaklah boleh dikatakan bahawa kajian mengenai politik adalah sains sains politik.
Pengurusan: siapa, mengapa dan bagaimana
Bagaimana dengan pengurusan? Istilah itu sendiri dikaitkan dengan politik, kadang-kadang mereka juga boleh dipertimbangkan. Tetapi tidak semestinya, tadbir urus politik hanyalah salah satu jenis tadbir urus. Dalam erti kata yang lebih luas, kawalan boleh dianggap semua yang dikaitkan dengan pengaruh sedar subjek pada objek dengan hasrat untuk mencapai matlamat yang jelas. Pengurusan secara harfiah ada di mana-mana. Sebagai contoh, pengurusan organisasi politik. Tetapi dalam bidang ekonomi, undang-undang, dan juga budaya, ada juga pemerintahan. Jadi bagaimanakah tadbir urus politik sangat berbeza dari orang lain?
Nah, untuk permulaan, institut negeri mempunyai monopoli penggunaan kuasa. Ini benar-benar penting di zaman kita, kerana kebanyakan kesalahan terdiri daripada individu yang cuba menggunakan hak ini, yang tidak dimiliki oleh mereka dalam apa cara sekalipun.
Terdapat juga tidak ada dan tidak boleh diragukan lagi bahawa jenis kerajaan ini sepenuhnya terikat kepada hubungan rakyat dengan pihak berkuasa. Mereka boleh timbul secara eksklusif dalam keadaan kewujudan mana-mana institusi politik dan orang yang dikendalikan olehnya. Terdapat satu lagi pandangan. Para pengikutnya berpendapat bahawa tugas pengurusan politik adalah untuk mewujudkan sebuah organisasi dengan tujuan dan rancangannya. Pandangan mereka tentang politik akan menjadi sama, yang membolehkan mereka mencapai sebarang hasil yang dapat dilihat di arena politik antarabangsa.
Jadi di sini. Pengurusan politik dalam pengertian yang lebih luas hanyalah bentuk pengawalan masyarakat di bawah keadaan kewujudan hubungan sosio-politik.
Dalam banyak cara, andaian ini memungkinkan untuk merealisasikan sepenuhnya aspek penting seperti fakta bahawa pengurusan kadangkala merangkumi bidang kehidupan awam lain, contohnya, ekonomi, undang-undang, dan budaya.
Komponen
Adalah mudah untuk menganggap bahawa salah satu komponen utama tadbir urus politik adalah kehadiran mana-mana institusi politik, parti politik atau pemimpin. Tetapi juga mustahil untuk dilakukan tanpa sebarang objek yang mana subjek akan melakukan pelbagai manipulasi.
Tetapi bagaimana sebenarnya mereka berinteraksi antara satu sama lain? Bagaimana hubungan dibuat?
Di sinilah pelbagai saluran kawalan dimainkan. Ini termasuk penerbitan undang-undang, ucapan menteri dan presiden di televisyen dan sebagainya. Terima kasih kepada publisiti tersebut bahawa pihak berkuasa mengekalkan hubungan antara negeri dan rakyatnya.
Tetapi bagaimana sebenarnya saluran komunikasi ini dikawal selia? Memang, dalam perkara ini, seseorang tidak boleh meninggalkan segala-galanya tanpa pengawasan ketat. Dan dengan pemahaman ini, kawalan diperkenalkan. Mereka termasuk pelbagai cara bertukar dan menghantar maklumat, serta cara menyerap dan memahami mereka.
Dari semua ini, kita dapat menyimpulkan bahawa dalam orang-orang pengurusan politik tanpa apa-apa prejudis kepada penggantian subjek kawalan objek, dan sebaliknya. Ini adalah amalan biasa, dan ia tidak lagi mengejutkan sesiapa pun. Dalam keadaan demokratik, ia bahkan boleh dikira sebagai salah satu manifestasi sistem pemeriksaan dan baki. Contoh yang paling jelas adalah hubungan antara rakyat dan negara di negara yang demokrasi berlaku. Orang ramai, sebagai sumber kuasa, memilih parlimen dan presiden, dan mereka telah menguruskan orang mengikut budi bicara mereka dan mengikut undang-undang yang terpakai. Satu lagi contoh ialah hubungan saling bergantung antara pelbagai pihak berkuasa awam.
Tetapi pada masa yang sama, seseorang tidak boleh melepaskan hakikat bahawa dalam keadaan pengurusan politik masyarakat kita tidak boleh melakukan tanpa perjuangan politik, yang dalam kebanyakan kes dicirikan oleh kekejaman yang tidak dapat dijelaskan. Jelas, rakyat biasa tidak menggunakannya, kecuali orang yang kalah adalah orang yang mengeksploitasi kuasa yang diberikan kepadanya, tetapi ini hanya berlaku dalam lima puluh peratus kes. Atau lebih kurang.
Walau bagaimanapun, seperti yang disebutkan sebelumnya, bukan sahaja wakil pihak berkuasa awam, tetapi juga orang sendiri boleh mempengaruhi politik. Terdapat beberapa cara. Mereka dibahagikan kepada kesan langsung dan tidak langsung. Dalam kes pertama, seseorang mengambil bahagian dalam pelbagai demonstrasi dan demonstrasi, bertindak balas terhadap pelbagai insiden awam, mengambil bahagian dalam aktiviti parti politik, menulis surat dan rayuan kepada tokoh politik, bertemu dengan mereka dan menjadi sama dengan dirinya sendiri. Dan dalam kes kedua, orang hanya pergi ke pemilihan dan memindahkan tanggungjawab kepada umat pilihan.
Perbezaan
Mungkin perbezaan pertama dan paling penting antara pentadbiran politik negara dan politiknya adalah hakikat bahawa konsep pertama adalah jauh lebih luas daripada makna yang kedua. Anda juga dapat membayangkan hubungan mereka sedemikian rupa sehingga pentadbiran awam itu sendiri adalah kes khusus politik.
Perbezaan kedua adalah pentadbiran awam dari negeri ke negara. Dan dengan pengurusan politik, keadaannya sama sekali berbeza. Ia pergi dari masyarakat ke masyarakat madani, dan dari situ ke negeri.
Fakta yang paling jelas dari yang sedia ada
Dalam kes-kes yang jarang berlaku, isu kuasa politik dan tadbir urus boleh dipanggil mudah. Di negara-negara di mana masyarakat sivil sangat maju, kuasa kerajaan tidak dan tidak boleh mempunyai monopoli ke atas tadbir urus. Ini kerana masyarakat madani mencipta pelbagai parti politik dan pergerakan, kalangan, kumpulan dan struktur, dan mereka pula mempengaruhi para pengurus negeri. Oleh itu, di negeri-negeri di mana masyarakat sivil tidak dibangunkan, tidak hanya satu jenis kerajaan - negeri.
Sistem ini
Ia adalah ciri bahawa sistem pengurusan politik dibahagikan kepada beberapa kategori. Secara umum, mereka semua boleh digambarkan sebagai rejim politik, tetapi di antara mereka juga dibahagikan kepada elemen yang berasingan. Dan prinsip-prinsip di mana pembahagian dibuat agak berbeza. Sebagai contoh, saintis politik biasanya berpaling untuk membahagikan terutamanya berdasarkan cara di mana keputusan skala kebangsaan dibuat. Dalam kes ini, rejim autoritarian dan demokratik dibezakan.
Jika orang berminat dengan sempadan di mana negara mempunyai hak untuk campur tangan dalam kehidupan masyarakat, salah satu rejim sedemikian boleh dipanggil liberal dan totalitarian.
Bagaimana sebenarnya negeri itu menjaga rakyatnya, dan adakah ia peduli? Untuk menjawab soalan ini, adalah perlu untuk mengetahui undang-undang sosio-ekonomi negara yang dipegang teguh dalam hubungannya dengan rakyat. Iaitu, untuk mengetahui sama ada pengurusan sosio-politik dijalankan di negara ini atau tidak.
Jika ekonomi dikuasai sepenuhnya oleh kerajaan, dan satu-satunya jenis harta yang wujud adalah negeri, maka kita dengan selamat boleh mengatakan bahawa negara itu mempunyai rejim pengagihan totaliter. Ia dicirikan oleh ekonomi perintah yang dirancang dan penafian syarikat swasta dan harta secara amnya.
Sekiranya pentadbiran politik negeri menjalankan kawalan ke atas negara hanya dalam situasi yang luar biasa dan tegas, maka rejim itu dapat dijelaskan dengan aman sebagai liberal-demokratik. Ia dicirikan terutamanya oleh perdagangan bebas, kepelbagaian harta persendirian, pembangunan keusahawanan dan persaingan.
Sekiranya timbul persoalan tentang bagaimana kerajaan berkaitan dengan apa yang sedang berlaku di negara ini pada masa tertentu, maka mungkin ada satu rejim konservatif, reformis, progresif dan reaksioner tanpa keraguan. Negara-negara konservatif mengenepikan tradisi dan berusaha untuk tidak mengalihkan undang-undang yang telah ditetapkan. Reformasi, sebaliknya, ingin mengubah rezim yang ada. Mod ini dicirikan oleh inovasi. Rejim progresif dicirikan oleh perkembangan pelbagai hala kehidupan seluruh masyarakat. Tetapi rejim reaksioner berusaha, untuk dikatakan, untuk "kembali ke masa lalu." Sekiranya dasar reaksioner diteruskan di negara ini, kerajaan mengarahkan segala usaha untuk menghapuskan sebarang inovasi dan melakukan segala-galanya seperti dahulu.
Pihak Berkuasa
Badan pentadbiran politik disahkan oleh organisasi yang diberi kuasa dan semua hak dan kewajipan yang berkaitan dengannya. Mereka dibahagikan kepada persekutuan, wilayah, tempatan, pusat, dan juga lebih tinggi dan lebih rendah. Bilangan badan pentadbiran politik dikawal secara eksklusif oleh tindakan perundangan tertinggi. Negara-negara yang berbeza mungkin mempunyai bilangan badan pemerintah yang berbeza, dan ini tidak menghairankan, kerana tidak ada angka mereka yang tidak mempengaruhi kualiti.
Direktorat Ketenteraan Angkatan Tentera Persekutuan Rusia
Adalah juga penting untuk tidak lupa bahawa kerajaan tidak hanya mengawal kehidupan masyarakat. Mereka dikehendaki melindungi kepentingan rakyat. Kedua-dua di dalam dan di luar negeri. Apa yang membolehkan mereka melakukan ini? Sudah tentu, kehadiran tentera. Dan ia juga mesti dikawal, kerana tanpa kawalan, kuasa sedemikian dapat dengan mudah menjadi masalah.
Bercakap mengenai Persekutuan Rusia, seseorang tidak boleh gagal memperhatikan peranan yang dimainkan oleh Angkatan Tentera di dalamnya. Tetapi, seperti yang ternyata, rakyat tidak lagi menganggap tentera dan tentera laut sebagai sesuatu, jangan takut perkataan itu, hebat. Itulah sebabnya Vladimir Vladimirovich Putin mencipta Direktorat Militer-Politik Utama. Ini berlaku pada akhir bulan Julai 2018, walaupun terdapat perbincangan tentang keperluan agensi seperti itu sejak Februari tahun itu. Sekiranya kita melihat apa yang dikatakan dalam Keputusan Presiden Persekutuan Rusia, Direktorat Ketenteraan-Politik Angkatan Tentera Persekutuan Rusia sepatutnya menganjurkan kerja-kerja dalam Angkatan Tentera. Ini adalah tugas yang sangat penting. Mereka juga harus memberitahu rakyat tentang apa yang dilakukan oleh Angkatan Bersenjata, dan memperkuat kehormatan awam terhadap Angkatan Bersenjata. Suasana hati patriotik juga harus dikawal dengan tepat oleh mereka. Pada pertemuan baru-baru ini, ketua jabatan tentera yang sekarang mengatakan bahawa salah satu keutamaan organisasi mereka adalah untuk menghentikan pemalsuan sejarah.
Direktorat Tentera Darat Utama Angkatan Bersenjata mewarisi pengalaman sebuah organisasi Soviet sejenis yang serupa, tetapi beberapa transformasi telah selesai. Sebagai contoh, sebelum organisasi ini dan pihak teratas tidak dapat dipisahkan dari satu sama lain. Sekarang ini, tentu saja, tidak dan tidak boleh. Para ketua Direktorat Militer-Politik Direktur Angkatan Bersenjata juga berusaha untuk memastikan bahwa karyawan mereka tidak mengabdikan diri sepenuhnya kepada urusan militer. Memandangkan kita semua hidup di dunia moden, adalah penting bahawa mereka mempunyai kemahiran hubungan dengan wakil dari pelbagai institusi masyarakat.
Salah satu ciri utama organisasi ini juga dianggap sebagai hakikat bahawa pekerja Direktorat Ketenteraan-Politik Utama Angkatan Tentera tidak boleh mengambil bahagian dalam sebarang gerakan politik.
