Perkembangan negara dalam banyak aspek bergantung pada bagaimana asas dan penjelasan adalah peraturan yang mengatur proses-proses tertentu yang berlaku di tingkat institusi politik dan masyarakat. Apakah spesifikasi mekanisme yang berkaitan? Apakah peranan norma politik untuk negara Rusia?
Takrif istilah
Subjek yang dipertimbangkan mempunyai struktur kompleks dan komponen perbincangan yang ketara. Aspek pertama yang berguna untuk mempertimbangkan norma politik adalah definisi. Terdapat tafsiran yang meluas mengikut mana istilah yang dimaksudkan harus dipahami sebagai langkah-langkah pengawasan kegiatan dalam bidang administrasi publik dan bidang interaksi antara institusi kekuasaan, masyarakat dan individu. Terdapat pelbagai jenis norma politik: mereka boleh diwakili dalam bentuk undang-undang, tradisi, adat, garis panduan nilai, keutamaan rohani dan budaya. Mereka boleh ditambah dengan prinsip - elemen yang tidak mempunyai peraturan, tetapi sering memainkan peranan yang kurang penting daripada norma itu sendiri.
Tetapi tanpa mengira perbezaan tertentu, langkah-langkah pengawalan yang bersangkutan berkaitan dengan bidang politik masyarakat. Iaitu, mereka mempengaruhi hubungan kuasa, proses pemilihan, kerja persatuan sosio-politik, aktiviti-aktiviti kumpulan sosial dan etnik. Prinsip dan norma politik dapat dilaksanakan di berbagai tingkatan - nasional, daerah, perbandaran.
Langkah-langkah kawal selia yang dipersoalkan ditubuhkan dengan tujuan untuk memastikan kawalan oleh kerajaan dan masyarakat melalui komunikasi dengan penyertaan individu, kelas, wakil parti politik dan persatuan awam yang lain. Satu lagi fungsi penting yang dilakukan oleh norma politik adalah untuk melindungi kepentingan negara dan rakyat dari faktor-faktor pemusnahan dalaman dan pengaruh luar.
Sifat norma yang berkaitan
Perlu diingat bahawa langkah-langkah pengawalan yang bersangkutan sangat dekat, dan dalam beberapa kes sama dengan sumber regulasi proses dalam masyarakat - norma sosial. Dalam beberapa kes, tidak mudah membezakan antara mereka kerana objek kawalan adalah satu dan sama, dan kandungan peruntukan peraturan adalah serupa. Politik, norma sosial sering dianggap dalam konteks tunggal.
Selaras dengan salah satu tafsiran, langkah-langkah pengawalseliaan yang dipertimbangkan adalah satu kes yang istimewa untuk sosial. Pandangan ini hampir kepada penyelidik yang menganggap masyarakat utama berhubung dengan negara. Norma-norma undang-undang difahami dengan cara yang sama - iaitu, yang dinyatakan dalam undang-undang. Iaitu, tidak kira bagaimana satu atau satu lagi mekanisme pengawalseliaan, ia akan dalam satu cara atau yang lain berkaitan dengan sfera awam. Norma politik dan undang-undang akan menjadi pilihan sosial swasta.
Norma dan Nilai
Pertimbangkan bagaimana langkah di bawah peraturan berkaitan dengan nilai-nilai politik. Yang, seperti prinsip, juga boleh memainkan peranan praktikal yang penting. Nilai politik adalah garis panduan yang lebih konsisten dengan akhlak daripada dengan undang-undang. Berikutan itu, menganggap bahawa subjek aktiviti yang berkaitan - sebagai contoh, badan kerajaan atau pegawai tertentu dalam kedudukan awam - akan menunjukkan kehendaknya tidak berdasarkan kehendak yang ditentukan oleh pihak berkuasa, tetapi dengan mengikuti pertimbangan-pertimbangan kemanusiaan sejagat yang tertentu.
Sebaik-baiknya, nilai-nilai politik, jika kita bercakap tentang persekitaran moden di mana hubungan domestik dan antarabangsa direalisasikan, harus mencerminkan kepentingan rakyat terutamanya rakyat, bukan pihak berkuasa. Ini dipastikan oleh prosedur demokrasi yang berkaitan dengan pembentukan pelbagai institusi pentadbiran awam. Jika mereka beroperasi pada tahap yang sesuai, maka tidak akan ada masalah dengan kesesuaian nilai-nilai politik dan kepentingan masyarakat.
Norma dan Tradisi
Pada permulaan artikel, kita perhatikan bahawa tradisi boleh menjadi salah satu jenis norma politik. Perbezaan utama mereka dari prinsipnya ialah sifat mereka yang tidak membayangkan pemahaman alternatif mereka. Jika prinsip entah bagaimana perlu dijelaskan, maka tradisi biasanya tidak. Mereka difahami oleh kebanyakan peserta dalam komunikasi politik.
Pembawa tradisi boleh menjadi pelbagai mata pelajaran, contohnya, tokoh politik yang memegang jawatan tertentu. Ini mungkin sebuah masyarakat yang mewakilkan kepada mereka kuasa atau fungsi pentadbiran. Ia boleh menjadi persatuan awam atau politik lain yang mengikut tradisi tertentu dalam menjalankan tugas dengan pengundi atau dalam proses menyelesaikan masalah semasa.
Kepentingan tradisi
Dalam beberapa kes, elemen pengawalseliaan yang dipertimbangkan boleh menggantikan norma undang-undang. Sebagai contoh, disebabkan ketiadaan atau perkembangan yang tidak mencukupi dan, akibatnya, ketidakcekapan. Dalam kes ini, tradisi kadang-kadang dirujuk sebagai "adat undang-undang". Sebagai contoh, dasar domestik Russia melibatkan penglibatan mereka secara tetap, apabila ia berkaitan dengan hubungan perundangan dengan penyertaan entiti dari republik negara. Dalam hal ini, penggubal undang-undang lebih mudah untuk mempercayai corak tingkah laku yang berlaku di masyarakat setempat daripada membangunkan norma undang-undang yang berasingan.
Tradisi juga boleh menjadi elemen penyesuaian masyarakat proaktif kepada realiti baru atau pengaruh faktor-faktor tertentu yang tidak menyediakan rangka kerja perundangan semasa. Selain itu, jika penglibatan tradisi secara keseluruhannya menjadi reaksi yang mencukupi tentang subjek politik kepada perubahan, maka mereka mungkin menjadi asas untuk pembentukan ketentuan hukum yang relevan.
Tradisi adalah alat yang paling penting untuk menyampaikan pengalaman yang diperoleh oleh masyarakat dalam perkembangan sejarah penyertaan dalam komunikasi politik tertentu. Kehadiran mereka menyumbang kepada pembangunan masyarakat pola tindak balas terhadap faktor berbahaya dari segi kestabilan negara. Sebagai contoh, sekiranya keadaan dasar asing tegang, masyarakat yang mempunyai pengalaman sejarah untuk menyertai konflik berskala besar mungkin bersedia untuk menggerakkan semua pasukannya untuk menyelamatkan negara mereka.
Kesan Tradisi di Komunikasi Awam
Tradisi politik mempengaruhi bukan sahaja bidang di mana hubungan kuasa direalisasikan dan fungsi institusi negara, tetapi juga bidang komunikasi sosial yang lain. Penduduk Persekutuan Rusia, yang secara tradisinya dicirikan oleh sentimen patriotik yang tinggi, mungkin akan siap, misalnya, untuk tidak membeli barang impor yang dikenakan sanksi. Dalam pengertian ini, pengaruh tradisi - cinta untuk tanah air - dapat dikesan pada tahap perniagaan, meskipun pada pandangan pertama tidak banyak persamaan di antara bidang-bidang ini.
Tradisi politik, menurut banyak penyelidik, membentuk garis panduan perilaku orang yang dapat menentukan sifat dasar sikap terhadap pelaksanaan kegiatan tertentu. Sekiranya terdapat beberapa faktor tertentu yang mempengaruhi pembentukan tradisi pada masa lalu, seseorang dapat menentukan sendiri urutan tindakan yang optimum untuk dirinya sendiri dalam keadaan tertentu. Sebagai contoh, apabila orang yang menyokong pemansuhan institusi pelesenan muncul di kalangan calon untuk kedudukan tinggi dalam sistem kuasa kerajaan, subjek yang melantik mereka akan ingat bagaimana langkah ini dapat mengurangkan kualiti banyak barang dan perkhidmatan dalam ekonomi kapitalis semasa di Persekutuan Rusia, dan tidak akan melantik orang ini kepada kedudukan yang sesuai.
Tradisi boleh memainkan peranan sosialisasi dan pendidikan penting. Iaitu, orang dalam proses membesar dan menyertai komunikasi awam, dengan kehadiran tradisi politik yang kuat, tidak perlu menjelaskan perkara-perkara yang memerlukan penyertaan aktif mereka dalam komponen tertentu bangunan negara. Apakah jenis senario yang sesuai di sini? Sebagai contoh, seorang lelaki yang dibesarkan dalam tradisi politik yang kuat untuk menghormati sejarah negaranya, kemungkinan besar tidak akan menghindar dari tentera, tetapi dengan senang hati dapat berkhidmat di dalamnya. Beliau akan berusaha untuk membangunkan profesion yang diminta untuk memberi manfaat kepada negara.
Tradisi sebagai faktor dalam mengukuhkan kedudukan negara
Tradisi adalah faktor penting dalam mengukuhkan kedudukan negara, terutamanya apabila model Rusia. Jadi, prinsip-prinsip moden bangunan hubungan intra-persekutuan di Persekutuan Rusia tidak muncul secara kebetulan - mereka mempunyai tradisi sejarah yang panjang, sebenarnya dari zaman Empayar.
Hakikat bahawa rakyat Rusia merasa selesa dan setia kepada kerajaan pusat, kerana para penyelidik percaya, bukannya kesempurnaan dasar undang-undang, tetapi pada fakta bahawa ini adalah tradisi sejarah yang sangat mendasar. Negara-negara yang merupakan sebahagian daripada Persekutuan Rusia sedar bahawa, dengan mengatakan, dengan tahap federalisasi yang lebih tinggi, mereka mungkin tidak dapat menanggung beban yang semakin meningkat terhadap ekonomi, dengan munculnya masalah sosial baru yang tidak menjadi ciri dari tahun-tahun yang lalu.
Tradisi amat penting kerana walaupun sifat asasnya, mereka dapat diubah dengan teliti di bawah pengaruh pelbagai faktor - dalam kes ini, yang berkaitan dengan pembangunan negara. Oleh itu, mereka sering dianggap oleh penyelidik sebagai mekanisme pengawalseliaan yang paling berkesan, sebagai norma politik yang paling tepat. Contoh yang kita nyatakan di atas adalah menghormati sejarah negara kita.
Aspek moral
Norma politik juga boleh diwakili oleh prinsip moral. Atribut utama mereka adalah ekspresi yang tidak akan ditentukan oleh mana-mana peraturan, tradisi atau prinsip. Subjek komunikasi politik dapat membuat keputusan berdasarkan keinginan pribadinya untuk membantu pasangan. Atau sekurang-kurangnya tidak memperburuk kedudukannya.
Moral dapat ditentukan terlebih dahulu oleh visi individu seseorang tentang situasi dan sikap yang memainkan peranan penting dalam masyarakat atau dalam kumpulan atau persatuannya sendiri - pihak, organisasi kesatuan pekerja, dan kalangan ideologi.
Norma undang-undang dalam politik
Undang-undang dan politik adalah sfera yang saling berkaitan. Kebanyakan keputusan yang dibuat oleh pihak berkuasa di negeri-negeri moden entah bagaimana dilaksanakan dalam rangka mekanisme yang ditubuhkan secara sah. Norma undang-undang boleh dikelaskan sebagai kunci untuk bidang politik. Tetapi yang penting adalah bagaimana mereka ditafsirkan. Juga, undang-undang dan politik adalah fenomena yang mempunyai satu ketidaksetaraan asas. Apakah yang dinyatakan dalam?
Faktanya ialah dalam proses-proses yang melibatkan institusi-institusi kerajaan sangat sering keputusan bersifat proaktif, yang mana kerangka undang-undang tidak semestinya telah dikembangkan atau dicirikan oleh peruntukan yang ketinggalan zaman. Sebagai peraturan, penggubal undang-undang mendahului penerbitan suatu perbuatan oleh duluan, yang menjadi dalih untuk membangunkan norma undang-undang baru atau menyesuaikan sesuatu yang sedia ada. Oleh itu, ahli politik sering membuat keputusan yang mungkin tidak konsisten dengan undang-undang semasa. Dan ini menjadi alasan kerap untuk dibincangkan, kerana menuduh pegawai tertentu tidak mematuhi "aturan undang-undang".
Walau bagaimanapun, aspek perundangan mengenai peraturan komunikasi politik sangat penting dari sudut pandang memastikan kestabilan institusi negara. Tidak mustahil untuk dilakukan tanpa tahap perkembangan masyarakat dunia. Oleh itu, di negara-negara yang paling maju ada kerangka legislatif yang kuat yang mengatur, di mana mungkin, berbagai bidang komunikasi politik. Sumber utama norma yang relevan biasanya adalah ketentuan Perlembagaan atau kode pengganti undang-undang. Baki tindakan undang-undang adalah berdasarkan kepada mereka.
Sudah tentu, norma boleh dicirikan oleh pengaruh serentak peruntukan perundangan, moral, tradisi atau prinsip. Dalam kes ini, kita boleh bercakap, sebagai contoh, undang-undang yang adil, selaras dengan latar belakang sejarah dan realiti moden. Ini mungkin satu senario yang ideal, tetapi semua pelakon politik yang boleh dipercayai dapat berusaha keras untuk melakukannya.
