Pengenalan sebarang inovasi dikaitkan dengan risiko yang ketara. Dalam kes kegagalan, bukan sahaja tidak dapat memperoleh wang, tetapi juga harus mengucapkan selamat tinggal kepada semua pelaburan. Keadaan ini lebih buruk sekiranya dana itu dipinjam. Projek perintis adalah satu cara untuk menilai risiko dan prospek sebelum memulakan transformasi. Jika kajian awal ini membuktikan kebolehlaksanaan membazirkan wang dan masa, maka pengenalan perubahan besar-besaran bermula.
Menggunakan kaedah
Projek perintis adalah permulaan yang kompeten untuk mana-mana penyelidikan berskala besar dengan sampel yang besar. Pelaksanaannya adalah perlu untuk menjimatkan masa dan wang. Jika projek perintis program tidak berjaya, maka tidak ada gunanya memulakan perubahan besar-besaran di perusahaan, industri atau seluruh negara. Ujian awal sedemikian adalah cara yang sebenar untuk mengelakkan membuang-buang wang yang paling dilaburkan dalam sesuatu yang lain. Agar keadaan dapat dilihat secara objektif, peserta dalam projek perintis mestilah wakil dari kumpulan sosial dan demografi yang relevan. Orang lain sedang direkrut untuk penyelidikan lanjut, kerana penglibatan mereka boleh mempengaruhi kelakuan mereka dalam kes kedua.
Percubaan perintis sering digunakan untuk menguji kaedah analisis dalam kajian yang lebih besar. Ia juga boleh menjadi cara untuk mengetahui tindak balas pengguna berpotensi untuk produk atau perkhidmatan. Hasil kajian mini ini digunakan untuk memperbaiki sistem pemprosesan data atau produk itu sendiri.
Permohonan pengeluaran
Projek perintis merupakan kajian awal yang pada mulanya mempunyai aplikasi kejuruteraan secara eksklusif. Selepas pembangunan produk baru, sebahagiannya dijual untuk membuktikan bahawa pelepasannya adalah pelaburan yang berbaloi. Dalam beberapa kes, eksperimen yang lebih besar terus dijalankan, tetapi sering kali kejayaan projek awal cukup untuk memulakan pengeluaran. Mengapa menghabiskan wang tambahan jika keputusan kaedah penilaian ini benar-benar objektif? Sekarang projek perintis semakin digunakan untuk menguji kemudahan dan rasional penyediaan perkhidmatan sosial tertentu.
"Kad sekolah"
Pada tahun 2014, di sekolah-sekolah di salah satu kawasan di Tatarstan, satu projek untuk penggunaan pas elektronik dilancarkan. Kad diperlukan untuk setiap pelajar. Ia mengandungi semua maklumat mengenai pelajar, serta wang untuk ruang makan. Sebaik sahaja kanak-kanak memasuki atau meninggalkan bangunan, mesej dihantar ke telefon ibu bapa. Sesetengah pelajar marah dengan kawalan yang berlebihan ke atas hobi mereka, tetapi guru yakin bahawa ini bukan sahaja akan membantu meningkatkan petunjuk prestasi, tetapi juga akan memberi kesan keseluruhan positif kepada generasi muda. Ibu bapa juga diberitahu apabila anak makan di ruang makan. 15 juta rubel diperuntukkan untuk pelaksanaan sistem kuasa; sistem akses elektronik serupa akan diperkenalkan dalam kalangan pendidikan tambahan.
Projek perintis FSS
Bermula 1 Julai 2015 di Tatarstan, ia juga dirancang untuk memulakan pelaksanaan projek untuk pembayaran faedah melalui cawangan serantau Dana Insurans Sosial. Menurut pengurus R. Gayzatullin, dari tarikh ini wang itu tidak akan dilakukan melalui majikan, tetapi secara langsung dari negeri itu ke akaun pribadi individu dengan bank. Orang-orang pekerja yang tidak mempunyai mereka akan menerima dana yang disebabkan oleh mereka melalui pos pos. Skim manfaat itu sendiri juga akan berubah. Sebelum ini, prinsip mengimbangi telah berkuat kuasa, kini wang untuk insurans mesti dipindahkan sepenuhnya. Sistem sedemikian sepatutnya memberi manfaat kepada majikan, kerana ia menjimatkan modal kerja. Di samping itu, ia mengurangkan kemungkinan penipuan pembayaran insurans. Hari ini projek itu sedang dilaksanakan di sepuluh wilayah Persekutuan Rusia.
Persediaan eksperimen
Pada bulan Mei 2015, Johnson & Johnson, melalui perwakilannya, mengumumkan bahawa ia telah memutuskan untuk membuat jawatankuasa untuk menetapkan ubat-ubatan, ujian yang belum selesai, untuk orang yang sakit parah. Kami bercakap mengenai ubat-ubatan yang belum diluluskan dan belum dilancarkan dalam pengeluaran besar-besaran. Perlu diingat bahawa pada tahun lapan puluhan ia adalah ubat eksperimen yang menyelamatkan nyawa jutaan pesakit semasa wabak AIDS besar-besaran. Di Amerika Syarikat misalnya, ubat ZMapp, yang belum diuji, telah diluluskan, tetapi tidak lama lagi pengeluar mengumumkan bahawa ia telah berakhir. Kes ini menggambarkan dua masalah utama: kebimbangan tentang ketidakamanan ubat baru dan kekurangan mereka selepas persetujuan percubaan. Wakil-wakil dari Jonson & Jonson secara bebas memilih siapa yang akan memberikan ubat eksperimen. Jawatankuasa ini akan merangkumi bukan sahaja doktor, tetapi ahli-ahli peguam dan bioetika.
Sementara itu, satu projek perintis mengenai hipertensi telah digantung di Ukraine disebabkan oleh pembiayaan yang tidak mencukupi. Ia sebelum ini diandaikan bahawa kerajaan akan menyediakan orang dengan tekanan darah tinggi dengan ubat-ubatan yang paling mudah. Di banyak bandar, farmasi tidak muncul di mana mereka boleh dibeli.
