Jika setiap saat yang menarik diuji dalam amalan, ini akan memperlahankan pembangunan sains dan menjadikan kami kurang berkesan. Untuk mengelakkan senario sedemikian, simulasi dicipta. Ia boleh menjejaskan pelbagai situasi sehari-hari, mempertimbangkan reka bentuk dan banyak arahan lain. Termasuk ekonomi.
Maklumat Pengenalan
Model pertumbuhan ekonomi memungkinkan untuk menilai prospek pembangunan dan masa depan untuk seluruh sektor ekonomi sesebuah negara atau rantau dan seluruh dunia. Sains moden membezakan tiga kumpulan utama:
- Model Keynesian. Mereka didasarkan pada peranan dominan permintaan, yang harus memastikan keseimbangan makroekonomi. Di sini, elemen penentu adalah pelaburan yang meningkatkan keuntungan melalui pengganda. Perwakilan paling sederhana di kalangan semua varieti adalah model Domar (satu faktor dan satu produk). Tetapi ia membolehkan anda untuk mempertimbangkan hanya pelaburan dan satu produk. Menurut model ini, terdapat kadar pertumbuhan keseimbangan pendapatan sebenar, yang dilakukan berkat kapasiti pengeluaran. Lebih-lebih lagi, ia berkadar terus dengan kadar simpanan dan nilai produktiviti marginal modal. Ini memastikan kadar pertumbuhan dan pelaburan yang sama. Satu lagi contoh ialah model pertumbuhan ekonomi Harrod. Menurut beliau, kadar pertumbuhan adalah fungsi nisbah peningkatan pendapatan dan pelaburan modal.
- Model Neoklasik. Mereka melihat pertumbuhan ekonomi dari perspektif faktor pengeluaran. Premis utama di sini adalah andaian bahawa setiap daripada mereka memberikan bahagian tertentu produk yang dicipta. Iaitu, pertumbuhan ekonomi, dari sudut pandangannya, hanyalah hasil keseluruhan buruh, modal, tanah dan keusahawanan.
- Model sejarah dan sosiologi. Digunakan untuk menggambarkan pertumbuhan dalam aspek masa lalu. Selain itu, ia sering dianggap bahawa terdapat pergantungan kepada beberapa faktor sosio-psikologi tertentu. Yang paling terkenal di kalangan semua kepelbagaian ialah model pertumbuhan ekonomi R. Solow.
Arah utama dalam teori ekonomi moden adalah pembangunan Keynesian dan neoklasikis. Mari kita pertimbangkan mereka dengan lebih terperinci, dan kemudian model berasingan.
Keynesianisme
Masalah utama adalah faktor yang mempengaruhi tahap dan dinamik pendapatan negara, serta pengagihan penggunaan dan simpanannya. Di sinilah Keynes menumpukan perhatiannya. Menghubungkan jumlah dan dinamik pendapatan negara, beliau yakin bahawa peralihan dalam penggunaan dan pengumpulan adalah kunci untuk menyelesaikan semua masalah dan mencapai pekerjaan penuh. Oleh itu, semakin banyak pelaburan sekarang, kurang penggunaan. Dan ini mewujudkan prasyarat untuk peningkatannya pada masa depan. Tetapi anda perlu mencari keseimbangan yang munasabah antara penjimatan dan penggunaan, dan jangan pergi ke ekstrem. Walaupun ini mewujudkan percanggahan tertentu untuk pertumbuhan ekonomi, tetapi yang paling penting, ia memberikan syarat untuk meningkatkan pengeluaran dan, sebagai hasil semulajadi, mengalikan produk negara. Jadi, sebagai contoh, jika tabungan lebih banyak daripada pelaburan, maka ini menunjukkan bahawa pertumbuhan ekonomi berpotensi negara tidak sepenuhnya direalisasikan. Oleh itu, adalah perlu untuk mencari jalan tengah. Lagipun, pihak lain juga tidak diingini. Jadi, sebagai contoh, jika pelaburan lebih daripada simpanan, maka ini menyebabkan terlalu panas ekonomi. Akibatnya, kenaikan harga inflasi meningkat, serta jumlah pinjaman di luar negara. Model utama pertumbuhan ekonomi Keynesian membolehkan kita mewujudkan hubungan bersama antara pelaburan dan simpanan. Selain itu, kadar pertumbuhan pendapatan negara bergantung kepada kadar pengumpulan dan keberkesanan dana yang digunakan.
Neo Keynesianisme
Perkembangan awal mempunyai kelemahan yang signifikan - dalam jangka panjang terdapat perbezaan yang signifikan antara pelaburan esok dan simpanan hari ini. Memang, untuk beberapa sebab, tidak semua yang ditangguhkan kemudian menjadi pelaburan. Tahap dan dinamik setiap parameter bergantung kepada sejumlah besar faktor. Dan di sini, model neo-Keynesian pertumbuhan ekonomi datang untuk menyelamatkan. Apakah intipati pendekatan ini? Seperti yang anda ketahui, tabungan didorong terutamanya oleh pendapatan (semakin tinggi, semakin tinggi). Manakala pelaburan bergantung kepada sejumlah besar pembolehubah yang berbeza: ini adalah keadaan, tahap kadar faedah, jumlah cukai, dan jangkaan pulangan atas pelaburan. Contohnya adalah model Harrod. Di dalamnya, untuk mengira pelbagai senario, nilai-nilai kadar pertumbuhan yang dijamin, semulajadi dan sebenar digunakan. Yang pertama adalah yang terakhir, dan kemudian, melalui pelaksanaan manipulasi matematik, pengiraan yang diperlukan diperolehi. Pada masa yang sama, saiz simpanan terkumpul dan pekali kekuatan intensiti mempengaruhi keputusan akhir. Dalam keadaan positif, pertumbuhan pengeluaran membolehkan penduduk meningkat.
Spesifik neo-Keynesianisme
Lebih banyak penjimatan terdapat, semakin besar pelaburan dan semakin tinggi kadar pertumbuhan ekonomi. Selain itu, terdapat hubungan antara pekali keamatan modal dan kadar peningkatan sektor ekonomi. Kepentingan khusus adalah konsep baru yang diperkenalkan oleh Harrod, iaitu kadar pertumbuhan terjamin. Oleh itu, jika ia sesuai dengan fakta, maka seseorang dapat memerhatikan perkembangan ekonomi yang berterusan. Tetapi penubuhan keseimbangan positif itu adalah keadaan yang sangat jarang berlaku. Dalam amalan, kadar sebenar lebih rendah atau lebih tinggi daripada dijamin. Keadaan ini, pada dasarnya, mempengaruhi penurunan atau peningkatan dalam dinamika pelaburan. Di samping itu, menurut modelnya, adalah perlu untuk memerhatikan kesamaan simpanan dan pelaburan. Sekiranya terdapat lebih banyak bekas, maka ini menunjukkan kehadiran peralatan yang tidak digunakan, rizab berlebihan dan peningkatan pengangguran. Permintaan pelaburan yang ketara membawa kepada pemanasan melampau ekonomi. Secara umum, ia harus difahami bahawa neo-Keynesianisme hanyalah satu konsep yang lebih maju, yang memberikan campurtangan kerajaan yang kuat dalam kehidupan ekonomi masyarakat.
Trend neoklasik
Di sini, asasnya adalah idea keseimbangan. Ia didasarkan pada penciptaan sistem pasaran yang optimum, yang dianggap sebagai mekanisme pengawalseliaan diri yang sempurna. Dalam kes ini, adalah mungkin untuk menggunakan semua faktor pengeluaran dengan cara yang terbaik, bukan sahaja untuk satu subjek, tetapi untuk keseluruhan ekonomi secara keseluruhan. Tetapi dalam realiti, keseimbangan ini tidak dapat dicapai (sekurang-kurangnya untuk jangka panjang). Tetapi model pertumbuhan ekonomi neoklasik membolehkan kita mencari tempat dan sebab penyimpangan sedemikian. Pada masa yang sama, beberapa jawatan yang menarik telah dikemukakan. Jadi, di negara-negara Barat konsep kononnya "pembangunan ekonomi tanpa pertumbuhan" cukup meluas. Apakah asasnya? Bukan rahsia lagi bahawa berdasarkan revolusi sains dan teknologi di sana telah mencapai tahap pengeluaran per kapita yang tinggi. Pada masa yang sama, kadar pertumbuhan penduduk jatuh dengan ketara, bertentangan atau berkurang. Kenyataan lain oleh penyokong konsep ini adalah pelanggaran biosfera yang sedia ada dan bahan bakar dan bahan mentah yang terhad. Dan ini bermakna bahawa ia perlu untuk berkembang, tetapi ingat bahawa asas sumber adalah terhad. Dan berbilion tan minyak tidak akan muncul dari awal. Dan sekarang kita akan mempertimbangkan beberapa perkembangan yang menarik.
Model Harrod-Domar
Mengira keseimbangan dinamik dalam keadaan pekerjaan penuh. Mengikut model ini, untuk mengekalkan pekerjaan penuh, adalah perlu untuk mencapai keadaan di mana permintaan agregat akan meningkat mengikut kadar pertumbuhan ekonomi. Ia mempunyai beberapa prasyarat:
- Keamatan modal.
- Lagangan pelaburan adalah sifar.
- Keluaran bergantung pada satu sumber - modal.
- Perkembangan tenaga kerja dan pertumbuhan produktiviti adalah tetap dan eksogen.
- Modal tambahan menambahkan pendapatan kepada KDNK bersamaan dengan hasil pendarabannya oleh pekali produktiviti.
Model pelbagai faktor pertumbuhan ekonomi
Juga dikenali sebagai fungsi pengeluaran Cobb-Douglas. Ia dicipta untuk mengetahui sumber apa yang boleh membantu menjamin pertumbuhan ekonomi. Dalam kes ini, dua faktor dianggap paling penting: sumber tenaga kerja dan modal. Tetapi terima kasih kepada peningkatan hubungan produksi, momen semacam itu sebagai sumber semula jadi, peningkatan kualiti dan liputan pendidikan, pencapaian sains, dan sebagainya, turut diserlahkan. Berapa pentingnya ini? Sebagai contoh, ahli ekonomi Amerika E. Denison percaya bahawa pertumbuhan ekonomi di Amerika Syarikat terutama dicapai terima kasih kepada kemajuan sains dan teknologi.
Model Pertumbuhan Ekonomi Solow
Kaedah yang dicadangkan oleh Harrod dan Domar mempunyai beberapa kelemahan yang ketara. Tidak hairanlah mereka menemui banyak kritikan. Yang paling berjaya di kalangan mereka ialah Robert Solow. Model yang diciptanya adalah berdasarkan fungsi pengeluaran Cobb-Douglas. Tetapi dengan sedikit perbezaan: kemajuan teknologi luar yang eksogen sebagai faktor pertumbuhan ekonomi diambil kira. Selain itu, bersama dengan buruh dan modal. Walaupun ia bukan tanpa cacat. Ini terutamanya berkaitan dengan kemunculan kemajuan saintifik dan teknologi dan kadar simpanan.
Tetapi perkara pertama yang pertama. Pendapatan dibelanjakan untuk pelaburan dan penggunaan. Ini bermakna bahawa kita boleh mewujudkan identiti atau menyatakannya sebagai satu unit tenaga kerja dengan kecekapan berterusan. Pada masa yang sama, terdapat nisbah pelaburan untuk simpanan. Sebagai alternatif, ia juga boleh menggunakan satu unit sumber tenaga kerja bukannya yang kedua. Nilai nisbah ialah kadar simpanan. Apa yang membuat pendekatan ini mungkin? Data mengenai keadaan dalam ekonomi! Oleh itu, jika pelaburan itu kurang daripada tahap yang diperlukan, yang mengambil kira pertumbuhan penduduk, susut nilai modal dan hasil kemajuan teknologi, maka ini menunjukkan bahawa nisbah tenaga buruh modal jatuh dengan kecekapan berterusan. Keadaan ini mungkin sebaliknya. Dalam kes ini, keseimbangan ditentukan berdasarkan keadaan kestabilan yang ditetapkan.
Peraturan pengumpulan emas
Model pertumbuhan ekonomi negara, yang dicipta oleh R. Solow, membolehkan anda mencari kadar tabungan optimum yang optimum. Dalam kes ini, penggunaan tertinggi dicapai dengan potensi masa depan. Sekiranya ini dirumuskan dalam rangka bahasa yang biasa, maka kadar simpanan harus sesuai dengan nisbah keanjalan output spesifik dari segi nisbah modal-tenaga kerja. Sekiranya ekonomi tidak mencapai tahap peraturan keemasan, maka pada peringkat awal penurunan yang besar dalam penggunaan adalah mungkin. Tetapi pada masa depan, mungkin, pertumbuhan menanti. Banyak bergantung pada apa yang disukai untuk penggunaan semasa atau masa depan. Ini terpakai kepada kedua-dua warganegara biasa dan entiti undang-undang, dan khususnya kepada kerajaan. Bagaimana?
Di sini, sebagai contoh, warganegara mempunyai wang tunai percuma. Dia tidak tahu apa-apa mengenai model pertumbuhan ekonomi, faktor pertumbuhan dan frasa yang tidak jelas. Tetapi warganegara memikirkan pencennya dan memutuskan untuk menjadi ahli dana pencen bukan kerajaan. Dan menyumbang sebahagian daripada gajinya kepada akaun individu. Dia tidak tahu tentang ini, tetapi, sebenarnya, dia memindahkan dana ke struktur yang terlibat dalam pelaburan mereka. Iaitu, kewangan bukan hanya sebagai simpanan. Mereka adalah pelaburan yang entiti sah tertentu akan menerima melalui perantara.
Paparan Model
Pilihan terbaik ialah menggunakan matematik. Tetapi dalam kes ini, pemahaman maklumat boleh menjadi masalah bagi orang yang bukan pakar. Ambil, sebagai contoh, mana-mana model yang baik, dikira dengan betul dan benar. Tetapi bagaimana jika ia terdiri daripada beberapa helaian formula matematik? Lagipun, pengurus, sebagai peraturan, tidak mempunyai masa untuk mempelajari ekonomi, pengaturcaraan linear, dan sains kompleks lain. Oleh itu, anda boleh memaparkan pertumbuhan ekonomi dalam model grafik. Walaupun ini memerlukan kerja tambahan, ia membolehkan anda menukar data ke dalam bentuk yang dapat difahami. Sebagai contoh, kita boleh memetik model berdasarkan hubungan "pelaburan - jumlah pendapatan". Apa yang perlu dipaparkan dalam kes ini? Dan hakikat bahawa semakin tinggi tahap pelaburan, semakin besar jumlah pendapatan dan jumlah produk. Pertumbuhan ekonomi dalam model grafik keluk faktor pengeluaran membolehkan kita memaparkan apa dan bagaimana boleh menjejaskan trend pembangunan. Dan bagaimana pengurusan menggunakan data ini adalah keprihatinannya. Walaupun perlu untuk mempertimbangkan banyak perkara. Iaitu, satu jadual tidak boleh dilakukan. Sebagai contoh, anda harus memaparkan kesan pengganda dan pemecut. Sesungguhnya, pada akhirnya, mungkin akan menjadi kesimpulan bahawa pertumbuhan ekonomi bekalan akan lebih besar daripada permintaan. Dan ini adalah cara langsung untuk memanaskan ekonomi. Sudah tentu, ini bukan proses yang benar-benar negatif, kerana semua struktur komersil yang tidak boleh bersaing akan ditayangkan. Tetapi ini disertai oleh pergolakan sosial tertentu, ketidakpastian tentang esok dan beberapa masalah lain.
