Yang lebih baik - $ 100 sekarang atau dalam setahun? Sudah tentu, mana-mana orang yang waras akan memilih pilihan pertama. Lagipun, esok selalu dikaitkan dengan ketidakpastian, dan kebijaksanaan kaum yang biasa dari zaman kanak-kanak mengajar bahawa seekor burung di tangan lebih baik. Tetapi bagaimana jika dalam setahun kita dijangka bukan $ 100, tetapi $ 150? Untuk memahami isu ini, anda memerlukan indeks Laspeyres dan penunjuk lain yang serupa dalam fungsi.
Nilai sebenar dan nominal
Semua penunjuk ekonomi boleh dibahagikan kepada tiga kumpulan:
- Nilai Stream.
- Aset (stok).
- Petunjuk keadaan ekonomi.
Nilai aliran mencerminkan pemindahan nilai dalam proses aktiviti ekonomi dari satu entiti ke yang lain, sementara rizab - pengumpulan dan penggunaannya. Oleh itu, yang pertama diukur dengan kuantiti sepanjang tempoh masa, dan yang terakhir di titik tertentu. Walau bagaimanapun, perlu difahami bahawa perubahan dalam aliran sentiasa dikaitkan dengan penurunan atau peningkatan dalam stok. Contohnya, misalnya, pelaburan dan tabungan, dan yang terakhir termasuk hutang kerajaan. Kadar faedah, kadar pulangan, dan inflasi adalah petunjuk keadaan ekonomi.
Proses pemadanan
Indeks Paasche dan Laspeyres digunakan untuk membandingkan petunjuk-petunjuk tahun-tahun yang berbeza, dinyatakan dalam segi kewangan. Dalam kes ini, mereka bercakap mengenai nilai sebenar dan nominal. Contoh yang baik adalah produk domestik kasar. KDNK Nominal mencerminkan nilai semua barangan akhir yang dikeluarkan di negara ini pada tahun semasa pada harga semasa. Pada pandangan pertama, nampaknya peningkatan dalam penunjuk ini selalu menunjukkan pertumbuhan ekonomi negara. Walau bagaimanapun, untuk memahami proses yang sedang berjalan, seseorang tidak boleh melakukan tanpa mengira KDNK nominal. Dan untuk ini kita memerlukan indeks harga. Biasanya mereka dibezakan oleh tiga: Laspeyres, Paasche dan Fischer. Kesemuanya adalah kuantiti tak berdimensi, fungsi utama yang memaparkan berapa kali dan di mana arah penunjuk nominal berbeza dari yang sebenar.
Indeks Harga Pengguna
Sekiranya penunjuk ini kurang daripada perpaduan, maka KDNK sebenar lebih besar daripada nominal. Pelarasan ini dipanggil inflasi. Keadaan yang sama adalah mungkin terhadap latar belakang kejatuhan paras harga umum. Walau bagaimanapun, ia didapati agak jarang dalam ekonomi pasaran moden di kebanyakan negara di dunia. Sekiranya indeks Laspeyres kurang daripada perpaduan, maka KDNK nominal dipendekkan. Akibatnya, yang terakhir berkurangan. Oleh itu, produk kasar sebenar adalah sama dengan nominal yang dibahagikan oleh indeks Laspeyres. Untuk mengira yang terakhir, "bakul pengguna" digunakan, yang terdiri daripada banyak barangan yang digunakan oleh entiti ekonomi. Selain itu, komposisinya tidak tetap, tetapi berbeza bergantung kepada metodologi organisasi antarabangsa atau pejabat statistik nasional.
Pengiraan indeks Laspeyres
Rumusan penunjuk ini termasuk hanya dua kuantiti. Kedua-duanya dikaitkan dengan "bakul pengguna". Oleh itu, ketepatan penunjuk ini berkait rapat dengan metodologi memilih satu set barang yang paling sesuai. Indeks Laspeyres sendiri dikira sangat sederhana. Ini adalah hasil membahagikan nilai semasa bakul olehnya, tetapi pada tahun asas. Yang kedua juga sangat penting untuk memilih yang betul.
Deflator KDNK
Oleh itu, indeks Laspeyres dikira atas dasar satu set barangan tetap berdasarkan tahun asas. Ia tidak mengambil kira perubahan dalam struktur barangan perkilangan. Indeks Laspeyres sama sekali tidak mencerminkan kesan penggantian yang dikaitkan dengan penurunan kekayaan disebabkan harga yang lebih tinggi. Oleh itu, ia sering melampaui tahap sebenar kenaikan harga. Walau bagaimanapun, semua kekurangan ini diambil kira oleh indeks Paasche. Ia dikira berdasarkan keranjang pengguna yang berubah. Iaitu, set barang semasa digunakan, bukan asasnya.
Ini bermakna struktur pengeluaran diambilkira. Di samping itu, ia mengambil kira bukan sahaja sekumpulan barangan pengguna. KDNK benar sama dengan nominal yang dibahagikan oleh deflator. Oleh itu, jika indeks Paasche kurang daripada perpaduan, maka, seperti dalam kes sebelumnya, inflasi dilakukan. Lebih banyak ialah deflasi. Walau bagaimanapun, penunjuk ini juga mempunyai kelemahan. Sebagai contoh, ia sering meremehkan kenaikan paras harga disebabkan oleh fakta bahawa ia tidak mengambil kira penurunan kesejahteraan penduduk terhadap latar belakang kenaikan harga.
Indeks Fisher
Penunjuk ketiga dianggap paling mencerminkan dinamik sebenar tahap harga. Ia purata dua indeks sebelumnya, menghapuskan kelemahan mereka. Penunjuk ini sama dengan punca kuasa dua produk mereka.
