Egoisme adalah kualiti yang dikutuk oleh masyarakat: perkataan ini berasal dari ego Latin - "I". Dan ini bermakna keinginan seseorang untuk mendapatkan keuntungan peribadi. Tetapi tidak semulajadi? Adalah berfaedah untuk memahami siapa egois sedemikian, dan adakah ia begitu buruk.
Pendapat yang popular
Menuduh seseorang egoisme, mereka biasanya bermaksud bahawa seseorang hanya berfikir sendiri. Dan mengejar minatnya untuk menjejaskan orang yang tidak dikenali, menolak semua orang dengan sikunya dalam perjalanan ke matlamatnya dan "berjalan di atas mayat." Itulah yang egois itu, menurut majoriti. Ini adalah pencinta diri yang tidak mampu menyayangi sesiapa sahaja kecuali dirinya sendiri. Oleh itu, dia mengambil dan memilih lebih daripada yang diberikannya, dan tidak pernah membantu orang lain. Maksud hidupnya adalah untuk mewujudkan keadaan terbaik untuk dirinya sendiri.
Altruisme
Apa perkataan yang menyinggung - seorang egois! Antonym kepadanya - seorang altruist - seolah-olah menjadi ciri yang lebih positif, yang tidak begitu kerap bunyi. Seorang altruist menjaga orang lain (tidak tertarik dan tanpa mementingkan diri sendiri) iaitu, dia dengan mudah mengorbankan kepentingan dan tujuannya kepada orang asing. Mereka didorong oleh motif terbaik: belas kasihan, humanisme, belas kasihan, dan sebagainya.
Perjuangan dan perpaduan yang bertentangan
Altruist akan memakai baju terakhirnya untuk membantu jirannya. Sebagai contoh, seorang wanita yang bekerja secara serentak, menyusun sepenuhnya isi rumah dan menjaga anak-anak, iaitu, memberikan diri kepada keluarga. Suami egoisnya menganggap keadaan ini agak semulajadi dan sungguh-sungguh tertanya-tanya kenapa setengahnya yang lain kadang-kadang seperti: dia menjaga dia, kekasihnya. Mereka melengkapi satu sama lain dengan hebat, bukan?
Extremes
Tidak diketahui sama ada egois ekstrem menderita kesepian yang dijanjikan kepada mereka atau penolakan orang lain, tetapi dari lebihan segala sesuatu yang mereka "meraih" untuk diri mereka sendiri - ya. Itu yang orang egois sedemikian tidak sama seperti orang yang gembira kerana dia mahu berada di mana-mana kos. Walau bagaimanapun, para altru tidaklah lebih bahagia: mungkin keyakinan terhadap sifat-sifat moralnya yang tinggi membolehkannya menegaskan dirinya, tetapi dalam keinginannya untuk memberikan tanpa henti, ia akan memberikan kepada orang lain semua orang - sayang, tidak terbatas. Dengan cara itu, bukannya rasa terima kasih, dia mungkin akan menerima hanya gelaran kain spineless. Dan walaupun baju terakhirnya tidak pergi ke egois tamak, tetapi kepada orang altruist yang sama, yang telah melampau dan kemiskinan, ini tidak akan memberi manfaat kepada masyarakat secara keseluruhan: bilangan orang tanpa baju di dalamnya akan tetap sama.
Siapa yang egois yang rasional?
