Apakah radikal? Para radikal Rusia dan Ukraine, siapakah mereka?

Analisis mana-mana konsep harus bermula dengan takrif istilah. Makna nama itu berkait rapat dengan pelaksanaan fenomena dalam masyarakat.

Apakah maksud "radikal"?

Perkataan ini diketahui dari kurikulum sekolah. Semua orang tahu bahawa istilah ini merujuk kepada akar. Mengeluarkannya adalah perubahan kualitatif. Dengan analogi dengan persoalan siapa radikal, jawapannya adalah: orang yang berusaha untuk berubah. Sebenarnya, dalam politik semua orang mahu ada perubahan. Radikal berbeza daripada kaedah lain untuk mencapai matlamat. Mereka memanggil tindakan yang serupa dengan perakaran, pantas dan tidak dapat dipulihkan. Dalam kimia, istilah sebegini juga digunakan. Radikal bebas adalah unsur yang tidak berkaitan dengan yang lain. Analogi dalam politik adalah permainan bebas, bebas, keengganan untuk mengekalkan hubungan dengan pasukan lain. Ciri-ciri radikal adalah kekurangan toleransi. Pemberontakan yang menghalang bukanlah kaedah mereka.

Prinsip Radikal

Perubahan pada sebarang kos adalah idea utama mereka. Radikal adalah orang yang tidak mahu mengikut susunan benda yang ada sekarang. Kompromi tidak sesuai dengan mereka, mereka tidak mahu bersetuju. Tidak ada yang salah dengan berusaha untuk kehidupan yang lebih baik. Sebaliknya, ia sangat positif dan berguna. Intinya ialah kaedah. Mereka boleh menjadi lancar dan tidak menyakitkan, maka perubahan yang diinginkan berlaku secara beransur-ansur, masyarakat berjaya membina semula dan terbiasa dengan pesanan lain. Terdapat juga kaedah-kaedah revolusioner apabila lama cepat pecah dan mencipta baru pada runtuhannya. Sudah jelas bahawa rakyat pada masa ini menderita dan mengalami kesulitan. Jenis tindakan terakhir adalah ciri radikal. Mereka bertindak dengan tegas, tanpa kompromi.

Contoh tindakan radikal

Trend sedemikian wujud di hampir mana-mana masyarakat. Untuk lebih memahami siapa radikal ini, kita boleh mempertimbangkan contoh yang jelas. Semasa peristiwa-peristiwa terkenal di Ukraine, kuasa politik menunjukkan diri mereka secara terang-terangan. Oleh itu, pejuang radikal Sektor Hak bertindak tidak hanya tegas. Pada ketika itu, apabila penunjuk perasaan lain bersedia untuk berkompromi dengan pihak berkuasa, mereka mengumumkan niat mereka untuk membawa peristiwa ke akhir kemenangan.

Semua syarat yang ditetapkan oleh Maidan oleh Presiden Ukraine berpuas hati. Bantahan itu seolah-olah kehabisan stim. Tidak ada satu pun idea untuk menahan orang-orang di Maidan. Dan kemudian Sektor Tepat muncul, tidak akan meninggalkan dataran! Kesemua konfrontasi diteruskan ke fasa seterusnya. Radikal Ukraine tidak lagi meninggalkan niat mereka. Berikutan ideologi mereka, mereka tidak menganggap kewujudan di negara ini agak besar pandangan, kedudukan, pendapat yang berbeza. Ini adalah prinsip umum trend ini.

Bahaya pandangan radikal

Trend ini tidak terhad kepada kekurangan keinginan untuk menganggap perbezaan pendapat. Membincangkan siapa radikal itu, ia harus dikatakan mengenai sikap mereka terhadap perjuangan bersenjata. Dia dialu-alukan, lebih daripada itu. Para radikal menganggap rintangan bersenjata untuk kuasa (pembangkang, penentang dan sebagainya) kaedah perbualan yang paling berkesan. Untuk mencapai matlamat, semua cara adalah baik. Automatik atau penumbuk, roket atau pisau - semuanya terpakai. Lawan tidak boleh dipujuk, tetapi dipaksa.

Dalam politik, keutamaan pandangan radikal dalam masyarakat tidak dapat dielakkan membawa perang. Sekiranya lawannya adalah negeri yang berbeza, maka ke negeri yang agresif, jika penduduk negaranya, kemudian kepada orang awam. Sebagai contoh, peristiwa di Libya jelas menunjukkan bagaimana radikal sayap kanan menjunam negeri itu menjadi perang yang tidak berkesudahan yang dahsyat.

Radikal Rusia

Di negara multinasional, pandangan yang melampau sentiasa mencari tanah yang sesuai. Islamis radikal beroperasi dengan kaedah keganasan bersenjata yang bermotivasi agama. Dasar Bachabisme telah menjadi gerakan Islam yang lebih luas - Salafisme. Radikal Rusia, sebenarnya, adalah sebahagian daripada trend global ini. Peminatnya berjuang untuk kembalinya semua umat Islam kepada tauhid yang mereka miliki. Semua arus agama lain yang timbul kemudian harus berhenti wujud. Oleh itu, aktiviti Wahhabis membawa kepada kemunculan suasana intoleransi agama dalam masyarakat. Harus diingat bahawa tidak ada kesepakatan dalam pergerakan itu sendiri. Sesetengah kumpulan menafikan perjuangan bersenjata, sesetengah menganggapnya kaedah yang melampau. Tetapi esensi kekal - pandangan mereka tidak mengiktiraf kewujudan perbezaan, dalam kes ini, pemahaman yang berbeza tentang iman. Pertubuhan radikal tidak segera membentuk pergerakan mereka. Semuanya bermula dengan masyarakat kecil (jamaat).

Mereka termasuk terutamanya golongan muda. Santada Bagauddin, orang yang sangat berwarna-warni dan berkarisma, mengilhami jamaat. Beliau mendesak supaya tidak mengenali ulama rasmi, mengkritik beliau kerana berpindah dari Islam sejati.