Daun dari seorang wartawan mudah dengan cepat menjadi bintang sebenar TV domestik. Walaupun terkenal, Vladislav dalam kehidupannya agak sederhana.
Versi dan hipotesis yang mungkin
Mengikut memoir teman wanitanya Albina, untuk masa yang lama pasangan itu berkumpul di bengkelnya, jadi kami tidak bercakap tentang motif kewangan untuk pembunuhan itu. Apa yang dibunuh oleh Listev dalam kes ini? Antara versi moden, motif peribadi dan teori ketidakjujuran rakan perniagaan sangat popular.
"Vladislav Listyev membunuh!" Foto-foto dan laporan-laporan dari tempat kejadian di akhbar-akhbar itu menyebabkan resonans dalam masyarakat pasca-Soviet - matlamat penjenayah bukanlah usahawan atau timbalan swasta, tetapi seorang wartawan. Pada masa itu versi-versi mengenai subteks politik dalam perkara yang sukar timbul. Pemimpin dan pelaksana kemungkinan pembunuhan kontrak telah dicari baik di bahagian atas struktur kuasa dan di pihak pengusaha yang berpengaruh.
Set acara
Keadaan yang sukar di Ostankino pada tahun 1993 membawa kepada perubahan.
Kekurangan modal negeri yang berterusan amat menghalang perkembangan saluran. Pada tahun 1994, daripada yang diperlukan 1.3 trilion, syarikat mampu menaikkan 320 bilion.
Untuk menyelesaikan masalah itu, para editor diberi peluang untuk mendapatkan wang sendiri, tetapi ia tidak membawa sebarang bantuan sama sekali - walaupun wartawan yang berpengalaman pada masa itu tidak tahu bagaimana untuk bekerja di bidang pengiklanan, termasuk Vladislav Nikolaevich Listyev. Siapa yang membunuh dia, bagaimana dan mengapa, tidak diketahui hari ini, tetapi banyak rakan sekerja mengaitkan acara itu dengan banyak wang, yang berputar di Ostankino.
Drama in Ostankino
Bahan promosi khusus dibuat di televisyen - organisasi komersial dan beberapa parti politik secara sukarela membayar banyak untuk cerita yang serupa.
Biasanya, "kajian pengiklanan" yang sama menelan kos pelanggan beberapa ribu ringgit, antara 5-20. Kualiti buruk program adalah subjek sakit kepala bagi wartawan dan menyebabkan ketidakpuasan berterusan pengurusan saluran.
Yang memberi faedah?
Maklumat mengenai pemula cadangan kepada korporat Ostankino agak kontradiktif.
Menurut versi utama, pengasas pusat pengeluaran REN TV, Lesnevskaya Irena, bertanggungjawab untuk ini; versi kedua menyebut nama Alexander Lyubimov.
Pelan Lyubimov menyediakan prasyarat yang sangat baik untuk pembentukan sebuah TV di seluruh negara, yang dikemukakan kepada Lyubimov oleh komuniti saham bersama. Sebenarnya, teori ini wujud kerana wawancara oleh Boris Berezovsky pada musim panas 1994. Dalam wawancara televisyen dengan akhbar Vlast pada bulan April 2005, dia berkata bahawa agensi berita itu difahami sebagai "mekanisme perjuangan sosio-politik yang paling kuat", "saluran televisyen bebas untuk seluruh negara". Bagi apa yang Listyev dibunuh, untuk wang atau untuk politik, selepas wawancara dengan jujur dengan taipan itu, mustahil untuk lebih memahami.
Peranan Berezovsky
Mekanisme ini, menurut pidato Berezovsky, diperlukan untuk tujuan perang masa depan dengan Komunis, yang, setelah kegagalan pada tahun 1993 Duma, pasti ingin membalas dendam dan balas dendam di media. Pada bulan November 1994, Yeltsin menandatangani Perintah Pembentukan Televisyen Domestik Awam. Pemegang saham syarikat itu termasuk LogoVAZ dan United Bank of Berezovsky, bank wartawan Menatep dari Khodorkovsky, bank wartawan Stolichny Smolensky, Alfa Bank of Friedman dan Aven, perusahaan Mikrodin Efanova. Nota "Vladislav Listyev terbunuh!", Sebuah gambar dan versi penyelidikan yang dekat telah dan selama-lamanya memperoleh aftertaste politik yang tidak menyenangkan dan wang yang besar.
Rancangan Listyev
51% daripada saham Ostankin baru telah dipegang oleh kerajaan, dan 49% dipegang dalam aset peribadi. Sejak September 1994, Vlad Listyev dilantik sebagai Naib Presiden Akademi TV Rusia. Rakan-rakan dan rakan-rakan wartawan menyebut bahawa dia benar-benar bermimpi tentang televisyen lain. Dia ingin membayangkan cara yang berbeza dari perkembangan gagasannya, dan tidak mematuhi sepenuhnya kemerosotan eter.
Walaupun minatnya hanya diberikan kepada pengeluaran dan pengeluaran projek-projek baru, kepada soalan "Mengapa Listyev terbunuh?" Terdapat jawapan standard - untuk wang, wang yang sangat besar.
Tidak dinafikan, dia berminat untuk bekerja sebagai pengeluar filem, bagaimanapun, sikap seperti itu kepada kedudukan yang dikenakan tanggungjawab terhadap pekerja lain mengenai hal ehwal saluran itu. Vlad tidak menyalurkan pinjaman hutang dan trivia perakaunan yang serupa, bakatnya berbeza.
Memoir rakan sekerja
Wartawan Razbash teringat: "Beberapa hari selepas peristiwa yang dahsyat dengan Listyev, mereka memanggil nombor kami. Selepas jeda yang singkat, suara yang dingin dan benar-benar tidak bersemangat berkata sesuatu dalam roh: "Jika anda mula berkedut, anda akan mengikutinya …" Kebanyakan rakan sekerja menerima panggilan yang meminta mereka untuk tidak menutup insiden di akhbar dan tidak mengembang skandal awam. Apa yang dibunuh oleh Vlad Listyev - kami tidak tahu dan tidak tahu, tetapi kami mula menggali dalam semua arahan yang mungkin tepat selepas satu siri panggilan daripada nombor yang tidak diketahui."
Semasa tempoh penyiasatan, kira-kira 2 ribu saksi mata, saksi dan peserta yang mungkin dalam acara tersebut dipersoalkan. 10 orang yang berbeza mengakui kesalahan itu, tetapi versi ini tidak disahkan kemudian. Kepada soalan "Mengapa Listyev terbunuh?" kebanyakan mereka tidak mempunyai jawapan yang jelas, dan motif dan peluang - bahkan lebih.
Versi FSB
Hipotesis telah berulang kali menyatakan bahawa Boris Berezovsky dan henchmennya adalah pelanggan sebenar, maka "jejak Solntsevo" dibentuk, yang membawa kepada kumpulan jenayah dengan nama yang sama.
Fakta yang terkenal adalah maklumat tentang lompatan sistematik dari ruang media Syarikat Daun Sistem Media Global, yang kepentingannya dilindungi oleh "lelaki Solntsevsky" Kartsev. Hipotesis "keluarga" juga telah dihasilkan.
Leftenan FSB kolonel Litvinenko secara tidak langsung menuduh Korzhakov merancang dan mengarahkan pembunuhan seorang wartawan dalam bukunya.
Pada 21 April 2009, mengikut prosedur penyiasatan semasa, proses itu digantung sementara "disebabkan ketidakmampuan untuk mengenal pasti orang yang bertanggungjawab terhadap jenayah itu". Bagaimanapun, carian itu tidak lama lagi diteruskan, kerana terdapat bukti penyertaan dalam kes anggota kumpulan Tambov, Yuri Kolchin, yang menjalani hukuman untuk pembunuhan Galina Starovoitova.
Beliau adalah peramal era baru TV - Vladislav Nikolayevich Listev. Siapa yang membunuh wartawan dan mengapa meninggalkan badan - akan menjadi misteri untuk dekad yang akan datang. Berbeza dengan hipotesis yang sudah ada, kolchin yang dinyatakan di atas membuang versi yang baru dan agak tidak dijangka, dan juga membawa penyiasatan kepada pihak berkuasa jenayah utama. Bagaimanapun, menurut versi jenayah tersebut, Berezovsky masih menjadi pelanggan pembunuhan itu. Setelah perbuatan itu dilakukan, kaum oligarki membayar Tambovites untuk berdiam diri untuk waktu yang lama.
Yuri Skuratov, yang menjabat sebagai jaksa penuntut semasa perbuatan skandal, menulis buku yang merinci orang, versi dan motif jenayah.
Novel "Siapa yang membunuh Vlad?" tidak memberi jawapan kepada soalan-soalan ini. Siapa yang membunuh Listyev tidak diketahui. Walaupun bab-bab utama diulangi oleh bahan penyiasatan, individu-individu kerja itu dipanggil oleh nama-nama lain. Garis naratif juga berbeza sedikit daripada yang sebenarnya. Walaupun skeptis terhadap orang awam dan penyiaran artikel berbayar, Skuratov menyebut bahawa di antara pembunuh sebenar Listyev tidak ada orang yang bernama Kolchin. Mengapa Listyev terbunuh dan bagaimana pihak berkuasa disambungkan adalah misteri.
