Media, menjadi sebahagian daripada kehidupan manusia dan mengubahnya secara radikal, membawa kepada kemunculan konsep "era maklumat". Dia benar-benar mengubah kaedah peperangan, memberikan arahan dan pihak berkuasa dengan jumlah yang besar dan kualiti maklumat yang tidak pernah berlaku sebelum ini. Tetapi perlu untuk membezakan antara era era maklumat dan perang maklumat yang sebenar. Dalam kes pertama, data digunakan untuk berjaya menjalankan operasi ketenteraan, di kedua - maklumat itu dianggap sebagai senjata potensial, objek konfrontasi yang berasingan dan sasaran yang menguntungkan.
Maklumat dan teknologi
Berdasarkan peristiwa semasa, maklumat muncul - persepsi dan tafsiran mereka. Konsep ini, oleh itu, adalah hasil daripada interaksi persepsi data dan mengikat apa-apa nilai dengannya. Takrif ini berkaitan dengan teknologi moden, dan kelajuan transmisi data dan tafsiran bergantung kepadanya. Oleh itu, ia perlu memperkenalkan konsep fungsi maklumat. Ini benar-benar apa-apa aktiviti yang berkaitan dengan penyimpanan, transformasi, penerimaan dan penghantaran maklumat.
Maklumat yang lebih berkualiti yang diperintah oleh perintah itu, semakin besar kelebihan partai itu berbanding dengan musuh. Oleh itu, Tentera Udara AS sedang menyiapkan misi penerbangan berdasarkan ramalan cuaca dan hasil peninjauan. Kecekapan tugas itu meningkat disebabkan navigasi yang tepat. Semua perkara di atas adalah jenis fungsi maklumat yang dapat meningkatkan keberkesanan operasi tentera. Maklumat ketenteraan menyediakan dan meningkatkan resolusi tentera tugas segera.
Memutuskan istilah itu
Semua negara berusaha mendapatkan sebarang maklumat yang menjamin pemenuhan tujuan strategik tertentu, dan menggunakan data. Ini boleh dilakukan untuk tujuan ketenteraan, politik dan ekonomi. Senjata sedemikian boleh melindungi data mereka sendiri dan mengurangkan keupayaan musuh untuk bertarung. Oleh itu, perang maklumat di dunia moden boleh dipanggil sebarang tindakan untuk menggunakan atau memesongkan maklumat musuh, untuk melindungi data mereka sendiri. Takrifan ini adalah asas kepada beberapa pernyataan yang menganggap istilah dalam beberapa makna.
Pilihan semantik
Peperangan maklumat terhadap musuh hanyalah cara, bukan matlamat akhir (sama seperti pengeboman adalah satu cara untuk berakhir). Tentera sentiasa berusaha untuk mempengaruhi data yang diketahui musuh dan menggunakannya dengan berkesan. Teknologi moden telah membuat data yang sangat terdedah kepada akses dan penggunaan langsung. Kelemahan ini dijelaskan oleh kelajuan akses yang ketara, jangkauan yang meluas dan pemindahan data yang terbuka, keupayaan sistem maklumat untuk melaksanakan fungsi secara autonomi, dengan penyimpanan data tertumpu. Mekanisme pertahanan dapat mengurangkan kerentanan.
Istilah ini digunakan dalam erti kata yang luas dan sempit. Secara umum, konsep ini digunakan untuk merujuk kepada konfrontasi dalam media dan persekitaran maklumat untuk mencapai pelbagai tujuan: politik, ketenteraan atau ekonomi (dalam istilah ini, istilah "perang psikologi" juga disebutkan). Dalam erti kata yang sempit, perang maklumat dalam era teknologi adalah konfrontasi ketenteraan untuk mencapai kelebihan satu pihak dalam pengumpulan, penggunaan dan pemprosesan maklumat, mengurangkan keberkesanan tindakan musuh yang berkaitan.
Sejarah fenomena ini
Peperangan maklumat dunia adalah fenomena yang biasa berlaku di dunia berteknologi tinggi moden, tetapi bukan baru. Secara amnya diterima bahawa istilah itu muncul pada akhir Perang Dunia II dan lazimnya digunakan pada tahun lapan puluhan abad kedua puluh di Amerika Syarikat semasa Perang Dingin. Tetapi pengarang-pengarang kuno menggambarkan syarikat-syarikat berkempen yang melemahkan dan melemahkan musuh, dan juga meningkatkan semangat rakan-rakan mereka.
Konsep itu dicatatkan dalam sumber dokumentari semasa Perang Krimea 1953-1856. Kemudian akhbar Inggeris menulis bahawa Rusia menembak Turks terapung di laut selepas pertempuran Sinop. Konsep ini menjadi sangat meluas baru-baru ini, apabila kaedah tindakan sosio-politik dan penolakan dalam bidang maklumat menjadi lebih aktif. Semasa Perang Dingin, seorang penyelidik media Kanada menyatakan bahawa Perang Dunia III akan menjadi perang maklumat gerila, di mana tidak ada perbezaan antara tentera dan awam.
Ciri-ciri yang menonjol
Peperangan maklumat di dunia moden digerakkan oleh kumpulan yang mempunyai struktur kuasa sendiri, mempunyai sistem nilai yang berbeza (agak saling eksklusif) yang termasuk komponen ideologi. Kumpulan sedemikian termasuk negeri yang diiktiraf, sebahagiannya diiktiraf dan tidak diiktiraf, ekstremis, pengganas dan organisasi lain yang cuba merampas kuasa melalui kekerasan, gerakan separatis dan pergerakan, dan pihak-pihak dalam perang saudara.
Konfrontasi dijalankan di ruang maklumat, ia memberikan sokongan aktif untuk perjuangan untuk tujuan ekonomi, ketenteraan, politik dan lain-lain. Di peringkat strategik, penangguhan dalam rangka perang maklumat moden dilakukan dengan tujuan untuk memusnahkan nilai-nilai musuh, termasuk menggantikannya dengan orientasi nilai mereka sendiri, memusnahkan potensi pembangkang musuh, menundukkan sumber dayanya, dan memastikan mereka dapat digunakan demi kepentingan mereka sendiri.
Peserta dan sekatan
Peperangan maklumat melibatkan kedua-dua komuniti dan individu individu, serta struktur yang bawahan kepada pihak berkuasa. Konfrontasi sedang berlangsung: baik pada waktu aman dan semasa perjuangan bersenjata. Ini adalah jenis konfrontasi paling sukar, kerana pada masa ini tidak ada norma moral atau undang-undang yang diterima umum, sekatan ke atas cara dan kaedah melancarkan peperangan maklumat. Semua tindakan penentang adalah terhad hanya dengan pertimbangan keberkesanan.
Kaedah Penyelenggaraan
Peperangan maklumat di Eropah dan dunia dilancarkan dengan pelbagai kaedah. Yang penting adalah membuang maklumat palsu atau menyediakan data yang tersedia dengan cara yang bermanfaat untuk tujuan dan keperluan anda. Kaedah semacam itu memungkinkan untuk mengubah penilaian peristiwa semasa oleh penduduk setempat, memusnahkan musuh, dan memastikan peralihan kepada impak maklumat utama.
Di samping itu, terdapat cawangan perang maklumat, contohnya, psikologi, yang sebahagian besarnya dicirikan oleh ciri-ciri yang sama. Perang psikologi maklumat boleh didefinisikan sebagai konflik yang timbul dalam bidang hubungan tentera, politik, ekonomi dan lain-lain bidang perhubungan awam. Ia menyentuh asas-asas kehidupan sosial, dibezakan oleh tahap dan keamatan yang tinggi.
Contoh sejarah
Contoh dari sejarah: Stepan Razin menulis surat di mana dia menyeru semua orang di sebelahnya, menyamar sebagai pejuang dengan pihak berkuasa tempatan, yang telah mengkhianati nama keluarga diraja. Dengan peningkatan literasi dan kemunculan media yang meluas pada abad kedua puluh, perlakuan perang maklumat terhadap Rusia dan negara-negara lain telah menjadi lebih berkesan. Satu contoh yang menarik mengenai kesan kesedaran awam ialah aktiviti J. Goebbels. Alat umum untuk mengendalikan peperangan maklumat di dunia moden adalah kesan melalui rangkaian sosial. Fenomena ini jelas dinyatakan dalam "Spring Arab".
Cara lain
Senarai keseluruhan alat yang mungkin digunakan: dari pembohongan langsung, menyekat pengedaran pemberitahuan yang tidak diingini untuk pihak tertentu, kaedah penyampaian data dengan kandungan yang benar, untuk penafsiran khusus maklumat tersebut. Secara pukal, data yang ada adalah "dibersihkan" maklumat yang tidak memenuhi kepentingan komuniti. Biasa kepada semua kaedah dan cara melakukan peperangan maklumat dalam bentuk moden adalah manipulasi kesedaran.
Dana itu tidak termasuk serangan pengganas, cara konfrontasi dan pengaruh ekonomi dan diplomatik, kesan fizikal, pembiayaan agen pengaruhi, penggunaan dadah psikoaktif. Tetapi kaedah ini boleh digunakan secara selari, bersama-sama dengan cara peperangan maklumat. Objek itu adalah kesedaran massal: kedua-dua kumpulan (kumpulan yang paling penting) dan individu (individu, yang keputusannya bergantung kepada keputusan mengenai isu-isu yang paling penting). Yang terakhir ini biasanya termasuk kepala unit ketenteraan, perdana menteri dan presiden, ketua kementerian luar negeri dan jabatan pertahanan, dan wakil diplomatik.
Tugas Peperangan Maklumat
Di dunia moden, kesan ini bertujuan untuk memusnahkan kestabilan masyarakat, keutuhan kumpulan, melemahkan yayasan moralnya, norma dan kepercayaan yang diterima sebagai komponen utama modal sosial, defragmenting, menghasut perselisihan dan permusuhan. Matlamat perang maklumat ini dapat dicapai dengan latar belakang maklumat yang melimpah-limpah, dan dalam vakum bermaklumat atau sosial. Matlamat asing dikenakan (ini berbeza dari pengiklanan dan propaganda biasa, yang boleh dilakukan di kepentingan negara sendiri).
Perang dingin
Contoh yang ketara mengenai perang maklumat terhadap Rusia dari masa lalu yang agak baru-baru ini adalah aspek ideologi Perang Dingin. Sesetengah penyelidik percaya bahawa kejatuhan USSR bukan sahaja disebabkan oleh cita-cita penguasa elit dan alasan ekonomi, tetapi juga dengan menggunakan kaedah maklumat yang menyumbang kepada permulaan proses politik dalaman. Proses-proses ini berakhir dengan penstrukturan semula dan keruntuhan USSR. Dengan cara yang sama, KGB menjalankan "langkah-langkah aktif" untuk mempengaruhi pendapat umum di negara-negara Barat, individu, organisasi negara dan awam.
Peperangan moden
Pada masa kini, istilah "operasi maklumat-psikologi" meluas di kalangan tentera AS. Adalah diketahui bahwa Departemen Pertahanan AS berjanji untuk membayar kontraktor di Iraq hingga $ 300 miliar untuk menghasilkan bahan-bahan politik, penyediaan program televisi menghibur dan pengiklanan sosial, berita untuk media Irak untuk menarik penduduk setempat untuk mendukung Amerika Serikat. Maklumat ini diterbitkan secara terbuka di akhbar pada tahun 2008.
Satu lagi contoh peperangan maklumat ialah konflik Arab-Israel. Para pihak dalam konfrontasi dalam kepentingan mereka menggunakan pelbagai media dan sumber yang serupa: televisyen, akhbar, Internet, dan radio. Serangan penggodam secara aktif. Sebagai contoh, organisasi JIDF Israel menghalang laman web musuh, komuniti Internet di rangkaian sosial. Penggodam Palestin menggodam beberapa ribu laman web Israel (lebih daripada 750 hanya dalam satu hari perlanggaran). Akhbar Arab dan saluran televisyen secara aktif menggunakan video propaganda palsu, yang sering menyebabkan resonans yang luas dalam masyarakat.
Semasa Perang Vietnam, kerajaan tempatan menyembunyikan kerugian daripada pengeboman A.S.. Orang Vietnam membuat banyak usaha untuk meyakinkan penduduk bahawa pengeboman tidak mencapai matlamat. Laporan rasmi menyatakan bahawa tidak ada korban, tetapi haiwan domestik meninggal dunia. Bilangan haiwan dalam laporan juga dikawal dengan jelas.
Semasa perang saudara di Angola (Februari 1988), Kuba menembak seorang pengebom Afrika Selatan. Sebahagian daripada pesawat itu kemudiannya dilepaskan sebagai bangkai orang lain, yang dikatakan orang Kuba ditembak jatuh. Di Yugoslavia pada tahun 1999, surat khabar tempatan melaporkan bahawa pertahanan udara negara telah menghancurkan lebih dari 160 pesawat NATO dan helikopter. Sejurus selepas berakhirnya konflik, angka lain diumumkan - enam puluh lapan, dan setahun kemudian indikator menurun kepada 37.
