Kamus mendefinasikan perkataan "dogma" sebagai pernyataan yang diambil berdasarkan iman; ia adalah kebenaran yang tidak memerlukan bukti. Menurut Dahl, pembentangan dogmatik tentang apa-apa kerja saintifik menunjukkan kesempurnaannya dan bertentangan dengan sejarah, berkembang. Seorang saintis atau penulis yang mengendalikan kebenaran tersebut mungkin dipanggil dogmatis.
Kaedah dogmatik
Dalam sejarah falsafah, garis pemikiran dogmatik telah diketahui sejak Hellenisme. Dogmatics - dalam falsafah masa itu, penggunaan pernyataan positif dalam menggambarkan dunia. Sebagai bertentangan dengan dogmatis, skeptis mempersoalkan segala-galanya.
Konsep dogmatisme dikaitkan, pertama sekali, dengan kaedah tertentu yang membolehkan, dengan menggunakan cara logik yang dikembangkan oleh Aristotle, untuk membuat kesimpulan yang jelas berdasarkan premis yang tidak jelas. Postulates utama kaedah adalah identiti antara makhluk dan pantulannya dalam minda manusia; fenomena dunia luar dan maknanya; serta dalam pemikiran sendiri.
Hegel sendiri menganggap sistemnya dogmatik, kerana dia menggunakan alat pemikiran sebagai kaedah tertinggi untuk mendapatkan bukti kebenaran.
Dogmatic adalah pelindung dogma
Dalam kehidupan sehari-hari, dogma mula dipanggil konsep bercerai dari realiti, yang, dengan mengambil kebenaran sejati, digunakan oleh ahli apologis mereka untuk menafikan segala yang bertentangan dengannya.
Pendekatan sedemikian boleh didapati dalam mana-mana bidang kehidupan: dalam keluarga, dalam institusi pendidikan, dalam politik, dan lain-lain. Dan ia jauh dari tidak berbahaya. Dogmatisme mempunyai akibat yang terkenal: khayalan, prejudis, prasangka. Mereka mengganggu persepsi yang mencukupi mengenai realiti dan aktiviti yang berkesan.
Dalam mana-mana masyarakat autoritarian, dogmatik dianggap bentuk yang baik. Walau bagaimanapun, apabila perubahan sosial bermula, orang-orang seperti ini mempunyai masa yang sukar, kerana mereka perlu belajar berfikir secara berbeza, untuk membiasakan diri dengan kemerdekaan.
Dogma adalah kestabilan
Walau bagaimanapun, ketiadaan sistem dogma yang menentukan fungsi sistem sosial tertentu boleh mengancam kestabilannya. Dari perspektif ini, kewujudan negara ini ditentukan oleh dogma perundangan. Inilah keseluruhan kesemua norma hukum yang berlaku di wilayah negara tertentu, dan di samping itu, kegiatan penasihat dalam tafsiran dan penyelenggaraannya.
Hanya berdasarkan dogma perundangan, bukti yang mesti dibuktikan seperti itu dan sains undang-undang dapat berkembang.
Sifat dogmatisme
Akar dogmatisme harus dicari dalam sifat manusia sendiri, mengingat mereka dari sudut sosiologi, neurofisiologi dan psikologi.
Pertama sekali, ia adalah inersia sosial, menangkap orang ramai yang besar, menjaga kesedaran mereka dalam maze dogmas usang. Ia memperlihatkan dirinya apabila dalam masyarakat tidak ada tradisi tafsiran kritikal terhadap realiti, apabila orang tidak diajar dari zaman kanak-kanak untuk berfikir dan menilai peristiwa-peristiwa di dunia, tetapi mereka secara besar-besaran menanamkan klas tingkah laku dan stereotaip.
Dari sudut pandangan neurofisiologi, fakta bahawa tubuh dapat menggunakan pengalaman yang berkesan untuk memastikan kelangsungan hidupnya pada masa akan datang. Kegiatan pada masa ini bergantung pada pengalaman terkumpul dan keupayaan penetapan tujuan, iaitu, ditentukan secara serentak dari masa lalu dan masa depan yang diinginkan. Di peringkat otak, proses ini disediakan oleh struktur saraf tertentu - sebuah engram. Dia juga bertanggungjawab terhadap inersia pemikiran dan tingkah laku.
Perlu juga diperhatikan bahawa semua proses ini, sebagai peraturan, tidak diiktiraf. Oleh sebab itu, sangat sukar untuk menyingkirkan sistem bimbingan kepercayaan dogmatik.
Oleh itu, kita boleh mengatakan bahawa seorang dogmatis adalah orang yang terjebak di masa lalu.
Di manakah kebenaran?
Bagaimana seorang dogmatis membuktikan kesnya? Ini, menurut pencinta kebijaksanaan kuno, berlaku dalam bentuk monolog afirmatif. Dialektik membina bukti dengan cara yang berbeza, lebih suka bertanya dalam perbincangan secara percuma.
Seorang dogmatis, walaupun dia bertanya, agak retorik tidak mengharapkan jawapan yang membina. Persoalannya mungkin berbunyi seperti ini: "Pernahkah anda melihat apa yang bodoh ini?"
Dogma yang tak tergoyahkan adalah seseorang yang mempunyai sistem kepercayaan yang tegas yang membenarkannya untuk membuktikan kesnya, walaupun fakta itu sebaliknya. Kebenaran, secara definisi, tidak boleh dilahirkan dalam perselisihan dengan dogmatis sebenar - dia mengesahkan atau menolaknya.
