Di sini, mungkin, tidak ada dua pendapat. Dan dalam kehidupan, dan dalam falsafah untuk orang, kebaikan adalah kebajikan, nilai. Ini adalah apabila dilihat dari kedudukan sejagat. Setiap daripada kita ingin menangani seseorang yang merendahkan kesilapan kita, dengan seseorang yang bersedia memaafkan dan memahami
yang ikhlas mahu menyokong. Sesungguhnya, bagi kebanyakan orang, kebaikan adalah kualiti di mana "keinginan dan berbuat baik" untuk orang lain, pertama sekali, menjadi keperluan jiwa.
Walau bagaimanapun, mari kita fikirkannya dari sudut pandangan … tidak, tidak sinis, sedikit lebih pragmatik. Jadi, orang yang berbuat baik adalah menghampiri kebenaran ilahi. Tetapi bagaimana untuk membezakan niat daripada manifestasi? Luka atau dipaksa daripada yang ikhlas? Contohnya: alkohol dalam keluarga. Baginya, sebagai peraturan, dari sisi orang yang dekat dengannya, kebaikan adalah pengampunan, ini adalah ketiadaan kritikan dan pengenaan kehendaknya kepadanya. Ringkasnya, dia percaya jika seseorang ingin dia dengan baik, dia tidak akan memaksanya untuk menyembuhkan. Seorang isteri yang baik akan membawanya keluar, memanggil kerja, turun botol … Tetapi sebenarnya, setiap dos alkohol seterusnya membunuhnya, membawa akhir yang tidak dapat dielakkan, memburukkan penderitaan seluruh keluarganya dan dia khususnya.
Jadi, dalam kes ini, kebaikan yang menanggung kelemahan dan penyakit? Ahli psikologi dan ahli terapi berkata sebaliknya: manfaat yang lebih besar dalam kes ini boleh dilakukan jika anda berpaling dari pesakit. Biarlah dia jatuh, sehingga nanti dia mempunyai peluang untuk bangkit. Malah, ketenangan tidak boleh "ganas", ia mesti datang dari orang itu sendiri. Oleh itu, dia mesti sedar keadaannya. Dan bagaimanakah dia dapat melakukan ini jika saudara-saudaranya tidak memberi peluang kepadanya untuk memahami bahawa ada sesuatu yang salah?
Satu lagi contoh yang akan menunjukkan kepada kita bahawa kebaikan adalah konsep, perdagangan dan perniagaan yang relatif. Sudah tentu, tanggungjawab sosial, niat baik, keinginan untuk membawa manfaat orang adalah komponen penting dalam kejayaan. Walau bagaimanapun, apa yang boleh menjadi kebaikan orang yang menjalankan perniagaan? Untuk memberi pekerjaan kepada mereka yang memerlukan? Mungkin ya. Tetapi bagaimana jika mereka tidak mempunyai sifat, kelayakan, pengetahuan yang diperlukan? Adakah mereka akan memberi manfaat kepada perniagaan dan punca biasa atau mempercepat kebankrapan? Seorang usahawan boleh, sebagai contoh, mendedikasikan semua hasilnya kepada amal. Tetapi perniagaan itu tidak mempunyai apa-apa untuk dibangunkan, penerimaan tunai akan mula kering … Dan syarikat itu perlu ditutup. Atau contoh lain: boleh seorang usahawan berbaik hati dengan rakan-rakan dan pesaingnya? Maksudnya, untuk memasuki kedudukan, untuk bertemu, membantu dan memaafkan, sebagai contoh, kecacatan atau perkahwinan?
Dari yang terdahulu, kita melihat kebaikan itu adalah konsep yang bergantung kepada tafsiran, tentang apa yang diucapkan oleh pembicara kepada makna perkataan. Kita juga boleh menyimpulkan bahawa ini adalah relatif, tidak mutlak, nilai dalam kehidupan sebenar. Tema "kebaikan" telah menghiburkan orang ramai untuk masa yang lama.
Pertama sekali, berhubung dengan kuasa tertinggi, kepada tuhan-tuhan. Adakah mereka baik atau adil di tempat pertama? Adakah mungkin kedua-dua konsep ini saling eksklusif? Adakah kuasa-kuasa yang lebih tinggi itu tidak peduli pada nasib seseorang atau mengambil bahagian di dalamnya, bersimpati? Dan akhirnya, adakah para dewa memaafkan atau menghukum? Jika mereka dihukum, maka berdasarkan apa yang - dari tindakan, manifestasi sifat atau niat manusia? Seperti yang dapat anda lihat, soalan-soalan ini tidak dijawab selama berabad-abad. Kami telah memberikan beberapa contoh di mana kebaikan adalah kelemahan. Walau bagaimanapun, yang lain mungkin. Di mana kebaikan adalah kuasa, itu adalah kuasa pengampunan. Semua orang, bagaimanapun, menyelesaikan masalah ini untuk dirinya sendiri.
