ekonomi

Lalai di Ukraine. Apa maksud lalai bagi Ukraine? Ramalan Default di Ukraine

Isi kandungan:

Lalai di Ukraine. Apa maksud lalai bagi Ukraine? Ramalan Default di Ukraine
Lalai di Ukraine. Apa maksud lalai bagi Ukraine? Ramalan Default di Ukraine
Anonim

Akhir tahun 2014 ternyata sangat sukar untuk Ukraine. Ia sering didengar di kalangan orang ramai dan media bahawa negara dalam masa terdekat hanya tidak dapat membayar bil-bil, dan lalai di Ukraine tidak dapat dielakkan. Prasyarat untuk trend ini adalah masalah serius dalam sektor kewangan. Suasana panik telah terbentuk kerana pengurangan sumber yang ketara, berkat yang mana kerajaan sepatutnya memenuhi kewajipannya.

Fakta

Image

Sehingga 31 Januari 2014, hutang awam luar negara berjumlah 222.4 bilion hryvnias, atau 27.8 bilion dolar. Angka ini sepadan dengan 38% daripada jumlah hutang yang dijamin oleh negara dan yang bersamaan dengan 585.3 bilion Hryvnia, atau 73.2 bilion dolar. Menjelang awal tahun 2015, negeri itu terpaksa membayar kira-kira 12.7 juta hryvnias, dan ini hanya untuk hutang terjamin luar. Selaras dengan bajet negara, yang pengarang Yatsenyuk panggilan jauh dari ideal, pada bulan Januari pembayaran berjumlah 6.03 bilion hryvnias eksklusif untuk perkhidmatan hutang. Pembayaran jumlah pokok hutang berjumlah hanya 6.67 bilion Hryvnia.

Apa yang menyebabkan keghairahan pakar?

Pertikaian di kalangan pakar mengenai sama ada keingkaran berlaku di Ukraine atau tidak disebabkan oleh pengurangan mendadak dalam rizab emas dan pertukaran asing negara, yang digunakan untuk memberi hutang luar negeri. Kita boleh bercakap mengenai pengurangan aset pada bulan November 2014 berbanding bulan Oktober sebanyak 20.82%. Jika anda menerjemahkan penunjuk ke dalam format kewangan, maka ia akan berjumlah $ 2.621 bilion. Agensi Moodys, yang mempekerjakan 4, 500 pakar dari 26 negara, bertindak balas negatif terhadap kenyataan ini. Ia membuat ramalan keingkaran di Ukraine, beroperasi pada hakikat bahawa sepanjang 10 tahun yang lalu, ZRV telah mencapai rekodnya rendah.

Apa kata kerajaan?

Image

Walaupun kebarangkalian lalai di negara ini dianggap oleh banyak pakar dengan kebarangkalian yang tinggi, kerajaan mempunyai kepercayaan sendiri dalam hal ini. Kepala Bank Nasional negara Gontareva mengatakan bahwa keadaan terkendali, dan hasil dari overruns biaya adalah upaya untuk mempertahankan mata uang nasional pada tingkat 8 hryvnias untuk 1 dolar dan mendukung konflik militer di timur negara. Percubaan berulang yang tidak berjaya untuk menyelesaikan konflik, yang berakhir dengan kegagalan, menjadi prasyarat untuk kejatuhan Eurobond Ukraine. Walaupun berlakunya bajet yang diterima pakai pada 29 Disember 2014 dan keadaan sebenar, yang menurut defisit bajet berjumlah 63.67 bilion hryvnias, kerajaan pada awal tahun secara aktif mengatakan bahawa terdapat cukup wang untuk segala-galanya. Walau bagaimanapun, hanya satu fakta kekurangan wang untuk perkhidmatan hutang sudah bercakap tentang krisis kewangan penuh. Adalah mungkin untuk mengatasi pemenuhan kewajipan hutang hanya dengan sokongan aktif pemiutang luar.

Apakah lalai?

Image

Keengganan di Ukraine dapat dilihat sebagai semacam halangan pelindung yang dapat melindungi negara dari kebangkrutan ekonomi total. Mekanisme prosedur ini menyediakan untuk peminjam dapat membayar balik hutang dengan cara yang optimum. Kita boleh bercakap tentang penstrukturan semula hutang, termasuk pembayaran tertunda, sehingga negara keluar dari krisis. Secara umum, fenomena ini akan memberi peluang untuk memulihkan ekonomi domestik negara. Bagi pihak teori isu ini, maka hanya satu sebutan mengenai istilah ini menyebabkan panik dalam masyarakat.

Fenomena apa yang pakar bercakap tentang kerana lalai di Ukraine?

Image

Sekiranya berlaku kegagalan rasmi di Ukraine, tuntutan massa akan mula muncul dari wakil penduduk dan perniagaan ke arah bank dan jaminan dana deposit, ke arah organisasi dari sektor perbankan yang akan cuba memanipulasi keadaan semasa. Menurut para ahli, jumlah litigasi di antara kontraktor akan meningkat akibat pengurangan pembayar bona fide di negara ini. Akibat lalai untuk Ukraine sangat sukar untuk menilai, kerana kesulitan dalam sektor perbankan negara akan meninggalkan jejak pada setiap cabang aktiviti dan pembangunan negara.

Pengaliran keluar pelaburan hanya merumitkan keadaan

Image

Vasily Yurchishin, yang memegang jawatan pakar mengenai makroekonomi, mengatakan bahawa aliran keluar pelaburan yang agak besar telah mengejutkan keadaan di negara ini. Perkara pertama yang tidak menggalakkan pelabur asing adalah konflik tentera di timur. Kita boleh bercakap mengenai penilaian yang agak rendah negara di peringkat antarabangsa. Perkhidmatan Statistik Negeri melaporkan bahawa antara Januari dan September, hanya 1.8 bilion hryvnias dilaburkan dalam ekonomi negeri. Dalam tempoh ini terdapat penurunan dalam pelaburan asing langsung sebanyak 14.9%. Ini secara langsung berkaitan dengan penurunan nilai Hryvnia, yang, menurut data rasmi yang disediakan oleh Bank Negara negara, berjumlah 58.9%. Kerajaan memberi jaminan kepada penduduk bahawa negara itu tidak tanpa sokongan dari Amerika, China dan EU, di mana mereka dapat menyelesaikan semua masalah negara. Walaupun keadaan berlaku, hampir tidak ada yang mengaku bahawa Ukraine berada di ambang kegagalan. Pertaruhan diletakkan pada peluang untuk menghindari fenomena yang disebabkan sokongan kuat dari negara rakan kongsi.