politik

Apakah imuniti diplomatik dan siapa yang memilikinya?

Isi kandungan:

Apakah imuniti diplomatik dan siapa yang memilikinya?
Apakah imuniti diplomatik dan siapa yang memilikinya?
Anonim

Konsep "imuniti diplomatik" adalah rumit, kerana difahami oleh negara-negara yang berbeza. Dan ada contoh dalam sejarah. Mendefinisikannya agak mudah, dan menjelaskan bagaimana ia berfungsi sudah menjadi lebih sukar. Tetapi mari kita lihat siapa yang diberi hak untuk imuniti diplomatik, apa maksudnya.

Latar belakang sejarah

Mungkin contoh terbaik adalah hipotesis. Malah orang purba mempunyai taraf etika mereka sendiri. Bukan adat untuk menyinggung perasaan orang asing yang datang dengan misi apa pun kepada pemerintah. Dunia secara beransur-ansur berubah, terdapat lebih banyak pemain di arena antarabangsa, ini menyebabkan peningkatan dalam banyak masalah dan insiden. Fungsi perwakilan di luar negara dilakukan oleh kakitangan awam khusus - diplomat. Ini bukan hanya warganegara, tetapi sebahagian daripada negara yang menghantar mereka. Untuk membunuh atau melumpuhkan wakil bermakna menyinggung perasaan negara. Iaitu, status diplomatik tinggi.

Image

Untuk mengelakkan negara daripada jatuh ke dalam situasi "insiden belli" dan tidak berfikir sama ada untuk berperang atau menunggu, masyarakat antarabangsa harus bersetuju bagaimana untuk melindungi wakil-wakil ini. Dokumen khas telah diterima pakai, iaitu, rangka kerja undang-undang telah diwujudkan. Dan konsep "imuniti diplomatik" timbul. Ini bermakna ketidakpatuhan seorang penjawat awam lain kepada undang-undang negara tuan rumah. Walau bagaimanapun, penyahkodan istilah itu jauh lebih rumit dan sentiasa ditambah dengan amalan.

Apakah imuniti diplomatik?

Di bawah konsep yang dipertimbangkan, adat adalah bermaksud satu set peraturan yang berkaitan dengan wakil rasmi negara-negara lain. Iaitu imuniti diplomatik (imuniti) adalah keselamatan mutlak:

  • keperibadian;

  • premis kediaman dan pejabat;

  • harta;

  • bidang kuasa;

  • pengecualian dari carian dan pencukaian.

Image

Dalam definisi kami, perkataan "rasmi" sangat penting. Iaitu, peraturan imuniti hanya terpakai kepada orang yang pihak berkuasanya disahkan oleh dokumen khas.

Dasar perundangan

Konvensyen Vienna dianggap sebagai dokumen paling terkenal yang menerangkan imuniti diplomatik. Ia digunakan pada tahun 1961. Ini adalah perjanjian antara negara-negara yang telah menetapkan peraturan dan norma untuk diplomat - wakil rasmi negara. Ia mengawal prosedur di mana hubungan antara negara ditubuhkan dan ditamatkan. Di samping itu, konvensyen itu mengandungi senarai fungsi misi diplomatik, menerangkan bagaimana ia diakreditasi, dan menyelesaikan isu-isu lain.

Image

Skop imuniti diplomat juga digambarkan dalam dokumen ini. Kebiasaannya, pihak-pihak membentuk hubungan dengan diplomat secara saling timbal balik, iaitu, mereka bertindak secara simetris. Di arena antarabangsa, imuniti disahkan oleh pasport diplomatik. Ini adalah jenis dokumen khas yang dikeluarkan kepada pegawai yang mewakili negara. Ia digunakan dalam proses hubungan dengan pihak berkuasa negara tuan rumah. Penyampaiannya mengecualikan pemegangnya dari tugas biasa orang asing, misalnya pemeriksaan kastam.

Isu Imuniti Misi Diplomatik

Dalam hubungan antarabangsa, terdapat banyak kes di mana imuniti orang asing telah diabaikan. Contoh klasik adalah Pinochet, bekas presiden Chile. Lelaki ini pergi ke UK untuk rawatan. Dalam perjalanan itu, dia mempunyai status seumur hidup senator negaranya. Orang seperti itu, sebagai peraturan, adalah kebal. Tetapi Pinochet ditangkap di negara tuan rumah. Pegawai tidak bertindak balas terhadap penyampaian pasport diplomatik. Bekas presiden tertakluk kepada prosedur kehakiman, di mana pemeriksaan perubatan juga dijalankan.

Image

Tetapi di bawah perjanjian itu, orang yang mempunyai kekebalan diplomatik tidak tertakluk kepada undang-undang negara asing. Iaitu, insiden yang timbul memerlukan penjelasan. Peguam Inggeris secara semulajadi mendapati alasan untuk tindakan pihak berkuasa. Mereka berpendapat bahawa hanya mereka yang mempunyai tugas dari negara mereka mempunyai imuniti. Pinochet tidak mempunyai akreditasi rasmi yang mengesahkan adanya misi. Kerajaan Chile juga tidak dapat menyediakan dokumen yang menghantarnya ke UK. Walaupun protes, bekas presiden dan senator semasa tidak dibebaskan.