Orang kini terpaksa memahami selok-belok politik dunia. Atmosfera memaksa. Ia secara kerap memburukkan lagi bahawa ia mengancam untuk berubah menjadi sesuatu yang lebih panas daripada sekadar konfrontasi. Tetapi perkembangan peristiwa politik dalam kuasa utama hanya boleh diadili oleh pakar. Ambil contoh, Amerika Syarikat. Daripada orang yang mengetuai, keselamatan di seluruh dunia bergantung secara langsung. Nama presiden negara ini terkenal. Dan siapa dia - Barack Obama - Republikan atau Demokrat? Apa yang berikut dari ini, bagaimana ia mempengaruhi keadaan? Katakanlah.
Apakah perbezaannya? Demokrat
Pihak-pihak di Amerika Syarikat berbeza dalam pandangan mereka mengenai peranan negara dalam mengawal selia masyarakat. Sama ada republikan atau demokrat, mereka melihat keadaan negara di dunia dengan mata yang sama, yang tidak dapat disangkal (dari sudut pandangan mereka) untuk mengganggu hal ehwal negara-negara lain, tetapi mereka akan berhujah dengan bisikan tentang urusan mereka sendiri. Kita boleh mengatakan bahawa pandangan mereka tentang isu ini pada asasnya bertentangan. Apa gunanya? Ternyata Demokrat percaya bahawa negara harus mengambil bagian aktif dalam membina masyarakat. Topik mereka adalah kerajaan persekutuan yang kuat. Ia harus mengawal ekonomi dan sosial. Di samping itu, Demokrat mencadangkan bil-bil Kongres untuk meningkatkan cukai dan mengagihkan semula dana bajet kepada industri yang kini mendudukinya. Iaitu, dasar parti ini agak fleksibel. Mengetahui butiran tersebut, tidaklah sukar untuk memahami siapa Obama adalah Republikan atau Demokrat, apa simbolnya - seekor gajah atau keldai. Kita hanya perlu melihat projek politik domestiknya. Perihal di bawah.
Mengapa Demokrat dikritik?
Adalah jelas bahawa tidak mustahil untuk merekrut penyokong atas idea yang sama. Terutama dalam masyarakat demokratik yang wujud di Amerika Syarikat.
Kumpulan kedua harus menawarkan ciri-ciri mereka sendiri, menunjukkan kekuatan. Inilah yang dikatakan oleh Republikan tentang musuh: sama ada demokrat yang terlalu fleksibel rabung, atau tidak ingin menyelesaikan masalah negara sama sekali. Kritikan sedemikian kukuh. Hakikatnya adalah bahawa wakil-wakil demokrat percaya prinsip-prinsip sosialis liberal. Mereka cuba menjadi fleksibel dalam menyelesaikan masalah dan menyesuaikan diri dengan keadaan semasa. Lebih banyak orang Republikan mengkritik mereka kerana perhatian mereka yang berlebihan kepada pendatang, orang Afrika Amerika dan golongan termiskin. Dengan cara ini, komuniti ini menjadi asas pengundi parti ketika Obama dipilih. Dia boleh menjadi republikan atau demokrat, bahkan oleh orang yang mengundi baginya. Secara tradisinya, parti ini disokong oleh golongan miskin, tidak dilindungi, dan kehilangan pendapatan yang layak.
Sedikit tentang pandangan orang Republikan
Parti lawan berorientasikan ke arah kelas pertengahan, orang yang giat, aktif. Wakil-wakilnya yakin bahawa negeri itu tidak boleh menyodok hidungnya ke dalam ekonomi, memberikannya kepada belas kasihan peraturan.
Mereka menetapkan satu tugas yang sangat sedikit kepada kerajaan persekutuan: biarkan mereka memantau pelaksanaan undang-undang asas, dan masyarakat akan berkembang mengikut senario kapitalis. Wakil parti ini berdiri untuk wang yang besar, berbanding dengan demokrat yang berusaha untuk mengagihkan semula keuntungan super, menghantar sebahagian daripada mereka kepada sokongan sosial golongan miskin. Pandangan dan idea yang diterangkan adalah asas bagi mereka. Mengikut kenyataan ahli politik, ia menjadi jelas siapa dia - republik atau demokrat. Tetapi kembali kepada soalan utama.
Barack Obama: Republikan atau Demokrat?
Inisiatif praktikalnya akan membantu mengenali presiden parti di AS. Media bahasa Rusia sering bercakap mengenai mereka. Di sini, sebagai contoh, pembaharuan perubatannya. Ia bertujuan untuk memastikan bahawa seberapa ramai rakyat yang mungkin menerima bantuan yang berkelayakan. Kami membuat nota: menjaga semua kategori penduduk.
Satu lagi inisiatif baru-baru ini. Barack Obama telah menawarkan untuk memberi hak kepada pendatang tanpa izin! Tidak masuk akal, yang segera dikritik oleh lawan politiknya. Nota lain: inisiatif ini bertujuan menarik orang termiskin. Ini mungkin cukup.
Kini anda sendiri boleh menyimpulkan bahawa Obama adalah Republikan atau Demokrat. Kami berpendapat: inisiatif politiknya bersifat sosial, diarahkan kepada golongan termiskin. Bandingkan dengan keterangan dan membuat kesimpulan: Obama adalah seorang demokrat. Jadi itu. Ia terdiri daripada satu pihak yang tandanya adalah keldai. Oleh itu, kami mendapati bahagian rasmi isu itu. Tetapi itu bukan semuanya. Teruskan. Kami berminat bagaimana gabungan parti ahli politik utama AS mempengaruhi dunia, apa yang ditawarkan oleh Barack Obama (atau mengenakan kepada kita)?
Presiden Republikan atau Demokrat Negara? Apakah perbezaannya?
Terdapat pendapat bahawa pandangan liberal-sosial entah bagaimana berkaitan dengan penjagaan dasar luar. Dalam erti kata lain, bahawa demokrat lebih rentan terhadap gerakan mesra ke negeri-negeri lain. Mari kita beralih kepada fakta. Selepas akhir Perang Dunia II, terdapat banyak konflik bersenjata antara negeri yang melibatkan Amerika Syarikat. Anda akan terkejut, tetapi kebanyakan mereka mula (meneruskan) pada perintah Presiden Demokrat. Kami akan menamakan beberapa: perang Korea (Truman), Vietnam (Kennedy dan Johnson), konflik di Afghanistan (Carter), Yugoslavia (Clinton), Libya dan Syria (Obama). Republikan tidak boleh berbangga dengan "kebanggaan" tersebut. Dan Obama, presiden masa sekarang, tidak mengkhianati prinsip-prinsip anggota partinya. Pengkritiknya, pengkritik berkata, lemah. Hanya perkara yang bercakap untuk diri mereka sendiri. Bom AS jatuh di dunia, seolah-olah dari sebuah cornucopia (bukti ini - gambar menakutkan).
Obama berjanji untuk menarik tentera dari Afghanistan dan Iraq. Hanya mereka yang masih ada. Tiada keputusan yang perlu dibuat. Tentera menginjak tanah asing.
Presiden atau itik itik?
Bercakap tentang pandangan pemimpin AS semasa, seseorang tidak boleh mengabaikan ciri-ciri tempoh ini. Dan terdapat banyak daripada mereka. Semua negara sekarang mempunyai banyak masalah. Anda boleh bermula dari jauh. Kembali pada tahun 2008, krisis kewangan timbul. Cubalah dia cukup keras. Secara beransur-ansur, hype media reda. Ia seolah-olah orang yang semuanya telah tenang. Ahli ekonomi mempunyai pendapat yang berbeza. Pada tahun 2014, dunia menghadapi ancaman krisis baru. Walau bagaimanapun, tiada siapa yang memahami bagaimana untuk mengatasinya.
Obama adalah presiden yang dihadapi dengan tugas tak terbantas oleh anggaran moden. Hutang AS dinyatakan dalam angka kosmik sebanyak lapan belas trilion dolar. Langkah-langkah yang diambil untuk mengurangkan tekanan pada belanjawan tidak berfungsi. Dan di sini juga dasar asing mula bertindih.
Amerika Syarikat dan RF
Konfrontasi baru musuh lama telah membanjiri semua media dunia. Disebabkan krisis Ukraine, planet ini, seperti yang dikatakan oleh beberapa orang, sekali lagi merosot ke dalam ancaman konflik nuklear.
Memandangkan satu-satunya masa ia digunakan, keputusan itu dibuat oleh Presiden Demokratik, maka apa yang diharapkan oleh manusia sekarang? Apa yang akan dilakukan oleh Obama? Tahun 2014 amat sukar baginya. Kuasa besar, terbiasa dengan kepimpinannya yang tidak dipertikaikan, menghadapi ketahanan keras kepala dari negara yang hampir tidak lagi dianggap sebagai pemain dunia. Ternyata Rusia bukan sahaja memiliki minat sendiri, tetapi juga tahu bagaimana untuk memperjuangkannya, menarik kadang-kadang sekutu yang tidak dijangka kepada pihaknya. Dunia telah berubah tanpa pengiktirafan.
