Dalam aktiviti ekonomi praktikal, adalah penting bagi entiti perniagaan bukan sahaja untuk mengukur inflasi dengan betul dan komprehensif, tetapi juga dengan betul menilai akibat fenomena ini dan menyesuaikan diri dengan mereka. Dalam proses ini, perubahan struktur dalam dinamik harga amat penting.
Khususnya keadaan
Dengan inflasi "seimbang", harga produk naik, sambil mengekalkan hubungan yang sama. Dalam kes ini, relevan keadaan di pasaran barangan dan buruh. Apabila seimbang, tahap pendapatan penduduk tidak berkurang, walaupun pada hakikatnya nilai simpanan terkumpul sebelum ini hilang. Dengan nisbah yang tidak sama rata, pengagihan semula keuntungan berlaku, perubahan struktur berlaku dalam bidang pengeluaran perkhidmatan dan barang. Ini disebabkan ketidakseimbangan harga naik turun. Kos barang harian permintaan tidak mantap meningkat dengan pesat. Ini, seterusnya, membawa kepada kemerosotan dalam kualiti hidup dan peningkatan ketegangan sosial.
Jalan keluar
Akibat negatif dari keadaan tidak seimbang dengan harga memerlukan aparat terkemuka dari pelbagai negara untuk menjalankan dasar penyelarasan. Pada masa yang sama, penganalisis cuba mencari yang lebih baik: menyesuaikan diri dengan keadaan yang ada atau mengembangkan program untuk menghapuskannya. Di negara yang berbeza, isu ini diselesaikan dengan cara yang berbeza. Apabila menganalisis keadaan, pelbagai faktor spesifik diambil kira. Sebagai contoh, di England dan Amerika di peringkat kerajaan, keutamaan diberikan kepada pembangunan program pembubaran. Pada masa yang sama, di negara-negara lain tugasnya adalah untuk membuat satu set langkah penyesuaian.
Pendekatan Keynesian
Menganalisis langkah-langkah dasar ekonomi anti-inflasi, dua pendekatan untuk menyelesaikan masalah boleh dibezakan. Salah satunya dikembangkan oleh Keynesian moden, dan yang kedua oleh pengikut sekolah neoklasik. Dalam rangka pendekatan pertama, langkah-langkah anti-inflasi negara datang untuk menggerakkan cukai dan perbelanjaan. Ini memberi impak kepada permintaan pelarut. Oleh kerana itu, inflasi tidak dapat dinafikan. Walau bagaimanapun, langkah-langkah anti-inflasi dalam keadaan ini juga menjejaskan pengeluaran secara negatif, mengurangkannya. Ini boleh menyebabkan genangan, dan dalam beberapa kes krisis, termasuk peningkatan pengangguran. Perkembangan permintaan dalam fasa kemelesetan juga dicapai melalui dasar fiskal. Untuk merangsangnya, kadar cukai dikurangkan, dan program pelaburan dan perbelanjaan lain sedang diperkenalkan. Pertama sekali, tarif yang rendah ditetapkan untuk mereka yang menerima pendapatan rendah dan sederhana. Adalah dipercayai bahawa dengan cara ini adalah mungkin untuk mengembangkan permintaan pengguna untuk perkhidmatan dan barangan. Walau bagaimanapun, seperti yang ditunjukkan oleh amalan, langkah-langkah anti-inflasi seperti ini hanya boleh memburukkan keadaan. Di samping itu, keupayaan untuk menggerakkan kos dan cukai adalah terhad secara terhad oleh defisit bajet.
Teori Neoklasik
Selaras dengan itu, peraturan kewangan dan kredit datang ke hadapan. Ia secara fleksibel dan tidak langsung mempengaruhi keadaan semasa. Adalah dipercayai bahawa langkah anti-inflasi oleh kerajaan harus ditujukan untuk membatasi permintaan yang efektif. Penganut teori menyatakan bahawa pertumbuhan merangsang dan mengekalkan pekerjaan secara buatan dengan menurunkan kadar pengangguran semulajadi membawa kepada kehilangan kawalan ke atas keadaan. Program ini dijalankan hari ini oleh Bank Pusat. Secara rasmi, ia tidak berada di bawah kawalan kerajaan. Bank mempunyai kesan ke atas pasaran melalui perubahan peredaran jumlah wang dan kadar faedah ke atas pinjaman.
Program Adaptasi
Di bawah rejim pasaran semasa, mustahil untuk menghapuskan semua faktor inflasi (monopoli, defisit bajet, ketidakseimbangan dalam ekonomi, jangkaan usahawan dan orang awam, dan sebagainya). Itulah sebabnya banyak negara, bukannya cuba untuk menghapuskan keadaan, benar-benar berusaha untuk menyederhanakan krisis, untuk mengelakkan perkembangan mereka. Hari ini, ia adalah dinasihatkan untuk menggabungkan langkah-langkah kerajaan anti-inflasi jangka pendek dan jangka panjang. Mari kita pertimbangkan mereka dengan lebih terperinci.
Program jangka panjang
Sistem langkah anti-inflasi ini termasuk:
- Melemahkan pengaruh faktor luaran. Dalam hal ini, tugasnya adalah untuk mengurangkan impak inflasi ke atas ekonomi limpahan modal asing. Mereka muncul dalam bentuk pinjaman jangka pendek dan pinjaman untuk membayar defisit belanjawan.
- Menetapkan had ketat pada pertumbuhan bekalan wang tahunan.
- Pengurangan defisit belanjawan, kerana pembiayaannya dengan menyediakan pinjaman kepada Bank Negara menyebabkan inflasi. Tugas ini direalisasikan dengan mengurangkan kos dan menaikkan cukai.
- Memenuhi harapan penduduk, mengepam permintaan saat ini. Untuk ini, dasar anti-inflasi yang jelas perlu dibangunkan untuk mendapatkan kepercayaan rakyat. Kepimpinan negara harus menggalakkan fungsi pasaran yang berkesan. Ini, seterusnya, akan memberi kesan positif terhadap psikologi pengguna. Dalam kes ini, langkah-langkah anti inflasi termasuk liberalisasi harga, rangsangan pengeluaran, perjuangan menentang monopolization, dan sebagainya.
Program jangka pendek
Ia bertujuan untuk memperlahankan inflasi buat sementara waktu. Dalam kes ini, perluasan bekalan agregat yang diperlukan tanpa meningkatkan jumlah permintaan dicapai dengan menyediakan faedah tertentu kepada perusahaan yang terlibat dalam pengeluaran produk sampingan dan barang selain pengeluaran utama. Sebahagian daripada harta itu boleh diswastakan oleh kerajaan, yang akan memberikan aliran masuk tambahan ke dalam bajet. Ini sangat memudahkan penyelesaian masalah defisit. Di samping itu, sistem jangka pendek langkah-langkah anti-inflasi mengurangkan permintaan disebabkan oleh penjualan saham-saham besar syarikat-syarikat baru. Pertumbuhan bekalan dipermudah oleh pengimportan produk pengguna. Kesan tertentu dikenakan oleh kenaikan kadar faedah ke atas kadar. Ia menaikkan kadar simpanan.
Langkah anti-inflasi di Rusia
Selama beberapa tahun, Bank Pusat, bersama-sama dengan Kementerian Kewangan, menjalankan program pencegahan. Ia terdiri daripada pinjaman ruble dan penurunan selanjutnya dalam kecairan dolar dalam pasaran domestik. Seperti yang ditunjukkan oleh amalan, sistem anti-inflasi seperti ini gagal memastikan kestabilan harga. Selain itu, pelaksanaannya amat berbahaya bagi negara. Melabur dalam pengeluaran sebenar adalah cara yang sangat tidak masuk akal daripada keadaan. Walau bagaimanapun, wang yang dikeluarkan daripada perusahaan mendapati arah yang berbeza. Oleh itu, terdapat peningkatan yang ketara dalam nilai hartanah, peningkatan dalam jualan barangan mewah dan perbelanjaan lain. Seiring dengan ini, keuntungan modal "panas", berulang kali diumumkan oleh Bank Negara, secara signifikan mengubah motivasi pelabur. Ia telah menjadi sangat menguntungkan untuk menukar mata wang asing menjadi rubel. Bidang pengantaraan kewangan mula berkembang secara intensif. Hari ini di sektor ini terdapat gaji maksimum yang tidak disertakan dengan pengisian komoditi. Pada masa yang sama, pergantungan syarikat-syarikat kewangan pada sumber luar meningkat. Fungsi mata wang negara pada masa yang sama mula merebak hanya untuk melayani pertukaran komoditi antara pengimport dan operasi di pasaran saham. Walaupun ruble sepatutnya memberikan hubungan penyelesaian antara kontraktor domestik dan pelanggan. Oleh itu, mata wang negara telah hampir tidak dituntut dalam ekonomi Rusia dan tertakluk kepada inflasi.
Kawasan yang menjanjikan
Ramai pakar melihat perjuangan yang berkesan terhadap keadaan ini dalam merangsang pertumbuhan ekonomi. Laluan ini melibatkan penggunaan alat pengawalseliaan semulajadi, dan oleh itu boleh dipercayai, peraturan. Apabila dana tambahan menjadi permintaan dalam pasaran domestik, seorang usahawan akan sentiasa mencari peluang untuk meminjam wang dari bank di negaranya sendiri atau di luar negeri. Pada masa yang sama, pengeksport akan secara sukarela menukar keuntungan ke mata wang negara. Sekiranya terdapat banyak wang dalam ekonomi, ia akan diarahkan ke deposit bank atau pelaburan asing. Tugas pusat penerbit adalah untuk mengekalkan kadar faedah pada tahap tertentu untuk mengelakkan amplitud turun naik yang besar dalam pasaran kredit. Bagaimanapun, penganalisis berpendapat bahawa keadaan seperti di Rusia adalah mungkin apabila Bank Negara menjadi "pemiutang bersih" untuk bank perdagangan. Dalam kes ini, dia akan dapat menentukan keadaan harga, dan tidak bergantung kepada pasaran. Meminjam oleh Bank Negara sendiri juga perlu. Walau bagaimanapun, mereka harus ditujukan untuk menghapus kecairan lebihan sementara. Pinjaman bersih akan menjamin keuntungan operasi pasaran terbuka. Ini, seterusnya, akan memberi kesan anti-inflasi yang perlu.
Pinjaman kerajaan
Mereka secara buatan menaikkan kadar dan memberi kesan negatif terhadap pembiayaan sektor ekonomi sebenar. Seiring dengan ini, pinjaman kerajaan memerlukan pembayaran faedah yang memihak kepada pelabur. Akibatnya, mereka membentuk kesan krisis berganda. Pertama sekali, pinjaman memperlahankan pertumbuhan bekalan, dan kedua, meningkatkan permintaan pelarut. Dengan peminjaman lengkap, sumber akan dibebaskan untuk mengukuhkan pengeluaran komoditi.
Cukai
Perkembangan perniagaan domestik sangat terhambat oleh campur tangan pemerintah yang berlebihan dalam kegiatan, pelaporan dan pemeriksaan yang banyak. Menurut pakar, masalah terbesar dicipta oleh sistem cukai. Beberapa penulis mencadangkan pengecualian daripada semua yuran, kecuali yang termotivasi oleh perkhidmatan awam, perniagaan sederhana dan kecil. Dengan bantuan sedemikian, tidak akan ada kerugian belanjawan yang ketara, namun, ini akan memansuhkan prinsip interaksi antara pihak berkuasa dan usahawan bukan pasaran. Langkah-langkah anti-inflasi seperti itu akan membolehkan perniagaan untuk memenuhi tugas sosial yang diberikan kepadanya, yang terdiri daripada penambahan kaunter dengan produk dan menyediakan rakyat dengan pekerjaan dan gaji. Apabila dikecualikan cukai, perniagaan akan dikeluarkan dari bayang-bayang. Langkah anti-inflasi ini akan menjadi insentif yang kuat untuk pembangunan sektor pengeluaran.
Pilihan
Sebagai tambahan kepada yang diterangkan di atas, pakar-pakar menyarankan menggunakan langkah-langkah anti-inflasi yang lain. Mereka sepatutnya sedar bahawa mendapatkan kesan daripada mereka tidak memerlukan penyediaan lama. Antaranya, terutamanya, penganalisis mencadangkan memperkenalkan duti larangan ke atas eksport tenaga. Ini akan memastikan keselamatan bahan mentah negara dalam jangka panjang, menambah pasaran domestik dengan bahan api, dan meningkatkan persaingan. Ini, seterusnya, akan membawa kepada harga yang lebih rendah.
