Terima kasih kepada keupayaan bermaklumat media, wang tidak boleh lagi suka berdiam diri seperti sebelumnya, dan ketidaksamaan sosial di Rusia dapat diperhatikan dengan mata kasar. Walaupun sekarang tiada siapa yang tahu bilangan orang kaya di negara ini, sejak Rosstat tidak menyimpan rekod kebajikan. Benar, ada majalah seperti Forbes, dan agensi penarafan di luar negara bekerja keras. Tetapi tidak melalui usaha mereka bahawa ketidaksamaan sosial di Rusia menjadi masalah utama negara kita. Ia cukup untuk pergi ke luar supaya semuanya menjadi jelas.
Kepekatan kekayaan
Ketidaksamaan sosial pendapatan di Rusia adalah besar: ia adalah negara kita, menurut Credit Suisse, yang memegang tempat pertama dari segi kepekatan aset: satu peratus daripada keluarga ekonomi mempunyai dua pertiga daripada semua wang yang ada. Dan Boston Consulting Group (sebuah syarikat analisis antarabangsa) menyenaraikan 32, 000 keluarga Rusia yang berjaya menjadi jutawan dolar dalam setahun (menurut data ini, 0.4% daripada semua keluarga negara itu, dan khususnya, hanya 216, 300 orang jutawan dolar daripada 144, 500, 000)
Kepekatan modal sangat tinggi. Ini adalah salah satu ciri utama Rusia moden. Ketidaksamaan sosial yang berkaitan dengan krisis global sepatutnya berkurangan, tetapi perkara yang luar biasa berlaku - ia semakin meningkat. Tahun lepas, jumlah keluarga jutawan di negara kita tidak memimpin skala global - tempat ke-13 (walaupun isi rumah kaya dengan pendapatan lebih daripada $ 100, 000, 000 mengambil tempat kelima dari segi kuantiti). Sekarang bilangan ultra-kaya telah meningkat sebanyak 14% - 536 keluarga. Dari segi penunjuk ini, di hadapan Rusia hanya Jerman dengan 881 keluarga, China dengan 983 keluarga super mewah, Great Britain - 1044 di sana, dan, tentu saja, Amerika Syarikat - 4754.
Tetapi angka-angka ini perlu dianggap salah. Banyak agensi penarafan asing melakukannya dengan betul dengan membandingkan pendapatan masyarakat terkaya dan termiskin untuk lebih tepat mencari sempadan ketidaksamaan sosial di Rusia moden. Tetapi di sini, "wang dan keheningan" berlaku dalam usaha melawan ketelusan dan publisiti. Anda boleh melihat hanya bahagian paling atas - hujung aisberg, kerana tidak mustahil untuk sepenuhnya mengambil kira semua kekayaan lapisan sosial atas - aset bukan hanya kewangan. Ya, dan tidak ada yang dapat menghargai orang miskin, semua ukuran betul disebut satu sisi dan primitif. Malah, jumlah miskin melebihi jumlah yang diisytiharkan sekurang-kurangnya 2.5 kali. Perangkaan di sini tidak berdaya (pada dasarnya, tiada siapa yang benar-benar memerlukan kebenaran, kerana tiada siapa yang akan memulihkan "status quo").
Apa kata statistik itu?
Jauh lebih daripada 18 juta orang di negara kita kini hidup tidak hanya buruk. Mereka berada di bawah garis, mereka adalah pengemis. Penunjuk ini adalah dari statistik, yang tidak boleh tetapi mempunyai ralat. Dan biasanya mereka "berdosa" ke arah kesejahteraan. Marilah kita mengimbas semula melebihi jumlah yang diisytiharkan sebanyak 2.5 kali dan menganggarkan jumlah sebenar mereka yang mempunyai pendapatan di bawah paras sara hidup. Tetapi perkara yang paling menarik dalam angka-angka ini adalah bahawa ketidaksamaan sosial di Rusia sentiasa meningkat, dan lengkung naik dengan ketara. Terdapat lebih banyak jutawan dolar, pengemis, juga, hanya dengan urutan magnitud.
Malah mengikut statistik rasmi, gaji sepuluh peratus daripada pekerja bergaji tertinggi adalah enam belas kali lebih tinggi daripada gaji sepuluh gaji paling rendah. Ia tidak mengambil kira pelbagai pendapatan tersembunyi. Tiada data rasmi di mana "enam belas kali" ini digantikan dengan nombor yang sama sekali berbeza - orang mendapat kurang dari empat puluh, atau bahkan empat puluh lima kali! Di Perancis, Jerman, Austria, pekali seperti itu tidak melebihi angka 7, lebih kerap - di bawah. Di Amerika Syarikat, ia sama dengan 10. Dengan angka kami, sudah tiba masanya untuk menyelesaikan masalah kemiskinan dan ketaksamaan sosio-ekonomi di Rusia, kerana isyarat ini telah lama memberi amaran bahaya sosial yang hebat.
Yang paling penting ialah pertumbuhan kekayaan peribadi orang terkaya di negara ini sama sekali tidak bermakna, negara, kemakmuran: tidak ada pelaburan dalam ekonomi Rusia, tidak, hanya ada kenaikan sebut harga yang ditempatkan di platform kewangan yang beroperasi dengan sekuriti di luar negeri. Di sinilah tahap ketaksamaan sosial yang tinggi di Rusia berasal. Modal semakin dieksport ke luar negeri, penipuan luar pesisir berkembang, bahkan jutawan kami berjaya menghindari halangan cukai dengan cara ini.
Cukai
Bahagian utama masalah ketidaksamaan sosial di Rusia moden adalah cukai. Walaupun, pada pandangan pertama, semua orang adalah sama - kedua-dua jururawat di klinik onkologi dan hartawan minyak membayar negeri yang sama - sama sahaja 13% daripada cukai pendapatan. Cukai sosial dikenakan pada skala regresif. Pihak berkuasa tidak hanya tahu mengenainya. Mereka menyokongnya. Jika tidak, pendapatan sebenar orang terkaya akan dibatasi oleh cukai progresif (dengan cara, sah di semua negara maju). Ukuran ini, pakar mengatakan (kita mempunyai pusat All-Russian yang mengkaji taraf hidup), akan membantu orang-orang termiskin bertahan dengan meningkatkan pendapatan mereka hingga empat puluh peratus setahun, dan bilangan pengemis akan berkurangan di negara kita.
Memandangkan terdapat krisis ekonomi di dunia, kerajaan memutuskan untuk membiayai pembiayaan belanjawan secara berbeza (pembaharuan pencen dengan peningkatan dalam umur persaraan, perubahan dalam perumahan dan tarif perkhidmatan komunal, peningkatan cukai ke atas nilai ditambah, yang membunuh mana-mana perniagaan, dll.). Terdapat sejumlah besar program, tetapi tidak salah satu daripada mereka bertujuan untuk membantu orang miskin. Oleh itu, pegawai tidak mempunyai alasan untuk berfikir tentang diri mereka sendiri, tetapi tentang orang.
Mereka semakin berkata: "Negara tidak ada apa-apa kepadamu!", "Produk tidak mahal, tetapi anda mendapat sedikit!" dan sebagainya. Ini menunjukkan bahawa ketidaksamaan sosial berkembang di Rusia, bahawa pihak berkuasa telah mengambil kursus untuk tidak mengurangkan jumlah orang miskin dan tidak memusnahkan ekonomi luar pesisir. Mereka perlahan membiasakan warganya sendiri dengan idea bahawa kerajaan tidak akan peduli dengannya.
Sebab dan contoh
Adalah perlu untuk menyokong industri di mana nilai tambah tinggi, industri, bahan mentah diproses secara bebas, hanya pengangguran yang tinggi di negara ini akan berkurang, hubungan koperasi baru akan muncul, dan hasilnya, pendapatan cukai akan meningkat, negara akan menguatkan. Walau bagaimanapun, tiada kemajuan sedang dibuat ke arah ini. Selain itu, ia tidak menguntungkan orang kaya, dan penyebab ketidaksamaan sosial di Rusia hanya akan membiak. Kelas pemerintah benar-benar suka hanya hal keadaan ini, ia tidak berminat pada apa-apa perubahan, kerana pengimportan bahan mentah menyumbang kepada pengayaan yang paling pesat. Dan sementara penguasaan akan menjadi lapisan masyarakat ini, negara tidak akan berkembang. Dan orang-orang miskin tidak akan menjadi lebih baik - tidak ada peluang.
Contoh-contoh ketaksamaan sosial di Rusia boleh dinyatakan tanpa henti. Yang terkaya dan termiskin tidak mempunyai peluang untuk bertemu dan membincangkan keadaan. Sebanyak 17% daripada responden kaji selidik menjawab ahli sosiologi bahawa mereka tidak pernah melihat seorang miskin tunggal di Rusia. Strata masyarakat ini berada di tiang yang berbeza dan tidak mempunyai alasan yang sama. Tetapi 36% responden dengan yakin menjawab bahawa mereka menganggap bahawa nasib sendiri, kawan, saudara dan kenalan mereka, iaitu kemiskinan, yang terjadi akibat pembaharuan ekonomi tidak manusiawi. Itulah sebabnya pengangguran bermula, situasi kewangan hilang kestabilan (ramai yang teringat bahawa kerajaan secara harfiah merompak rakyatnya tiga kali, dan pembaharuan pencen adalah kes keempat pada abad suku akhir).
Di samping itu, jaminan sosial merosot, dengan cepat menghampiri sifar, negara sebenarnya telah meninggalkan keselamatan sosial yang memerlukan, yang mana timbalan menteri dan pegawai negeri yang setakat ini dipersalahkan kerana ucapan mereka sedang dibicarakan. Tidak lama kemudian, nampaknya mereka tidak akan lagi menyalahkan mereka untuk ini. Lagipun, Anatoly Chubais, yang secara sinis mengisytiharkan berjuta-juta "tidak masuk ke pasaran, " tidak menyesal apa-apa dalam hidupnya. Baiklah, mungkin, kecuali dalam kes-kes itu apabila mungkin "mendapat" lebih banyak lagi.
Perangkaan ketidaksamaan sosial di Rusia mungkin mungkin bermula dengan ini. Bekas gimnas dalam perkhidmatan awam, Olga Glatskikh, tidak mengatakan apa-apa kerana kurang kecerdasan, tetapi Anatoly Borisovich Chubais tidak takut untuk mengatakan kebenaran, kerana dia merasakan bahawa dia dilindungi oleh kerajaan. Tidak seperti orang biasa.
Beberapa statistik
Masalah ketidaksamaan sosial di Rusia telah muncul, mengikut statistik, kerana banyak sebab, saling berkaitan dalam nasib orang adalah aneh dan tidak dapat dijelaskan. Pertama sekali, ini adalah keadaan kehidupan yang tidak menentu yang menentang latar belakang kehilangan kestabilan sosio-ekonomi. Kebanyakannya, kesihatan yang kurang baik mendapat ciri-ciri kemiskinan - sebanyak 38%. Perangkaan itu diam tentang mengapa rakyat Soviet yang dibezakan dengan kesihatan yang baik tiba-tiba merosot, iaitu persekitaran, ketiadaan dan harga tidak dapat diakses produk berkualiti, dan tekanan berterusan tidak diambil kira.
Di tempat kedua - kegawatan peribadi, pertemuan keadaan, keluarga tidak senang - 25%. Di manakah semua ini datang dari "tidak masuk ke pasaran"? Dari penjajahan kedua-dua rancangan lima tahun itu, apabila berjuta-juta orang mati di negara ini secara harfiah tanpa sebab, lebih daripada dalam tempoh lima tahun 30-an dengan GULAGnya. Di tempat ketiga - kelayakan rendah, kekurangan pendidikan dan tinggal di rantau regresif - 21%. Sekali lagi - tidak sebelum pendidikan, guru dari sekolah secara besar-besaran pergi "ke perniagaan" - untuk menjual kaus kaki di pasar raya, dan tidak ada tempat untuk memperoleh kelayakan - semua perusahaan ditutup pada tahun 90-an. Terdapat hampir tidak ada kawasan yang makmur, kecuali mungkin minyak dan gas Utara dan Moscow, dan mereka tidak untuk semua orang.
Perangkaan jenis di kalangan punca masalah orang yang masuk ke dalam kemiskinan juga menunjukkan ketagihan dadah dengan alkoholisme - 32%, ketidaksamaan dengan kemalasan - 17%, keengganan untuk berubah - 15%, dan bahkan nasib buruk individu - 8%. Seterusnya datang tafsiran pelbagai kemiskinan dan kemiskinan. Dan bukan satu perkataan bahawa negara yang makmur pada akhir tahun 80-an dikhianati, dirampas dan dijual. Perangkaan rasmi juga mengakui bahawa perlu untuk memerangi kemiskinan dan kemiskinan, tetapi untuk ini diperlukan untuk menentukan secara tepat skala bencana ini, yang sejauh ini tidak mungkin. Oleh itu, terlalu awal untuk mengambil langkah-langkah.
Pada peringkat penafian
Bagaimanakah pertahanan psikologi dalam tubuh manusia apabila timbul masalah? Pertama, kita menafikan segala-galanya, maka kita marah, maka kita tawar-menawar apabila ia tidak berfungsi seperti yang kita mahu - kita menjadi tertekan dan, akhirnya, tiada apa-apa pun - kita harus menerima masalah seperti itu. Apabila pertumbuhan ketidaksamaan sosial bermula di Rusia (dan ini berlaku sejurus selepas peralihan daripada ekonomi terancang ke ekonomi pasaran), perbezaan harta benda sangat rendah sehingga dapat diabaikan dengan mudah, iaitu, tidak diambil kira. Walau bagaimanapun, penentang-penentang USSR bukan sahaja menggantikan nombor, tetapi seluruh negara secara keseluruhannya.
Pada masa ini, pakar Rusia bercakap dalam buih di mulut bahawa tidak ada masalah membahagikan syarikat mengikut kriteria kewangan. Segala-galanya berada dalam kerangka dan berbeza sedikit dari Sweden, Great Britain, Austria yang sama. Sedikit lebih baik daripada di China, sedikit lebih buruk daripada di Amerika Syarikat. Rupa-rupanya, pihak berkuasa kami benar-benar mahu menahan orang-orang di peringkat pertama menerima masalah itu, di peringkat penafian. Kerana pada kenyataannya, masalah itu wujud, dan ia diakui oleh semua institut sosiologi dan ekonomi dunia.
Negara sedang maju ke masa lalu!
Pada masa glasnost dan perestroika, keistimewaan beberapa boneka parti Soviet dikutuk, dan persamaan mutlak yang kuat diperlukan. Walau bagaimanapun, orang-orang licik ini berkata satu perkara, tetapi melakukan sesuatu yang sama sekali berbeza, yang bagaimanapun, berterusan hari ini. Pertumbuhan ketaksamaan sosial di Rusia pada akhir tahun 80-an membuat lonjakan yang tidak dapat dibayangkan, dan di negara kita hari ini, penunjuk ini masih terus meningkat, walaupun secara beransur-ansur. Jurang pendapatan antara kaya dan miskin adalah sama dengan 1905. Tepat keadaan yang sama adalah seratus tahun yang lalu.
Pada tahun 2016, para penyelidik di Makmal Ekonomi Dunia (termasuk Tom Picketty yang terkenal, penulis buku laris dalam ekonomi, "Modal abad ke-21") mengira pertumbuhan ketidaksamaan sosial di Rusia, dan ternyata separuh daripada penduduk di bahagian paling miskin mempunyai pendapatan nasional hanya 17% dan 10% daripada orang terkaya - 45.5%. Hampir angka yang sama dikemukakan kepada kedaulatan oleh pihak berkuasa fiskalnya pada tahun 1905: terdapat dokumen sejarah - sebuah jadual yang memperlihatkan pembahagian pendapatan apabila Empayar merancang memperkenalkan cukai pendapatan.
Beberapa nombor lagi
Pada tahun 2016, pendapatan seorang warga Rusia dewasa rata-rata € 23, 200 setahun (kira-kira 55, 000 Rubles sebulan). Tetapi ini, seperti yang mereka katakan, adalah suhu purata di hospital, kerana pendapatan diagihkan sangat tidak sekata. 10% lebih rendah daripada populasi yang menerima € 7, 800 setahun dan lebih tinggi - € 105, 500. Pada tahun 1990, paling kaya (10%) mempunyai kurang daripada dua puluh lima peratus pendapatan negara, dan pada tahun 1996 angka ini adalah 45%. Orang miskin, dari 30%, turun ke 10%.
Tempoh yang paling menguntungkan kehidupan negara adalah tahun 1966 hingga 1970: 31% daripada nat. pendapatan menyumbang kepada golongan miskin, 21.6% - untuk orang kaya. Tetapi dari 1998 hingga 2008, kebanyakan orang kaya menjamin pertumbuhan ekonomi: bahagian pendapatan negara untuk mereka meningkat kepada 52%.
Kembali sekali lagi kepada Tom Picketti dan rakan-rakannya dalam makmal ekonomi, harus diperhatikan bahawa penulis kajian menegaskan keberkesanan cukai pada skala progresif. Ini bukan sahaja akan membantu memerangi ketidaksamaan ekonomi. Selepas cukai, ia jelas dikurangkan. Di samping itu, warganegara yang mempunyai pendapatan tinggi tidak digalakkan dalam penimbunan.
Tetapi bukannya cukai yang berwibawa, kerajaan menggalakkan ahli oligarki secara kewangan yang telah mengalami kerugian akibat sekatan. Semasa di negara ini, pensiunan lama yang tinggal di kawasan luar bandar tidak mempunyai apa-apa untuk membeli kayu bakar (mereka memerlukan dari 8, 000 hingga 12, 000 ribu rubel untuk musim sejuk, dan pencen mereka lebih kerap 7, 000, dan supaya tidak membekukan, mereka perlu menghabiskan beberapa bulan hadkan diri dalam segala hal, termasuk dalam ubat-ubatan dan juga dalam makanan).
Tidak akan ada skala percukaian progresif!
Pada 2016, Timbalan Perdana Menteri Olga Golodets tiba-tiba menerima maklumat bahawa kerajaan akan memperkenalkan beberapa elemen skala progresif cukai individu, dan isu ini sudah dibincangkan, dan rakyat di bahagian paling bawah skala akan dikecualikan daripada cukai pendapatan peribadi (mereka yang yang pendapatannya tidak meningkat ke tahap gaji hidup). Walau bagaimanapun, pada tahun 2017, Perdana Menteri Dmitry Medvedev mengakui bahawa tidak ada isu seperti itu pada agenda kerajaan. Dan di televisyen, rakyat mengawasi dengan minat wawancara, di mana dikatakan bahawa jurang pendapatan tentu, besar, dan skala perpajakan yang progresif mungkin diperlukan, tetapi kini mustahil untuk melakukannya.
Walau bagaimanapun, masalah ketidaksamaan sosial di Rusia timbul dari yang lain, lebih penting lagi. Ini adalah perkembangan ekonomi Rusia. Setakat ini, mereka adalah negatif, dan tiada siapa yang tahu berapa lama tempoh genangan dan kemelesetan akan bertahan. Berdasarkan contoh dari negara-negara lain, ini boleh diseret selama beberapa dekad. Walaupun terdapat contoh dalam sejarah negara kita: apakah lonjakan dalam ekonomi selepas perang dunia! Kemudian lima tahun sudah cukup. Sekarang tiga puluh tidak mencukupi. Dan jika semua ini meneruskan cara ini (dan tidak ada prasyarat untuk perubahan), Rusia akan kehilangan walaupun status yang tidak diingini negara dengan purata pendapatan yang ada pada hari ini. Dalam kes ini, adalah mungkin untuk menyempitkan jurang pendapatan. Bukan orang miskin akan menjadi kaya, tetapi orang kaya akan kehilangan sebagian kekayaan mereka.
