Kebanyakan negara di dunia membina model ekonomi negara mengenai prinsip pasaran. Banyak negeri telah berjaya membangunkan ekonomi yang kuat dan berdaya saing. Yang lain sedang dalam proses peralihan kepadanya. Bagaimanakah pasaran bebas berfungsi? Apakah peranan negara dalam pembangunannya?
Apakah pasaran bebas?
Menurut definisi yang sama, pasaran bebas adalah sistem hubungan berdasarkan proses kendiri kendiri antara entiti yang menghasilkan barangan dan perkhidmatan dan mereka yang membelinya. Elemen utamanya adalah kos, permintaan, bekalan. Nisbah dua komponen terakhir menentukan parameter untuk yang pertama.
Pasaran membentuk jenis ekonomi yang sepadan, yang biasanya menentang sistem yang dirancang untuk menganjurkan ekonomi negara. Di dalamnya, parameter seperti harga, penawaran dan permintaan, sebahagian besarnya dikawal oleh kerajaan.
Kebaikan dan Kekurangan Ekonomi Pasaran
Apakah kelebihan dan kekurangan pasaran, serta sistem ekonomi yang sepadan? Pro merangkumi:
- kecekapan tinggi dari segi pengedaran sumber awam;
- kebergantungan ekonomi kepada faktor luaran yang tidak menentu;
- perkaitan pelaksanaan pembangunan sains dan teknologi;
- Peluang untuk diri sendiri, keusahawanan;
- tindak balas ekonomi terhadap keperluan masyarakat.
Terdapat juga keburukan. Kelemahan pasaran termasuk:
- berlebihan dalam banyak kes perbelanjaan sumber semula jadi;
- risiko sosial (pengangguran, krisis);
- kecenderungan spekulasi banyak firma.
Walau bagaimanapun, dengan campur tangan kerajaan yang mencukupi, kelemahan ini sebahagian besarnya dibatalkan. Di banyak negara, perkara di atas lebih cenderung secara nominal di pasaran. Model di mana struktur kuasa terlibat dalam proses pasaran sering dirujuk sebagai ekonomi bercampur. Dalam praktiknya, ia digunakan di kebanyakan negara moden. Pasaran bebas tulen di negara mana pun di dunia hari ini, sebagai penganalisis percaya, tidak hadir.
Pasaran dan Negeri
Pertimbangkan bagaimana negeri boleh bertindak dalam ekonomi pasaran. Campur tangan oleh pihak berkuasa boleh dilakukan di dua tahap utama. Yang pertama adalah institusi. Di dalam kerangka itu, negara menjalankan dasar cukai dan monetari terutamanya, yang dalam banyak aspek memotong dengan aspek-aspek antarabangsa (yang praktikal dalam prerogatif eksklusif pihak berkuasa). Tahap kedua adalah penglibatan kerajaan dalam bidang ekonomi. Iaitu, apabila pihak berkuasa dalam satu bidang atau perniagaan "pengganti" lain untuk diri mereka sendiri. Dalam segmen ekonomi negara apa negeri memainkan peranan yang paling penting? Pakar membezakan yang berikut:
- pasaran kredit dan perbankan;
- perdagangan luar negeri;
- pendidikan, penjagaan kesihatan, ketenteraman awam.
Dalam ekonomi pasaran, peranan kerajaan di peringkat pertama dikurangkan terutamanya untuk mengoptimumkan pengagihan modal. Pada yang kedua - untuk merangsang prestasi oleh entiti ekonomi fungsi sosial tertentu, dalam beberapa kes - untuk mengawal selia bekalan dan permintaan. Bagaimana semua ini berlaku dalam amalan? Pertimbangkan aspek yang berkaitan.
Negeri sebagai pengawal selia
Di peringkat institusi, di prerogatif eksklusif kerajaan adalah cukai (dan yuran berkaitan - tugas, pembayaran kepada dana sosial, dll.). Menaikkan dan menurunkan kadar yang sepadan, membatalkannya atau memperkenalkan yang baru, pihak berkuasa dengan itu mengawal selia pengagihan modal antara ruang persendirian dan belanjawan.
Satu lagi bidang kecekapan mutlak negeri adalah dasar monetari. Pihak berkuasa, yang kebanyakannya diwakili oleh Bank Negara dan badan-badan eksekutif yang berkaitan, bertanggungjawab untuk mengeluarkan wang, menetapkan kadar kredit utama, mengeluarkan bon di pasaran asing, dan sebagainya. Ini juga merupakan mekanisme untuk mengagihkan semula modal negara.
Negeri sebagai struktur perniagaan
Mekanisme kedua adalah penyertaan kerajaan dalam kegiatan ekonomi seolah-olah ia adalah unit perniagaan. Seperti organisasi swasta, perusahaan milik negara (yang di mana pihak berkuasa memegang saham utama dalam saham atau modal berdaftar) menghasilkan barangan, menyediakan perkhidmatan, dan membayar cukai.
Sebagai contoh, agensi-agensi kerajaan mengambil kesempatan daripada pasaran, contohnya, kemampuan untuk bersaing dengan unit perniagaan lain. Kepentingan praktikal mekanisme ini mungkin terdiri, sebagai pilihan, dalam merangsang keinginan perusahaan swasta untuk mematuhi taraf sosial. Satu contoh mudah ialah perbankan. Adalah diketahui bahawa institusi kewangan terbesar di Rusia berdasarkan struktur modal mereka adalah milik negara. Sehubungan itu, kerajaan, menerapkan standard tertentu dalam membina dasar perniagaannya, secara tidak sengaja menggalakkan bank swasta untuk mengulangi mereka atau menawarkan alternatif yang kompetitif. Bagaimana?
Piawaian Sosial Negara
Ini mungkin membimbangkan, sebagai contoh, tahap upah. Jika bank milik negara menaikkan gaji untuk pekerja, maka institusi kredit swasta akan dipaksa untuk melakukan perkara yang sama. Begitu juga, tahap perkhidmatan. Jika di bank negara seseorang akan dihidangkan dengan lebih baik daripada di pihak swasta, dia tidak mempunyai alasan untuk memohon sekiranya berlaku perkara kedua. Akibatnya, tahap perkhidmatan akan meningkat di mana-mana. Kami menyatakan di atas bahawa membina mekanisme perlindungan sosial rakyat adalah salah satu kelebihan pasaran. Dalam hal campur tangan negara, aspek ini dapat dikesan dengan jelas.
Struktur ekonomi pasaran
Apakah struktur ekonomi pasaran? Pada asasnya, ia ditentukan berdasarkan intipati pelakon yang mengetuai aktiviti di dalamnya, serta ciri-ciri hubungan di antara mereka. Pertimbangkan kedua-duanya. Ekonomi pasaran di Rusia dan kebanyakan negara kapitalis lain di dunia diwakili oleh set entiti berikut:
- usahawan individu dan organisasi swasta;
- perniagaan milik negara;
- pekerja yang, sebenarnya, menjual tenaga kerja mereka sebagai perkhidmatan;
- bank;
- pengguna (isi rumah).
Sebaliknya, setiap jenis mata pelajaran di atas diklasifikasikan ke dalam sejumlah besar subtipe. Sebagai contoh, usahawan dan organisasi swasta, serta perniagaan milik negara, beroperasi dalam segmen yang berbeza:
- industri;
- perdagangan;
- perkhidmatan.
Sebaliknya, setiap segmen juga dibahagikan kepada kawasan tertentu.
Apakah keadaan di mana fungsi ekonomi pasaran dapat dilaksanakan sepenuhnya? Pakar panggilan yang berikut.
Faktor Harta
Institusi harta swasta adalah kriteria yang banyak penganalisis mengiktiraf sebagai kunci. Mana-mana produk, cap dagangan, jenama (iaitu, yang, sebenarnya, menghasilkan modal) mestilah berada dalam milikan usahawan itu. Hanya dalam kes ini dia akan berasa seperti pemain yang sepenuhnya di pasaran swasta. Kriteria tambahan yang berkaitan dengan harta adalah kewujudan mekanisme perundangan untuk perlindungannya. Ini penting dari segi kemapanan sistem ekonomi. Di sesetengah negara yang secara sejarah membuat peralihan ke ekonomi pasaran, harta persendirian hadir, tetapi dengan mekanisme untuk melindunginya, perkara-perkara tidak begitu baik, kerana undang-undang yang tidak berkualiti. Sebenarnya, ini adalah kriteria berikut.
Tindakan undang-undang
Fungsi ekonomi pasaran dapat direalisasikan sepenuhnya hanya dengan undang-undang yang mencukupi. Salah satu aspek yang mencerminkan kepentingan kriteria ini, kami telah mengenal pasti di atas - perlindungan harta peribadi diperlukan. Satu lagi, yang memerlukan peraturan perundangan yang jelas, adalah hubungan undang-undang sivil.
Perniagaan membuat perjanjian dengan syarikat lain, dengan warga negara, dengan pemain antarabangsa. Kualiti kerjasama bergantung pada seberapa selesa kandungan perjanjian yang relevan berdasarkan undang-undang boleh menjadi usahawan. Keselamatan juga merupakan faktor penting (seorang ahli perniagaan perlu merasakan bahawa pemenuhan pihak lain kontrak itu disokong oleh keperluan perundangan).
Infrastruktur Pasaran
Komponen ketiga adalah infrastruktur pasaran. Ini adalah konsep yang agak menyeluruh. Sebagai peraturan, pakar termasuk mekanisme seperti, contohnya, sistem perbankan, institusi kredit, dan bursa saham. Iaitu, perusahaan swasta harus mempunyai akses yang sama kepada sumber-sumber infrastruktur untuk penjualan barangan dan perkhidmatan.
Ketiga kriteria ini jauh dari senarai lengkap. Walau bagaimanapun, mereka sekurang-kurangnya telah membuktikan kebolehgunaan mereka dalam aspek sejarah. Negara-negara yang membuat peralihan ke ekonomi pasaran, khususnya mereka yang berada di blok sosial dahulu, telah mengatur transit yang sama dari satu sistem ke sistem yang lain, yang bekerja dalam ketiga-tiga arah.
Pasaran dan persaingan
Salah satu ciri utama ekonomi bebas ialah persaingan. Ia adalah yang, menurut banyak ahli ekonomi, menentukan banyak kelebihan pasaran, yang kami dapati pada permulaan artikel. Sekiranya terdapat persaingan di mana-mana segmen, kemungkinan besar akan menentukan harga yang adil untuk barangan dan perkhidmatan yang bersesuaian, kualiti, pembuatan, orientasi sosial, dan sebagainya. Sekiranya tidak ada, maka kemungkinan para usahawan akan menetapkan harga monopoli untuk produk dan perkhidmatannya, yang juga boleh menjadi kualiti biasa-biasa saja.
Terdapat satu lagi sudut pandangan yang menarik mengenai persaingan. Dia mencadangkan bahawa tahap persaingan yang rendah dalam segmen tertentu adalah baik. Mengapa? Hakikatnya ini memberi peluang kepada perniagaan untuk membawa produk dan perkhidmatan sepenuhnya ke pasaran. Tidak begitu banyak untuk menduduki tempat kosong, berapa banyak untuk merangsang kemunculan baru yang tidak wujud sebelum ini. Dalam pasaran yang sangat kompetitif pula, perniagaan terutamanya mengambil berat tentang menurunkan kos, keuntungan, dan mengekalkan persaingan dengan lawan. Oleh itu, perhatian yang tidak begitu tinggi dapat diberikan kepada aspek inovatif. Jika hanya kerana syarikat itu tidak mempunyai cara untuk memperkenalkan beberapa perkembangan baru.
Terdapat satu istilah seperti "persaingan sempurna". Apa ini? Apakah kelebihan dan kekurangan pasaran persaingan yang sempurna? Mari kita pertimbangkan aspek ini dengan lebih terperinci.
Persaingan yang sempurna
Memandangkan kelebihan dan kekurangan pasaran, kami menimbulkan persoalan seperti penekanan spekulatif dalam aktiviti perusahaan. Apa maksudnya? Perkara utama adalah bahawa firma tidak berusaha untuk memperbaiki model perniagaan mereka, tetapi untuk membina mekanisme untuk meningkatkan permodalan, dan lebih-lebih lagi, dalam masa yang sesingkat mungkin, pada sebarang kos. Dengan persaingan yang sempurna, peluang seperti ini untuk para usahawan dapat dikurangkan menjadi sifar. Mengapa?
Dianggap bahawa dengan persaingan sempurna di pasaran pada masa yang sama terdapat jumlah pemain yang sangat besar dalam satu segmen. Iaitu, menghasilkan barangan yang sama atau menyediakan perkhidmatan yang sama. Sebagai peraturan, keuntungan dari setiap perniagaan yang beroperasi dalam persekitaran sedemikian rendah. Pada masa yang sama, agak mudah bagi usahawan baru untuk memasuki pasaran sedemikian - ia "panas", ada permintaan. Walau bagaimanapun, terdapat praktikal tiada peluang untuk spekulasi. Untuk mendapatkan lebih banyak keuntungan, diperlukan bukan sahaja untuk memperbaiki model pengurusan aliran kewangan, tetapi untuk melaksanakan kerja untuk meningkatkan kualiti barangan dan perkhidmatan, untuk meningkatkan interaksi dengan pembekal dan kontraktor untuk mengurangkan kos.
Adakah terdapat had untuk kesempurnaan dalam persaingan?
Persaingan sempurna bukan sahaja kelebihan yang ditunjukkan. Dan terdapat juga kekurangan pasaran, berfungsi dalam rangka mekanisme tersebut. Mereka sangat mempengaruhi aspek sosial. Sekiranya persaingan yang sempurna diperhatikan dalam satu atau segmen ekonomi lain, maka, pertama sekali, ia berkemungkinan besar menunjukkan ketepuan pasaran yang mencukupi dari segi pekerjaan. Orang yang menerima profesionan baru-baru ini mendakwa mungkin mengalami kesukaran mencari kerja. Faktor lain adalah berkaitan dengan faktor ini - gaji. Dengan persaingan sempurna, ia biasanya tidak berkembang. Hanya kerana syarikat tidak mempunyai keupayaan untuk meningkatkannya - semua dana yang ada diperuntukkan untuk memperbaiki produk atau perkhidmatan.
