Masalah utama dalam definisi aktiviti politik adalah penggantinya yang kerap dengan konsep yang sama sekali berbeza - tingkah laku politik. Sementara itu, bukan tingkah laku, tetapi aktiviti adalah satu bentuk aktiviti sosial. Kelakuan adalah konsep dari psikologi. Aktiviti menunjukkan konteks sosial, sosial atau politik.
Sebelum meneruskan ke terma utama dalam artikel itu, perlu mengkaji semula konsep "politik". Sekiranya kita menganggap politik dari sudut pandang aktiviti, maka ini adalah konsep bersepadu: pengurusan orang, sains, dan hubungan bangunan - semua untuk memperoleh, mengekalkan dan menjalankan kuasa.
Salah satu tanda utama politik, serta kegiatan politik, adalah rasionalitas, yang menentukan tahap kegiatan politik. Rasional adalah sentiasa pemahaman dan kesedaran, merancang tarikh akhir dan cara. Rasional biasanya disokong oleh ideologi yang kuat: orang dan masyarakat harus mempunyai pemahaman yang baik tentang mengapa dan mengapa mereka terlibat dalam satu atau lain kegiatan politik. Ideologi yang kuat menentukan vektor dan kadar aktiviti subjek dalam arena politik.
Dasar-dasar aktiviti politik
Takrif, teori, dan trend tak terhitung terhubung dengan konsep ini. Oleh itu, bukannya kata-kata "pengarang" yang lain, adalah lebih baik untuk membentangkan yang sedia ada. Pembaca perlu bertolak ansur, terdapat tiga daripada mereka:
Ini adalah intervensi yang bersungguh-sungguh oleh individu atau kumpulan dalam sistem hubungan politik sosial untuk menyesuaikannya dengan kepentingan, cita-cita dan nilai-nilai mereka.
Dalam versi kedua "kanibalisme" kurang:
Ini adalah tindakan pelaku politik untuk mencapai matlamat politik, yang dicirikan oleh perpaduan holistik unsur-unsur konstituennya (matlamat, objek, subjek, sarana).
Dan kata-kata yang paling sesuai dalam konteks artikel ini:
Ini adalah kepimpinan dan pengurusan perhubungan awam melalui institusi kuasa. Intinya ialah pengurusan manusia, masyarakat manusia.
Matlamat dan cara
Matlamat aktiviti politik lebih mudah difahami: mereka sentiasa dikaitkan sama ada dengan pemeliharaan atau dengan perubahan hubungan sosio-politik. Semua politik, serta aktiviti politik, wujud dan bertujuan mencapai matlamat. Matlamat, maksud dan keputusan adalah komponen utama dan hanya dalam aktiviti politik.
Cara-cara aktiviti politik termasuk pelbagai sumber dan alat, dengan matlamat politik membantu mereka dicapai. Pelbagai cara politik sangat besar, mereka boleh menjadi sifat yang sama sekali berbeza dan skala yang berbeza: pilihan raya, pemberontakan, kewangan, ideologi, kebohongan, perbuatan perundangan, sumber manusia, rasuah dan pemerasan - senarai terus dan seterusnya.
Kini, alat baru telah menyertai senarai ini - Internet dan rangkaian sosial dengan hasil yang paling menarik dan contoh aktiviti politik: Spring Arab, keluar British dari Kesatuan Eropah atau referendum untuk kemerdekaan Catalonia.
Seseorang tidak boleh tetapi mengingatkan pepatah yang terkenal bahawa "akhir itu membenarkan cara." Sejarah menyedihkan pernyataan ini dihubungkan, pertama sekali, dengan keganasan Bolshevik. Pendekatan ini adalah ciri rejim totalitarian, kumpulan radikal dan masyarakat lain yang terdedah kepada ekstremisme dan kaedah pengganasan yang ganas.
Sebaliknya, peserta dalam proses politik mendapati diri mereka berada dalam situasi di mana perlu untuk menentukan langkah-langkah yang sangat sukar untuk mengekalkan, sebagai contoh, keselamatan. Adalah sukar untuk menentukan di mana had mutlak moral dalam kes tersebut. Oleh itu, politik sering dipanggil seni kompromi dan keputusan eksklusif - setiap kes perlu dipertimbangkan secara berasingan, dengan mengambil kira faktor pengaruh luar dan dalaman.
Satu perkara yang pasti: matlamat aktiviti politik tidak membenarkan apa-apa cara.
Objek dan subjek di pedalaman politik
Perenggan ini mengandungi kepekatan tertinggi kandungan falsafah, kerana objek dan subjek telah menjadi tema falsafah yang sangat kegemaran untuk masa yang lama. Memahami labirin penalaran saintifik yang tinggi tidak selalu mudah, tetapi anda boleh membuat percubaan.
Objek adalah sebahagian daripada realiti politik, di mana aktiviti-aktiviti entiti politik diarahkan. Objek dalam kes ini boleh menjadi kumpulan sosial dengan pelbagai institusi, dan hubungan politik. Seseorang juga boleh menjadi objek - jika hanya orang ini dimasukkan dalam konteks politik.
Subjek aktiviti politik adalah sumber kegiatan yang diarahkan pada objek (kumpulan, institusi, hubungan, seseorang dalam konteks politik, dll.). Adalah menarik bahawa subjek boleh menjadi semua orang yang sama: individu, institusi, pelbagai kumpulan orang dan hubungan mereka.
Objek dan subjek aktiviti politik sepenuhnya boleh ditukar dan bukan sahaja. Mereka saling mempengaruhi satu sama lain. Objek kegiatan politik menentukan ruang dan kaedah pengaruh subjek, yang, pada gilirannya, juga mengubah objek.
Pilihan untuk Aktivisme Politik
Sebilangan besar jenis aktiviti politik dijelaskan oleh subjektiviti konsep ini. Mereka boleh digabungkan menjadi tiga jenis besar:
Pengasingan politik (eskapisme). Walaupun nama eksotik, ia lebih biasa daripada yang boleh dijangkakan. Lebih-lebih lagi, kejatuhan warna yang berbeza boleh didapati di kalangan wakil masyarakat yang bertentangan dengan sikap mereka - dari Sergei Shnurov dengan manifestasi beliau dari kategori "Saya berbohong" kepada parti pemerintah yang telah berkuasa untuk waktu yang lama.
"Pofigisme dalam gaya Shnurovsky" adalah kedudukan yang mudah dan menguntungkan: anda bersih dan bebas daripada pilihan dan tanggungjawab. Malah, tingkah laku itu tidak boleh dikaitkan dengan aspek positif kehidupan awam. Perasa dalam bentuk keberanian bukan kepahlawanan politik, tetapi sebaliknya - ia hanyalah pengasingan politik.
Pemisahan parti pemerintah ternyata nyata dalam pengurangan komponen politik kegiatannya. Tindakan dikurangkan untuk melayani kepentingan mereka sendiri, yang semakin terlepas dari kepentingan politik awam (sering pengasingan begitu tidak diketahui oleh golongan elit yang berkuasa).
Sebaliknya, keterasingan boleh berlaku di sisi lain - jika ini adalah kumpulan sivik, maka pengasingan mereka dari kehidupan politik boleh menjadi fakta yang sangat tidak menyenangkan dan bahkan berbahaya bagi pihak berkuasa.
Kesopanan politik (conformism) - secara sedar atau tidak sedar, subjek berada di bawah pengaruh penuh stereotaip sosial atau pendapat orang lain. Tiada inisiatif dan tuduhan terhadap kelakuan bebas. Jika kita bercakap tentang aspek politik konformisme, maka ini adalah adaptasi murni: tanpa prinsip dan kedudukan sendiri. Salah satu jenis kesesuaian yang paling menarik ialah "kewarganegaraan budaya politik": kuasa kerajaan diiktiraf sepenuhnya, penyertaan dalam kehidupan politik adalah sifar.
Tanah yang paling subur untuk pasif politik telah lama menjadi rejim totaliter dan otoriter. Konformisme masih di sini. Ia termasuk oportunis politik - fasilitator parti dalam jumlah yang banyak, yang berpindah dari parti ke pesta untuk mencari tempat yang paling menguntungkan di bawah sinar matahari.
Aktiviti politik adalah, pertama sekali, realisasi pandangan politik. Inilah cara terbaik aktiviti politik, yang mana anda mesti dapat "berkembang". Ini bukanlah satu aktiviti yang mudah, tetapi satu politik, yang membayangkan tindakan yang bersungguh-sungguh, sedar dan berjaga-jaga.
"Setuju, kalau tidak saya akan bunuh"
Keganasan adalah alat politik tertua untuk menyelesaikan banyak konflik sosial. Di dunia purba terdapat hanya satu bentuk - keganasan fizikal langsung, kemusnahan lawan dan mereka yang hanya mengganggu kehidupan. Tahap kedua yang lebih progresif adalah kesedaran bahawa ia akan menjadi lebih menguntungkan bagi musuh untuk memaksa mereka untuk melakukan apa yang diperlukan. "Setuju, jika tidak, saya akan membunuh" - ini bukan sahaja kerja budak, tetapi juga perjanjian dengan keadaan politik. Yang ketiga, tahap paling maju adalah motivasi ekonomi dan pertukaran sosial yang saling menguntungkan: melakukannya, dan saya akan melakukannya.
Nampaknya jumlah keganasan secara keseluruhannya harus turun secara selari dan berkadaran dengan perubahan kaedah sosial penyelesaian konflik. Malangnya, logik tidak berfungsi di sini, keganasan politik masih "kaedah".
Ekstremisme politik juga merupakan aktiviti politik dengan pencapaian matlamatnya. Hanya sedikit cara yang berbeza - keganasan. Objek ekstremisme adalah sama ada sistem politik yang sedia ada, atau pihak yang ada, atau bahagian masyarakat yang ada.
Jika kita bercakap tentang keganasan politik, maka kita perlu memisahkannya dari konsep "keganasan" terlebih dahulu. Keganasan adalah individu apabila orang-orang yang tidak diingini terlibat dalam proses politik dihapuskan. Kematian mangsa dalam kes ini bermaksud penghujung proses ini. Pengganasan massa selalu mempunyai watak pencegahan - menimbulkan ketakutan terhadap massa penduduk melalui pelaksanaan beberapa kumpulan tertentu.
Keganasan politik moden adalah "campuran" keganasan individu dan massa. "Semakin, lebih baik" - untuk menghancurkan orang yang tidak menyenangkan dan "cangkuk" lebih banyak orang di sekitar. Dari masa ke masa, keganasan, sebagai aktiviti politik, mempunyai ideologi yang semakin ketara.
Salah satu jenis adalah keganasan negara, apabila kerajaan menggunakan keganasan terhadap penduduk awam menggunakan alat penindasan.
Proses Politik
Proses politik adalah satu set interaksi pelakon pada peringkat politik. Entiti-entiti ini menyedari kepentingan politik mereka dan memainkan peranan politik mereka. Nampaknya berapa ahli sains politik terlibat dalam teori proses politik, begitu banyak konsep yang kekal selepasnya. Ada yang menghubungkan proses dengan perjuangan kelompok untuk kekuasaan, yang lain dengan reaksi sistem politik untuk cabaran luar, dan yang lain dengan perubahan status subjek. Semua tafsiran entah bagaimana berdasarkan perubahan.
Tetapi konsep konflik yang paling biasa dan logik nampaknya menjadi punca kebanyakan pilihan bagi interaksi pelaku politik. Dalam kes ini, konflik itu harus dipertimbangkan sebagai persaingan parti politik untuk kuasa, kuasa dan sumber.
Pelakon utama dalam proses politik selalu menjadi negara. Rakan sejawatnya adalah masyarakat sivil. Pelakon kecil adalah pihak, kumpulan, dan individu.
Faktor-faktor yang menentukan skala dan kelajuan proses politik dibahagikan kepada:
- Dalaman - matlamat dan niat pelakon, ciri peribadi mereka, pengagihan sumber sebenar, dll.
- Luar - peristiwa politik, peraturan permainan, dll.
Perubahan politik
Perubahan politik selalu dikaitkan dengan peraturan baru dalam masyarakat. Yang baru ini mungkin muncul sebagai hasil daripada transformasi secara beransur-ansur, atau mungkin akibat perubahan sistem yang satu dengan yang lain. Perubahan politik sedemikian dipanggil revolusi - bentuk paling radikal.
Revolusi harus dibezakan dari rampasan kuasa. Rundingan ini tidak membawa perubahan mendalam dan mendalam dalam struktur politik negara - ini hanya perubahan kekerasan elit kuasa.
Perubahan bentuk yang paling optimum dan meluas adalah penyesuaian secara beransur-ansur pengaruh politik atau pengenalan pindaan perlembagaan - semua yang boleh ditakrifkan dalam dua perkataan - legitimasi dan evolusi.
Pelakon utama adalah negeri
Aktiviti politik negara adalah dalaman dan luaran - ia adalah klasik dari genre politik. Nampaknya kedua-dua penjelmaan ini dibahagikan dengan jelas dalam matlamat dan fungsi, yang dilakukan oleh badan negara yang sama sekali berbeza. Malah, hubungan antarabangsa mana-mana negeri adalah imej cermin tepat dari kedua-dua dasar domestik dan asing. Aktiviti politik dalaman termasuk:
- Penguatkuasaan undang-undang dan penguatkuasaan undang-undang.
- Cukai.
- Sokongan sosial penduduk.
- Aktiviti ekonomi.
- Sokongan budaya.
- Perlindungan alam sekitar.
Objektif aktiviti politik asing adalah seperti berikut:
- Pertahanan (keselamatan, kedaulatan, integriti wilayah).
- Tatanan dunia (peraturan konflik antarabangsa).
- Kerjasama antarabangsa (hubungan ekonomi, kebudayaan dan lain-lain).
Adalah satu kesilapan untuk berfikir bahawa aktiviti politik kerajaan dan negeri pada asasnya berbeza daripada kuasa politik pembangkang. Struktur, matlamat, cara dan hasil yang diinginkan tetap tidak berubah, seperti sifat kegiatan politik. Kami, tentu saja, bercakap mengenai negara-negara bertamadun dengan prinsip demokrasi tadbir urus.
Negeri moden mempunyai fungsi baru dalam rangka kegiatan politik:
- Sokongan menyeluruh untuk keusahawanan, terutamanya perniagaan kecil dan sederhana.
- Kesan ke atas proses ekonomi melalui cara pentadbiran.
- Perkhidmatan sosial baru, terutamanya format digital perkhidmatan sedemikian.
Kepimpinan politik
Kepimpinan politik adalah salah satu bidang aktiviti politik yang paling penting. Ia dijalankan dengan bantuan aktiviti negeri atau parti dan sentiasa terdiri daripada peringkat berikut:
- Takrif matlamat dari sudut pandangan subjek politik.
- Pilihan kaedah, taktik dan cara mencapai matlamat yang dirancang.
- Pengurusan dan pengurusan manusia.
Konsep penting dalam sains politik moden adalah platform politik. Ini adalah sebahagian daripada kepimpinan politik, ia mengandungi peruntukan ideologi utama, kursus politik, program, keperluan, slogan, dan sebagainya. Biasanya, platform politik dicipta oleh badan-badan kerajaan dan parti. Strategi politik yang terkandung dalam platform menggariskan tugas jangka panjang, cara untuk menyelesaikannya dan hasil yang diharapkan pada waktunya, yang dibangunkan berdasarkan analisis dan ramalan politik.
Strategi berbeza-beza dalam bidang mereka: saintifik, ekonomi, dasar luar, kebudayaan, dan lain-lain. Sebaliknya, setiap strategi teras juga boleh terdiri daripada subseksyen.
