Emil Durkheim mendefinisikan konsep "anarki" sebagai kekurangan tenaga dalam keadaan tertentu. Dari masa ke masa, beberapa ulama mula mengenal pasti anarki dengan keadaan peralihan. Dalam hal ini, sudah tentu terdapat beberapa kebenaran, tetapi ini jauh dari semua masyarakat yang dihadapi dalam tempoh ini.
Masalah Definisi
Di bawah negeri ini, adat adalah bermaksud organisasi awam yang dikawal oleh mekanisme khas kerajaan, yang terletak di wilayah tertentu. Walau bagaimanapun, masih tiada satu definisi sebenar yang akan diterima dalam komuniti saintifik dan undang-undang antarabangsa. Memandangkan PBB tidak mempunyai hak untuk mengemukakan tesis ke atas apa negeri itu, definisi yang didokumenkan hanya yang digunakan dalam Konvensyen Montevideo (1933).
Apakah keadaan?
Berhubung dengan definisi moden istilah "negeri", berikut boleh disenaraikan:
- Negara ini adalah organisasi politik tertentu yang diberi kuasa, yang menyatakan kepentingan rakyat (V.V Lazarev).
- Di bawah negeri ini boleh difahami sebuah organisasi politik yang melindungi dan mengawal struktur awam ekonomi dan sosial (S. I. Ozhegov).
Tetapi, apa sahaja definisi, keadaan ini mempunyai ciri-ciri yang stabil, yang sering berubah semasa tempoh peralihan.
Ciri negeri
Selalunya anda boleh menghadapi kekeliruan dalam konsep "negara" dan "negeri", yang sering digunakan sebagai sinonim. Sementara itu, mereka mempunyai perbezaan yang besar: perkataan "negara" digunakan apabila ia menyentuh ciri-ciri kebudayaan atau geografi negara tertentu, sementara "negeri" itu sendiri mentakrifkan struktur politik yang kompleks dengan ciri-ciri wajib:
- Kehadiran dokumen yang menyatakan matlamat dan objektif utama negara (undang-undang, perlembagaan, doktrin, dll.).
- Terdapat sistem pengurusan sosial. Ini termasuk badan kerajaan dan institusi sosial.
- Negeri ini mempunyai harta tersendiri (iaitu sumber).
- Ia mempunyai wilayah sendiri di mana beberapa orang hidup.
- Setiap negara mempunyai modal sendiri dan organisasi bawahannya (agensi penguatkuasaan undang-undang, angkatan tentera, papan pentadbiran tempatan).
- Mandatori adalah kehadiran simbol dan bahasa negara.
- Kedaulatan (iaitu, negara mesti diiktiraf oleh orang lain untuk muncul di arena antarabangsa.)
Dalam perjalanan ke peralihan
Negara ini dianggap sistem yang menyeluruh dan stabil, tugas utamanya adalah untuk melindungi kepentingan rakyat. Prosedur ini dijalankan dengan meluluskan undang-undang dan sekatan, mengikut mana subjek bertindak. Perlu diingat bahawa semua norma yang diterima menyokong peraturan undang-undang, tradisi dan integriti masyarakat, dan penduduk terlibat dalam kegiatan pemerintah sesuai dengan perjanjian internasional. Ringkasnya, organisasi politik mesti memastikan kewujudan harmoni dan penuh setiap ahli masyarakat.
Walau bagaimanapun, ini tidak selalunya cukup, ada kalanya peralatan negara semasa tidak dapat memenuhi semua keperluan rakyat. Kemudian sebuah kuasa politik baru mula berkuasa, yang memecah struktur sosial lama dan mewujudkan mekanisme baru kerajaan dan cara-cara pembangunan negara. Inilah tempoh peralihan negeri.
Definisi
Di bawah tempoh peralihan, mereka bermaksud sistem perundangan negeri yang berada dalam keadaan transformasi, mengubah sistem dan undang-undang negara. Sebagai contoh, sejarah mengetahui banyak kes apabila bentuk kuasa pemotongan menjadi satu feudal. Kuasa feudal digantikan oleh kapitalisme, dan sosialisme menggantikannya.
Proses ini sentiasa menjadi rumit dan kontroversi. Bukan sahaja kuasa berubah, tetapi ciri-ciri dan hak-hak kelas. Satu contoh keadaan peralihan yang menarik boleh dipanggil USSR pada tahun 1991. Secara harfiah dalam masa beberapa hari, 15 republik Kesatuan, yang menerima kemerdekaan sepenuhnya, harus membentuk aparat negara mereka sendiri yang akan memenuhi sepenuhnya keperluan penduduk dan memenuhi piawaian antarabangsa.
Ciri-ciri keadaan peralihan
Semasa tempoh peralihan, terdapat pemecahan menyeluruh semua elemen negeri. Peringkat utama:
- Ia timbul akibat pergolakan sosial (rampasan, revolusi, peperangan, pembaharuan gagal).
- Ia mencadangkan beberapa senario untuk pembangunan negara itu, meninggalkan golongan elit yang memerintah sendiri untuk memilih pembangunan jalan mana yang akan diteruskan mengikut perubahan sejarah, budaya, etnik, agama dan ekonomi.
- Hubungan luar sedang mengalami perubahan drastik, sistem perundangan dan asas ekonomi negara lemah. Oleh itu, taraf hidup juga menjadi lebih rendah.
- Yayasan sosial dan politik semakin lemah. Tahap ketegangan dan ketidakpastian semakin berkembang di masyarakat, oleh sebab itu, seseorang dapat melihat keadaan anarki separa.
- Kuasa peralihan eksekutif menguasai politik peralihan.
Berapa lamakah perubahan dalam peralatan politik yang terakhir?
Dalam keadaan peralihan, semua piawaian yang membentuk sistem digantikan, dan, sebagai amalan menunjukkan, proses ini mengambil sedikit masa. Anda tidak boleh datang kepada perubahan sistem segera. Masalahnya terletak tidak hanya dalam kerumitan transformasi kerajaan, tetapi juga dalam kesadaran dan penerimaan perubahan oleh warga negara.
Jika orang terbiasa dengan apa-apa keadaan dari masa ke masa, maka pembentukan norma-norma baru dalam institusi sosial mengambil banyak masa. Ia mungkin berlaku bahawa institusi-institusi baru tidak berakar dalam sistem yang dikemas kini, sementara yang lama sesuai dengannya. Dalam tempoh ini, sistem perundangan untuk mengawal selia peralatan negara, yang sepatutnya memberikan keperluan politik baru untuk perubahan berterusan, menerima beban khas. Dan jika keadaan tidak datang kepada gaya baru kerajaan dalam tempoh yang agak singkat, ini hanya boleh bermakna bahawa perubahan-perubahan itu dipicu oleh faktor subjektif (buatan).
Sekiranya kita bercakap mengenai masa peralihan, maka secara umum ia berakhir dalam 5 tahun. Pada masa ini, peralatan negara baru dapat membentuk dan berkuatkuasa. Ambil contoh, Crimea. Ia menjadi sebahagian daripada Rusia pada tahun 2014, dan saintis politik terkemuka di negara ini menjamin bahawa tempoh peralihan akan berakhir pada 2019.
Masalahnya
Masalah utama peralihan di negeri ini termasuk keadaan ekonomi yang tidak stabil dan kesulitan dalam memahami undang-undang baru, yang dengan keterlaluan memperlambat proses transformasi. Masalah utama boleh dikenalpasti seperti berikut:
- Ketidakhadiran yang sukar ditukar kepada transformasi yang sukar. Ringkasnya, sukar bagi individu dan entiti undang-undang untuk menyesuaikan diri dengan keadaan pasaran baru.
- Ketidakpastian dan kemusnahan infrastruktur pasaran.
- Masalah liberalisasi harga.
- Kesukaran dengan penstabilan makroekonomi.
- Masalah mentaliti.
- Masalah menegakkan kedudukan baru di arena antarabangsa.
