Ketika datang kepada moralitas, masyarakat kita cenderung tergesa-gesa ke dua ekstrem: sama ada kebenaran sombong dikenakan kepada pendengar, maka orang takut menggunakan frasa "pilihan moral" itu sendiri. Hujah-hujah para ahli moral mengamalkan argumen nihilist, tetapi sebagai akibatnya, orang biasa merasakan antipati terhadap orang baik "baik" dan "jahat".
Di mana mangsa bermula?
Pilihan moral adalah situasi di mana seseorang perlu membuat atau tidak membuat keputusan yang sukar untuk dirinya sendiri untuk kepentingan orang lain atau mengikut pandangan dan kepercayaannya. Persoalan yang paling umum ialah: adakah seseorang bersedia untuk mengorbankan keselesaan dan kesenangannya demi yang lain? Soalan mudah setiap hari juga termasuk pilihan moral: suami dan isteri letih, dia akan membasuh pinggan, dia akan mengambil inisiatif itu atau membiarkannya bertarung dengan lumpur, pergi ke sofa kegemarannya?
Cara diskaun yang baik
Jika anda berfikir bahawa contoh yang diberikan terlalu kecil, anda salah. Pengorbanan yang serius boleh dibawa hanya oleh orang-orang yang tahu bagaimana untuk memerintah kehendak moral mereka dalam hal-hal kecil. Sikap indah sekali tidak membuktikan bahawa seseorang dapat secara sedar dan untuk masa yang lama komited kepada nilai-nilai kebaikan. Kemungkinan besar, seseorang akan menyesali keputusannya tidak lama lagi. Dengan cara itu, dalam tradisi Kristian Ortodoks, pertobatan memusnahkan akal moral bukan sahaja buruk, tetapi juga perbuatan baik. Iaitu, jika seseorang melakukan kebaikan, dan kemudian menyesalinya, maka perbuatan baik tidak dihitung. Jadi akhlak bukanlah satu gerakan, tetapi gaya hidup.
Di mata saya sendiri
Sekiranya perbuatan tidak memberikan ganjaran kepada seseorang, apakah yang membuatnya memilih pilihan yang tidak selesa? Pakar psikologi telah mendapati bahawa setiap daripada kita secara semula jadi perlu merasa baik. Oleh itu, orang cenderung menipu - tetapi secara purata, tidak banyak. Ramai akan sesuai dengan sejumlah kecil wang yang dijumpai, tetapi jika jumlahnya besar, mereka mungkin akan mengembalikannya kepada pemiliknya. Iaitu, di dalam setiap orang ada sesuatu seperti kaunter, radar, yang tidak membenarkan dia jatuh di bawah bar yang ditetapkan untuk dirinya sendiri. Penipuan diri terhadap perkara kecil berlaku, tetapi serius - hanya pada orang-orang yang tidak sehat secara mental. Jadi orang mahu merasakan "betul, " sekurang-kurangnya dalam mata mereka sendiri, dan sanggup membayar dengan ganjaran yang tidak diperolehi.
Kejayaan dan moral
Masalah pilihan moral seseorang, begitu popular di kalangan ahli falsafah dan tokoh agama, ternyata dihubungkan dengan kejayaan umum seseorang dalam kehidupan. Ternyata pilihan moral dihubungkan dengan keupayaan seseorang untuk menunggu ganjaran yang belum selesai dan bukannya menerimanya dengan segera. Ternyata orang moral mempunyai kendali diri yang lebih tinggi dan keupayaan untuk mencapai matlamat. Oleh itu, kejayaan dan moral sentiasa bersandar. Ramai orang yang sangat kaya di luar negara yang jujur memperoleh wang mereka memberikan sejumlah besar amal.
Seseorang membuat pilihan moral setiap hari. Untuk menjadi kenyataan dalam hal yang besar, anda perlu belajar untuk menjadi kenyataan dalam keadaan kecil. Nampaknya tesis alkitabiah ini hanya perlu dipercayai.
