Pakar yang memperkenalkan istilah ini menjelaskan bahawa masyarakat maklumat menjadi, jika peredaran yang berlimpah maklumat berkualiti tinggi diperhatikan di dalamnya, ada cara yang diperlukan untuk simpanan, penggunaan, pengedarannya. Maklumat dalam masyarakat sedemikian cepat dan mudah disebarkan mengikut kehendak orang atau organisasi yang berminat dan dibentangkan dalam bentuk yang biasa kepada semua. Maklumat dan perkhidmatan yang berkaitan dengan penyampaiannya semudah mungkin, kerana masyarakat menjadi maklumat hanya jika maklumat tersedia untuk semua orang. Kebaikan dan keburukan masyarakat maklumat akan diperiksa di sini.
Memandu
Bagaimana untuk menyelamatkan orang daripada rutin dalam proses pengeluaran, bagaimana untuk memastikan tahap automasi yang betul dalam pemprosesan maklumat dalam bidang sosial dan industri? Di sini, ubat mujarab adalah pengkomputeran. Contohnya, Jepun, menganggap daya penggerak pengeluaran kemajuan tidak menjadi bahan, tetapi hanya produk maklumat. Inovasi, reka bentuk dan pemasaran akan menjadikan produk lebih bermaklumat. Kebaikan dan keburukan masyarakat maklumat dengan perumusan soalan ini dapat dilihat oleh mata kasar.
Satu tambah akan menjadi perubahan bukan sahaja dalam pengeluaran, tetapi juga dalam struktur keseluruhan dengan sistem nilai dari segi meningkatkan kepentingan rekreasi budaya. Tidak seperti masyarakat perindustrian, di mana matlamatnya adalah penggunaan dan pengeluaran, masyarakat maklumat menawarkan kecerdasan, iaitu pengetahuan, dan majoriti pekerja terlibat dalam mengumpul, menyimpan dan mengedarkannya. Ini adalah tambahan. Dan minus maklumat masyarakat mengikuti dari sini - minoriti pekerja yang terlibat dalam penciptaan bahan, daripada nilai intelektual, tidak boleh makan, berpakaian, memakai kasut dan melengkapkan semua "pemikir" dengan permit kediaman.
Bahan asas
Sememangnya, menggunakan kecerdasan, nilai-nilai material lebih mudah dibuat. Dan itu adalah tambah. Tetapi kehidupan menunjukkan bahawa nilai-nilai material moden menjadi lebih dekat kepada yang boleh guna, mencemarkan alam sekitar dan memaksa orang untuk menghabiskan lebih banyak masa untuk menggantikan yang dipakai. Dan ini adalah tolak yang besar. Pangkalan teknologi dan material adalah pelbagai sistem rangkaian komputer dan peralatan, teknologi maklumat, telekomunikasi.
Masyarakat maklumat, kebaikan dan keburukannya dalam amalan sebenar - adalah masalah beberapa tahun. Sudah pada abad kedua puluh, yang dicipta oleh ahli teori menjadi gambaran yang kelihatan pada masa akan datang. Ramalan adalah seperti berikut: ruang dunia berubah menjadi komuniti maklumat tunggal berkomputer, orang tinggal di rumah dengan mengisi elektronik: semua jenis peranti dan peranti.
Mendekati masa depan
Contohnya adalah Smart Home, dan ini bukan fiksyen. Sudah di Moscow, satu sistem pengurusan komprehensif untuk semua kejuruteraan bangunan moden digunakan, automasi semua operasi. Penyelesaiannya bukan sahaja berteknologi tinggi, tetapi juga dengan tahap estetik yang cukup tinggi.
Di sini, penetapan, pemantauan dan kawalan lekapan lampu, serta iklim dan pengudaraan, pengawasan video-televisyen-audio video dikawal oleh suara atau gerak isyarat, keselamatan dan penggera kebakaran menentukan kemungkinan kecemasan dan mengawal seluruh sistem secara berasingan, semua pemacu elektrik diautomatikasikan oleh sistem sensor dan sensor panel.
Kebaikan dan keburukan masyarakat maklumat dan di sini dikira dengan mudah. Plus - kehidupan menjadi lebih mudah, tolak - akibat dari kegagalan sekurang-kurangnya satu komputer boleh menjadi tidak dapat dipulihkan, yang kadang-kadang kita perhatikan dengan syarikat-syarikat penerbangan mana-mana, bahkan negara yang paling berteknologi tinggi. Penggodaman, peretasan perbankan dan juga data pertahanan seluruh negara juga berkembang, yang menyumbang kepada pertumbuhan keganasan di dunia. Terhadap latar belakang ini, tapak penggodaman dengan data peribadi rakyat untuk memeras ugut atau merosakkan reputasi tidak boleh diingati. Ini adalah ciri ciri masyarakat maklumat.
Kebaikan dan keburukan
Kita hampir mendekati pembinaan jenis masyarakat yang baru, oleh itu, adalah perlu untuk mengira dengan tepat bagaimana jalan ini akan membuat manusia bahagia dan apa yang mengancamnya. Kebaikan dan keburukan jadual masyarakat maklumat akan ditunjukkan dengan jelas:
| Kelebihan membina masyarakat maklumat | Kekurangan membina masyarakat maklumat |
| 1. Mengatasi krisis maklumat, menghancurkan percanggahan antara laut maklumat dan kekurangan maklumat. | 1. Impak yang semakin meningkat pada masyarakat mana-mana media - bahkan yang miskin. |
| 2. Memastikan keutamaan maklumat berbanding dengan sumber lain. | 2. Teknologi maklumat mengganggu kehidupan peribadi rakyat, sering menghasilkan tindakan merosakkan, dan aktiviti organisasi terganggu. |
| 3. Bentuk dominan pembangunan adalah ekonomi maklumat. | 3. Masalah yang sedia ada untuk memilih maklumat yang berkualiti tinggi dan boleh dipercayai tidak dapat diselesaikan. |
|
4. Dasar masyarakat haruslah generasi, pemprosesan, penyimpanan dan penggunaan semua jenis pengetahuan secara otomatis menerusi teknologi maklumat terkini dan teknologi. |
4. Kebanyakan orang merasa sukar untuk menyesuaikan diri dengan masyarakat maklumat. |
| 5. Teknologi maklumat yang bersifat global, meliputi semua bidang aktiviti manusia. | 5. Kesukaran dalam meneutralkan bahaya jurang antara pengguna dan "elit maklumat" (orang yang terlibat dalam pembangunan dan pengedaran teknologi maklumat). |
| 6. Pembentukan maklumat perpaduan tamadun manusia. | 6. Tidak ada perkembangan yang relevan mengenai undang-undang maklumat dan perlindungan maklumat. |
| 7. Dengan cara informatik, realisasi akses percuma setiap orang kepada sumber maklumat seluruh tamadun. | 7. Ancaman pelanggaran kerahsiaan data maklumat. |
| 8. Pelaksanaan prinsip humanistik pengurusan syarikat dan kawalan alam sekitar. | 8. Keselamatan ruang maklumat peribadi tidak terjamin dengan betul. |
Aktiviti orang kebanyakannya bertujuan memproses maklumat, semua pengeluaran material, serta pengeluaran tenaga harus ditugaskan ke mesin. Proses ini bertukar sepenuhnya: sudah pada tahun 1980 bahagian pekerjaan rakyat berubah dramatik di Amerika Syarikat: hanya 3% daripada semua pekerja yang terlibat dalam pertanian, 20% dalam pengeluaran perindustrian, kira-kira 30% orang pekerja terlibat dalam sektor perkhidmatan, dan 48% sedang dalam proses penciptaan alat maklumat dan bekerja secara langsung dengan mereka. Oleh itu, kebaikan dan keburukan masyarakat maklumat terbuka adalah realiti yang memerlukan kajian sistematik.
Alat bersaing
Maklumat sebagai produk perindustrian mula dipertimbangkan kembali pada tahun enam puluhan abad yang lalu, pertama di Amerika, kemudian di USSR, dengan cadangan untuk konsep organisasi tanpa pengurusan bidang pengurusan. Tetapi lebih aktif daripada yang lain, Jepun menguruskan medan maklumat. Mereka betul menggunakan kebaikan dan keburukan masyarakat maklumat. Jadual yang dicadangkan di atas tidak sepenuhnya sesuai dengan teknologi Jepun dua puluh tahun yang lalu: keselamatan di Jepun tidak buruk, dan penyesuaian orang dalam ruang berkomputer berjalan cepat dan cukup lancar.
Mereka menjadi penyebar idea yang paling cenderung kepada idea penggunaan maklumat industri. Selepas itu, mereka berjaya diuruskan di pasaran dunia, memenangi persaingan berulang kali dengan peranti Jepun, komputer dan sistem lain yang mencipta tatabosfera. Oleh itu, mereka memimpin kepimpinan dalam bidang ini untuk masa yang sangat lama. Kebaikan dan keburukan pembentukan masyarakat maklumat, Jepun berjaya mengambil kira dan mengelakkan hampir semua perangkap pelayaran ini dalam lautan maklumat buatan manusia.
Apakah realiti masyarakat maklumat?
Tiada sebab untuk menunggu apa-apa perubahan kardinal dalam struktur sosial selepas peralihan kepada masyarakat maklumat. Pro dan kontra mengimbangi struktur ini. Stratifikasi orang menjadi kaya dan miskin akan kekal dalam hampir sama perkadaran, kerana ukuran menggunakan buah-buahan tenaga kerja akan tetap berbeza. Walaupun perbezaan di antara bidang perkhidmatan maya, perkhidmatan akan menjadi lebih penting (mahal) dan kurang - mengikut keupayaan setiap anggota masyarakat baru. Ini, tentu saja, tidak akan pergi ke tambah. Dan minus maklumat masyarakat moden tidak berakhir di sini.
Masalah akan timbul dalam akses kepada maklumat yang tidak termasuk dalam satu negara tertentu, tetapi kepada beberapa atau semua manusia, contohnya, berkaitan dengan ruang. Databanks pada pelbagai cabang pertanian dan industri, mengenai kuasa beli dan penjual yang berpotensi adalah rahsia di belakang tujuh meterai yang dimiliki dan merupakan kekayaan pertukaran individu dan rumah pembrokeran lain yang terlibat dalam pengagihan barang. Tetapi kebanyakannya adalah individu yang menderita dalam masyarakat maklumat. Kebaikan dan keburukan tidak seimbang di sini. Tetapi ini adalah topik artikel yang berasingan, kerana runtuhan data maya telah meniup banyak.
Bekerja di rumah - kurang komunikasi
Perkadaran buruh berasaskan rumah adalah salah satu ciri penting dalam masyarakat maklumat. Di industri, buruh individu berada di ambang kepupusan. Tempat kerja automatik membolehkan ramai profesional bekerja tanpa meninggalkan rumah. Ini adalah realiti yang tidak dapat dielakkan dari masa depan yang terdekat. Terdapat 27 juta pekerja rumah di Amerika Syarikat, satu pertiga daripada semua firma moden menggunakan pekerjaan jauh.
Kemajuan besar sedang dibuat dalam bidang pendidikan dan aktiviti saintifik. Pertukaran keputusan dalam rangkaian berlaku serta-merta, tidak ada pergantungan pada pencetakan - semua ini mempercepatkan penyelidikan saintifik. Sains komputer memainkan peranan yang besar dalam organisasi pengeluaran, teknologi, kini ia menjadi tidak kurang penting daripada semua kejuruteraan, kimia, fizik dan lain-lain dalam masyarakat perindustrian.
Paling hampir dengan pembinaan masyarakat sedemikian adalah negara-negara maklumat-industri: England, Jepun, Amerika Syarikat, Jerman dan lain-lain. Mereka melabur banyak dalam industri maklumat, sistem komputer dan telekomunikasi. Apakah kebaikan dan keburukan masyarakat maklumat kepada anggotanya, negara-negara ini tahu secara langsung.
Positif dan negatif
Akses percuma kepada apa-apa maklumat selain daripada peribadi dan korporat adalah baik. Tetapi perkara yang buruk adalah, bersama-sama dengan maklumat yang diperlukan dan berguna, kita secara harfiah dihanyutkan oleh aliran yang tidak perlu, sering tidak bermoral, dikenakan ke atas seseorang dari zaman kanak-kanak. Pro dan kontra masyarakat maklumat dirumuskan secara ringkas sebagai kebebasan akses yang berlebihan dengan kesan sampingan dalam bentuk kerusakan terhadap kerohanian.
Industri hiburan, masa lapang, sukan, pelancongan telah dibuat, seseorang boleh berehat, melarikan diri dari kerja, berehat, menambah kekuatan rohani, dan ini juga boleh dikaitkan dengan plus. The minus adalah kekurangan permintaan untuk potensi kerohanian kerana pemudahan keperluan manusia melalui komunikasi, oleh itu, yang paling sering dari arsenal perkhidmatan, acara TV atau permainan yang kaya dipilih di komputer. Walau bagaimanapun, sepertimana pilihan ini adalah disebabkan oleh ketidakmampuan kewangan. Walau apa pun, ini adalah realiti.
Televisyen dan komputer peribadi
Apakah kebaikan dan keburukan masyarakat maklumat yang terbaik ditunjukkan oleh televisyen. Dengan bantuannya, monumen, karya budaya diciptakan. Tetapi juga - pengiklanan dan spam. Bilangan konsert pop dan rock, menunjukkan sabun di mana keuntungan dijamin juga hebat, dan sekali lagi, manusia sangat dipermudahkan, masyarakat menjadi kurang moral dan budaya.
Sistem pendidikan menengah dan tinggi telah menjadi lebih banyak digunakan pangkalan data, kamus, buku rujukan, kerana proses kerja dengan mereka telah dipermudahkan. Terdapat peluang untuk menerima pendidikan jarak jauh. Banyak filem dan program yang bersifat pendidikan. Ini adalah tambahan. Dan keburukan masyarakat maklumat juga banyak: murid dan pelajar dimanjakan oleh adanya maklumat, mereka digunakan untuk bergantung pada idea orang lain, menghapus internet dan sering tidak membuat apa-apa dari mereka sendiri. Pelan kemalasan mental sedemikian boleh membawa kepada hakikat bahawa sains tidak akan menemui penyelidik dan penciptanya.
